第359章 沒有證據？直接申請判定！（2/2）

事實上…孫正平心裡也非常的清楚。

根據目前的答辯情況來看，通過直接的證據很難控告黃雪梅有事實犯罪。

尤其是在被告人以及被告委託律師拒不認罪。

並且一直以直接證據作為逃避的理由，進行駁回檢方控告的情況。

不過…

黃雪梅申請蘇白不再對其進行詢問，這一點沒有任何的法律依據。

可以進行直接的駁回。

法錘敲響，孫正平開口：「被告人申請拒絕控告方委託律師的陳述詢問。」

「控告方委託律師並沒有在詢問時有任何的違反法律規定的行為。」

「所以拒絕被告方的申請。」

「控告方委託律師，還有什麼其他想要進行陳述的嗎？」

面對審判長的詢問，蘇白開口：

「有的，審判長。」

「我還想請問一下被告人，你認為自己並沒有投毒的情況，但是面對現在所有的證據都指向了你。」

「你拒絕認罪是嗎？」

對於審判長的拒絕，黃雪梅沒有太多經，平淡開口：

「不是我拒絕認罪，而是我根本就沒有投毒去傷害朱芸。」

「好的。」

蘇白點了點頭，抬頭看向審判台席位：「審判長。」

「按照本案目前的情況，黃雪梅拒絕承認是其投毒傷害的朱芸。」

「可是依照著其室友的口供，以及現在掌握的證據。」

「我方對於現在的情況分析如下：」

「根據其室友的口供，黃雪梅曾經說過想要殺死朱芸。」

「不管這是否是玩笑話，但是這已經表明了黃雪梅對於朱芸的敵意。」

「在這個案子中還有一件事情檢方並沒有陳述出來。」

「那就是黃雪梅和朱芸向同一家企業遞交了崗位。」

「朱芸被錄取，而黃雪梅沒有被錄取，從這一個角度來看。」

「黃雪梅會不會對朱芸的積怨更深？」

「肯定會！」

「因為這是一個正常人的想法，對一個自己討厭的人獲取了自己的崗位，肯定會有一定的抱怨情緒。」

「這是正常的法定情理。」

「再有一點就是朱芸被錄取後沒多久的時間，黃雪梅去實驗室，竊取了化學劇毒品。」

「按照黃雪梅的說法，她是為了自己做實驗。」

「可是黃雪梅卻沒有具體的陳述做什麼實驗，怎麼去做這個實驗。」

「黃雪梅作為實驗室中的一分子，不清楚劇毒化學品的實驗危害有多大嗎？」

「劇毒化學品在實驗操作時稍不注意，就會對自己的身體健康產生巨大的威脅。」

「作為高等學府的一份子和實驗室中的人員，黃雪梅應該很清楚這一點。」

「離開了實驗室的保護，做實驗，有這個必要性嗎？」

「完全沒有這個必要性。」

「更何況，想要私下進行實驗，也完全可以向校方進行申請。」

「所以從這個角度來看，黃雪梅說謊的可能性巨大。」

「再有一點就是，黃雪梅說劇毒化學品被她弄丟了。」

「劇毒化學品丟了這件事情的影響力很大，學校很有可能會對個人進行追責。」

「黃雪梅先是偷竊實驗室內的劇毒化學品，然後陳述自己將其弄丟了…」

「她清楚劇毒化學品的作用以及對於個人身體傷害的危害，在弄丟的第一時間為什麼沒有進行尋找？」

「或者說為什麼不像學校進行報備？」

「通過以上種種來看，黃雪梅的陳述中存在著種種的邏輯問題。」

「並不能夠從法定的情理上，或者是從客觀的事實上進行確認。」

「其自圓其說的說法也不能夠得到客觀的證實。」

「基於以上。」

「無論是從客觀事實上，還是從主觀的法理情景上，都能夠表現出來，黃雪梅偷竊實驗室內的劇毒化學品，都不是為了做實驗用。」

「其自身說法只是一個藉口。」

「對於這一點，我申請判定駁回黃雪梅的陳述。」

在庭審上，雖然說不能夠讓黃雪梅證明自己沒有犯罪的行為。

可是她的口供也不一定被法院庭審所採納。

按照黃雪梅剛才的口供來講，她說將從實驗室帶出的化學物品弄丟了就丟了？

符合邏輯嗎？

並不符合相關的邏輯！

在依靠著從實驗室到宿舍的時間和監控這種直接性的證明。

直接可以判定黃雪梅包內的化學品沒丟，而是被黃雪梅帶到了宿舍內。

至於黃雪梅…她可以依舊堅持著說化學品丟了。

可是她沒有證據。

那麼在這一點的判定上，審判長完全可以判定黃雪梅將化學品帶到了宿舍內。

打通了這一步…

那麼這個案子就向前邁了一大步。

至少進一步加重了黃雪梅的嫌疑。

至於黃雪梅一直在重複著沒有直接證據能夠證明她投毒了。

可實際上…她沒有投毒，為什麼要帶劇毒化學品到宿舍內？

劇毒化學品到哪裡去了？

這些黃雪梅能夠給出合理的解釋嗎？

給不了！

為什麼？

因為投毒朱芸的那個人就是黃雪梅！

現有的側面證據鏈條，都已經指向了黃雪梅！

逃罪…？

基本不可能！

…

(本章完)