第408章 《火影忍者》有哪些誤區？2（1/2）

（2）、發明三日月之舞劍術

謠言！沒有任何證據和出處。

有人可能會說了：「不對啊，我記得二代火影就是劍術大師，影分身也是他發明的，這招他肯定會用啊，應該就是他發明的。」

這就是誤區產生的思路了。

你的大前提就是錯的，後面一個都不可能對。

二代火影是劍術大師嗎？

是……也不是。

用劍就是劍術大師？

有人會說了：「他不是靠劍術重創過宇智波泉奈嗎？」

這個認知是不對的，重創宇智波泉奈的，是「飛雷神斬」這一時空間位移特性的忍法戰術，核心並不是用的武器。

手裡有什麼，就用什麼。我換句話來說，就算此時千手扉間手裡拿的只是一根苦無，用「飛雷神斬」這一招同樣能重創宇智波泉奈，是不是用劍傷的人根本就不是重點，也沒有任何必然聯繫就通過這一件事證明千手扉間是劍術大師。

如果他真是劍術大師，當年中忍考試大蛇丸和三代火影一戰，大蛇丸只要把草薙劍往「劍聖」穢土二代火影手裡一塞，那戰局早就改寫了。

如果他真是劍術大師，他千手扉間在四戰篇跟宇智波斑的戰鬥中不可能只拿一根小苦無去戳人，戰場上可是遍地戰死的忍者，撿一把好劍跟宇智波斑戰鬥很難嗎？想想他為什麼不這麼做。

他連劍術大師都不是，怎麼可能發明三日月之舞？

而且，說白了，就算千手扉間是劍術大師，「三日月之舞」這招也華而不實，是個廢招……

千手扉間有「飛雷神斬」這種瞬移的高級技能了，怎麼可能使用「三日月之舞」這種障眼法迷惑視線的低級伎倆？邏輯上根本不通。

（3）、發明四紫炎陣、四赤陽陣、八岐之術等忍術

謠言！沒有任何證據和出處。不展開說了。

（4）、與大海簽訂通靈契約

我姑且不說早在連載最初的《臨之書》、《兵之書》里早就解釋過「通靈之術」的相關定義，只存在「生物通靈」和「道具通靈」這兩種大類的情況下，你一個「大海」到底算生物還是道具……

咱就說千手扉間表現出來的水遁的AOE範圍，也撐不起來是一個跟「大海」有任何關係的「水系法師」。

就這麼點範圍的水，真沒啥好吹的

所謂這個謠言起來的根據，無非依據兩點：1、千手扉間擅長水遁；2、千手扉間能在沒有水的地方施展水遁。

我們看第一點，他擅長嗎？擅長！

但有多擅長呢？其實也沒那麼誇張。

我們統計一下漫畫裡千手扉間使用過的水遁忍術就可以了，水遁·水龍彈、水遁·水陣壁、水遁·水。斷波、水遁·天泣……嗯，沒了，漫畫裡出現過的千手扉間使用的水遁忍術，就這麼四招，沒有了。你們所熟知的「水龍咬爆」之類的，都是遊戲給他原創的強招，漫畫裡根本沒有的。

如果藝術化地加工，他最強的水遁攻擊手段水龍彈，也就是這個效果了。

水陣壁是防禦術，水斷波和天泣都是用嘴吐水用來小範圍切割。

所以說千手扉間的水遁就攻擊範圍來說沒有特別「宏大」的招式，全都是小範圍攻擊。

我們對比看一下其他「擅長水遁」的忍者都是什麼規模的水遁？

再不斬、卡卡西——大瀑布之術，請仔細觀看場景與人物比例關係，想像這個攻擊範圍有多大

干柿鬼鮫——水遁·大爆水衝波

照美冥——來對比看看比例，照美冥的兩招水遁比宇智波斑的須佐大多少

所以答案很明顯了，千手扉間用過水遁不假，但在用水遁的忍者里，他也並不是頂級的存在。

再來說第二條，所謂在「無水的地方施展這麼強的水遁」。

暗部吹一下自己的祖師爺二代火影屬於正常操作，勢必有吹噓成份。更何況，在無水的地方用水遁而且是強力水遁，也不是什麼千手扉間的獨家能力。干柿鬼鮫、二代水影鬼燈幻月都在大沙漠裡能憑空造水，出水量至少是穢土千手扉間當年在屋頂和猿飛決戰時候出水量的幾十倍上百倍。

所以說千手扉間是忍界水遁高手不假，但並不是忍界的水遁的最強者。

這用「與大海簽訂通靈契約」來凸顯其強大水遁造詣的謠言，實際上很違背千手扉間本人在漫畫裡的水遁表現水平。

誤區七、所謂「木葉八色」

沒有「木葉八色」，此為國內網絡同人所創，最早見於二零零幾年的火影相關BBS論壇，後被起點等網絡小說平台中的同人區發揚光大。

我姑且不論幾個人的設定問題，和三忍同齡的「木葉白牙」旗木朔茂跟三忍的徒弟輩的後生們並稱組合，這種江湖地位本身就不符合邏輯，編都不會編。

所謂的這個「木葉八色」，不同外號的原理，基本是按照「顏色+屬性」或者「顏色+特徵」的稱呼來的。

黃色閃光、白牙、橙水、綠苗、蒼藍野獸、紫宵、紅色夕陽、黑夜舞者。

該照片為出處不明的P圖

我就不說你這套構詞邏輯根本不符合日語語境的問題了，最大的問題來了……

你寫的這些顏色，跟屬性根本就對不上。

唆白了，就是在原著里更多重要信息確立之前，就按照武俠小說的思維把綽號給全設計完了，自然也就處處都對不上號了。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。