第三百四十九章 重新開始（2/2）

「啊？等一下，太陽打西邊出來了嗎？想不到你居然還會對傳統棋類也做出這樣的批判啊！」尹浩聽說過西洋棋是沒辦法像中國象棋那樣困斃的，陷入循環也很容易讓雙方傾向於和棋，而既然討論到了這一點，他覺得也比單純的下棋要有意思，也可以稍微說叨說叨：「其實我倒覺得逼和很有必要啊，優勢方直到獲勝之前還是要動腦，劣勢方也有希望止損，而不是有優勢就能無腦勝。」

「這和『有必要』並沒有什麼關係，西洋棋的逼和規則也有一定的合理性，有不少民間棋盤遊戲是禁止困斃贏的，如直棋，有些地方的直棋會規定，如果你把對手逼得無路可走，則對方可以直接任意除去你的一個棋子，然後再走。所以這個規定就是不希望以困蔽獲勝。可能困斃殺法不夠精彩和華麗，減少殺法，使贏棋目標更明確。另沒有說優勢方就一定不會遭到困斃，優勢劣勢是看位置的，可能西方人不希望優勢方子力大優時因困斃而輸棋，希望單純以子力的高低來評判優劣，至少不希望子力弱的一方以困斃勝。這和中西方思維差異有關。但是不考慮文化作為遊戲而言，平衡措施直接設一條不平衡的結果是真的不太明智。做在優勢方身上這種就不是有沒有必要的問題了，逼和是西洋棋特色可以理解，有理由可以理解，但這不是提倡逼和的理由，和『有必要』更是扯不上任何關係……」

「呵呵，行吧，你說是那就是。」對於這方面尹浩依然沒有什麼研究，對方認真起來自己還真的插不上嘴，同時也懶得在題外話上做過多爭辯。

「承上啟下，在這裡我需要告訴你一個令人不爽的真理，那便是你的遊戲當中，你設計每一條規則時都必須先定義它的存在意義。當你要設計一條規則時，你需要至少給出1個設計它的理由，它將是這條規則的存在意義。當你要廢除一條規則時，你需要至少給出1個廢除它的理由，它將是這條規則存在過的證明。當你要改動一條規則時，你需要至少給出2個改動它的理由，包括它受到淘汰的理由以及新的立足理由。比如：我需要設計一條規則，因為現在整個遊戲有一些問題，新規則將解決這些問題。我需要廢除一條規則，因為隨著版本的更替，它的存在意義已經越來越低，已經不需要它了。我需要改動一條規則，因為我有了更好的方案，它能夠達成原來想要達成的目標，同時帶來更多新的可能性。要知道，沒有理由的改動無法使你做出一個更好的遊戲……」

「我尋思你的意思是栩棋這樣設置這個破棋都是經過深思熟慮的？但這棋子的能力一點都不平衡啊！」

「那我問你，你能不能說出遊戲裡的平衡是什麼？」

「啊？大概就是各種東西的效果都差不多吧？但說實話我怎麼知道？又還沒回憶到我設計新棋的階段，你可不要亂劇透呀！」

「那我這麼跟你說吧！平衡就是始終有選擇，而不是說效果和功能是否接近。在『擁有更多選擇』上，遊戲的體驗感可以超越單純的『強弱』對比。而因為『多少』之間的差異所導致的不公平，或者是單純的因為雙方不對稱而感到『不平衡』其實就是在『選擇』方面沒有做好。」

「那你這豈不是更打臉？我們雙方都因為各自的思考而無腦選擇了一種棋子作為布局，這到底哪裡體現出選擇多了？」