第四千零一十六章 來自學術圈的激烈辯論（1/2）

對此，拉美學者羅德里格斯忿怒地回應：「採取行動？是像某些國家那樣發動貿易戰、科技戰，甚至煽動地區衝突嗎？

東大的戰略決策始終基於和平發展，他們的海軍建設是為了維護自身安全和國際航道穩定，這與某些國家的霸權行徑有著本質區別。「

非洲學者穆德補充道：「我們不能再被這種片面的'威脅論'誤導。

東大的發展為全球南方國家提供了新的選擇，他們的'藍海戰略'強調共同開發海洋資源、維護海上安全，這才是符合時代需求的戰略思維。「

在激烈的交鋒中，中立派學者彼得羅夫試圖調和：「或許我們應該看到，東大的'藍海戰略'和新型艦艇的出現，本質上是全球軍事技術變革的一部分。

與其陷入對抗性的爭論，不如思考如何通過對話建立新的海洋安全框架。「

然而，威廉士依然不依不饒：「框架？當東大不斷強化軍事能力時，所謂的框架不過是一紙空文。

我們必須用實力讓他們明白，破壞現有秩序的代價是沉重的。「

這句話徹底點燃了現場的火藥味。

林秀貞針鋒相對道：「威廉士先生口中的'現有秩序'，不過是某些國家維護霸權的工具。

東大的戰略決策是對公平、包容的國際新秩序的探索，這種探索值得尊重，而不是被無端指責和打壓。「

隨著爭論持續升級，這場研討會早已超出了單純的學術討論範疇，也逐漸擴散到了全世界的學術圈字。

不同立場的學者們圍繞東大的新型艦艇和「藍海戰略「，在網際網路上展開了一場關於國際秩序、戰略意圖和技術倫理的深度碰撞。

這場在歐洲大學掀起的激烈辯論，很快通過學術直播平台「智慧長廊」擴散到全球。

國際知名學術論壇「真理殿堂」上，關於東大新型艦艇與「藍海戰略」的專題討論區瞬間湧入上萬條留言，不同膚色、不同語言的學者在虛擬空間裡展開了更激烈的交鋒。

東亞歷史專家林秀貞將研討會的發言整理成萬字長文發布在論壇上，末尾附上東大近十年參與國際維和行動的時間軸：「東大的『藍海戰略』始終紮根於『人類命運共同體』理念，他們的海軍發展與維護國際海洋秩序緊密相連。」

這篇文章被「和平學者聯盟」官方帳號置頂，獲得了大量發展中國家學者的共鳴。

西大學者威廉士則在右翼學術網站「自由燈塔」上發表尖銳反駁：「數據不會說謊！東大海軍預算十年增長300%，新型艦艇的雷射武器功率足以摧毀衛星，這不是軍事擴張是什麼？他們所謂的『和平』不過是粉飾霸權的遮羞布！」

這篇文章被西大五角大樓智庫迅速轉發，評論區充斥著「制裁東大」「遏制擴張」的激進言論。

「威廉士的邏輯漏洞百出！」拉美學者卡洛斯·羅德里格斯在論壇上甩出對比圖表，「西大陸諸國近十年的軍事開支總和增長了500%，在全球設立300多個軍事基地，卻對東大海軍正常發展指手畫腳。

雙標玩得如此熟練，不覺得羞恥嗎？」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。