第六百六十一章 我這表水，狼還敢打衝鋒？（1/2）

第662章 我這表水，狼還敢打衝鋒？

【7號玩家請發言】

「6號玩家，在你沒發言之前，哪怕你連續兩輪給10號玩家上票，我都沒想著把你盤進狼坑，因為我感覺伱可能是站錯邊的好人。」

「可是聽完你發言之後，我就知道感覺這東西果然不靠譜，你這一輪的發言就爆匪。」

7號玩家一開口就把6按在地上錘，給出的身份定義是發言爆匪，這句話挺重的了，僅次於定狼。

「你第一輪給10號玩家上票的理由我勉強能接受，好人嘛，想多聽一輪發言很正常，無可厚非，可是你第二輪給10上票的邏輯就完全是強掰了。」

「你說1號玩家的警徽流不妥，原因2、3都已經聊過了，你就不聊了，好，就按照他們說的，1的警徽流怎麼就不好了？我覺得還行。」

「3號玩家警上的發言和行為，匪面很大很大，盤3、11雙狼完全是可以的，但1號玩家沒有一棍子把3打死，反而去驗他，這心態不好嗎？」

「雖然3號玩家確實是很像個衝鋒狼，但也只是像，不代表他一定就是，為了確保萬無一失，我覺得1選擇把3驗了，一點毛病沒有。」

「怎麼到你們三個眼中，這個警徽流就爆炸了呢？你們對1號玩家的要求這麼苛刻，對10號玩家呢？都選擇性忽略啊，他的警徽流打得好嗎？」

「如果說1號玩家的警徽流是不及格，那10就是零分，而你們的注意力全都放在不及格的人上面，對零分的卻不做點評，合適嗎？」

「有目的性的打一個人，有選擇性的保一個人，這大概率就是狼呀，好人一般來說都是比較公平的，誰有爆點和問題，該說的都會說出來，哪怕是自己站邊的預言家，也不會遮遮掩掩的。」

「畢竟好就是好，不好就是不好，像2、3、6這樣，選擇性無視10號玩家發言中的問題就很不做好。」

7號玩家不光對6的印象不好，對2、3的印象和聽感同樣很差。

關於警徽流這個問題，如果說1號玩家打得不好，那10就更差了。

可是2、3都只說1的警徽流有問題，對10的警徽流隻字不提，這不是裝傻是什麼？

在7號玩家看來，2、3可能都是帶節奏的衝鋒狼，或者是極其愚蠢的好人，自己站錯邊了還不自知。

就目前來說，7號玩家肯定是不考慮後者的，只能盤2、3雙狼打衝鋒。

要麼2、3當中有暗戀者，他知道自己進了狼隊，才幫著10號玩家沖。

總之，2、3不在好人陣營。

「6號玩家，你說我們7、8當中要開一狼，大概率是我，因為我警上點了8、10可能是雙狼。」

「你的邏輯是我的站邊和想法都跟8差不多，應該認下8才對，怎麼能去打他。」

「我就納悶了，你難道沒有仔細聽我警上怎麼聊嗎？我說警上要是開三狼，8號玩家就得進狼坑。」

「因為從10號玩家的行為來看，5、10不共邊，5應該是好人，並且我還把11認下來了。」

「盤警上三狼，我必須要點8，不然的話，就只能盤3、4、10三狼，但3、4都還沒聽發言，我如果這樣點，不得被他們打死啊。」

「而且哪有這麼巧，後面的3、4都是狼，我當時就覺得3、4當中只開一狼，再把8點進狼坑，警上三狼就正好了。」

「6號玩家說我打8是狼沒邏輯，我這叫沒邏輯嗎？我已經把原因聊得很清楚了好吧。」

7號玩家警上是把8點進了狼坑不假，但他覺得自己是盤了邏輯，說了原因的。

警上按照三狼來看，5、10不共邊，9、10不共邊，11號玩家他認下來了，1是預言家，2在首置位發言比較做好。

那他能點誰？只能點8號玩家一個，10號玩家一個，3、4當中再開一狼，這是比較合情合情的。

難道要把8號玩家認下來，盤3、4、10是三狼？沒有這麼幹的呀。

如果他真的這麼點狼坑，3、4在末置位還不得把他按在地上錘。

「警上我就覺得6號玩家可能是狼，因為我是站邊1號玩家的，12是金水，警下開狼只能是6，現在我就更加肯定我的判斷了。」

「從6的行為和發言來看，他就不太可能拿得起好人牌了。」

「而他上票給10號玩家的理由和邏輯也無非是託詞，其實他就是想給10號玩家打衝鋒。」

「還有啊，6號玩家說9的表水不好，我真的是笑了，場上有幾個說9表水不好的？你可以說他是個表水很好的狼人，但不能說他表水不好。」

「還說9號玩家打感情牌，在博取平民玩家的同理心，講道理，這些都是你的主觀臆測，而且是惡意揣測，你為什麼就不能往好了想想呢？」

「你就想一下，9號玩家真的是平民被悍跳狼丟了個查殺，他不想被抗推出局才聊出了那些話不行嗎？」

「可是你卻非要盤9號玩家是在忽悠好人，絲毫沒有想過9做成好人的可能，你說你不是狼誰信啊？」

「6、10雙狼，2、3有可能都是狼，但也不排除2、3當中有站錯邊的好人，或者進了狼隊的暗戀者。」

「剩下的人，我覺得都比較做好，5號玩家聊得雖然一般，但我覺得5、10不像是共邊的，只要10是狼，5大概率就是可以放的。」

「實在不行，1號玩家可以去把5號玩家給驗了，衝著容錯率驗，像2、3這種的基本上都沒救了。」

「哪怕給他們丟金水，他們也會端著金水鑽狼隊，與其如此，還不如在外置位奔著容錯率去驗。」

「最後對話一下8號玩家，警上我點你確實是因為狼坑不夠了，現在我發現2的匪面比你大多了，所以我感覺我應該是打錯你了，希望你不要對我有太大的敵意。」

「我是好人，你是好人，我們兩個互打，高興得是狼，而且前置位不少人都在說我們7、8當中開一狼，我已經嗅到了不對勁的味道，你覺得呢？」

「他們這麼聊不就是想讓我們互打嗎？不要上這個當。」

「行了，警下我就聊這麼多，站邊1號玩家，今天我會出10，就這樣吧，過了。」

【8號玩家請發言】

「可以的7號玩家，知錯能改善莫大焉，警上你點我進狼坑，我就感覺你可能有身份，還想著警下把你按在地上錘，結果你突然把我認下來了，說打錯了我，那我就勉強原諒你了。」

「我這個人嘛，心胸和肚量還是可以的，只要不是盤偽邏輯或者強掰邏輯打我，我都能接受，但警上你打我就是強打。」

「要不是你及時改正，就走遠了。」

8號玩家這話一說出來，顧風就感覺他帶身份。

沒錯，就是像帶身份的，沒有個身份底牌敢這麼硬氣？

竟然說要不是你及時改正，你就走遠了，如果8是平民的話，能聊出這種氣勢也是個人才。

別人怎麼想顧風不知道，反正他是給8號玩家打上了神的標籤，而且還得是強神。

獵人或者女巫，最有可能的就是獵人。

「1、10對跳預言家，警上我就表明了自己的態度和立場，我更傾向於站邊1號玩家，因為10的發言並不是很好，警徽流確實是比較爛。」

「其次就是9號玩家的表水，我能認得下，這不就是個好人的表水發言嗎？作為一個平民，他能聊成這樣已經是很不錯了，你還能要求什麼樣？」

「6號玩家說9在跟好人打感情牌，拋開他那些搏同理心的話，9的表水就一般般，你可真是會聊天啊，把人家聊得像好人的地方都給拋開了，那可不就是一般般嗎？」

「不管是邏輯，還是情緒，只要他能讓我認得下，他就是好人，就怕有的人表水邏輯不行，情緒不行，哪哪都不行，還非說自己是好人，你說這怎麼能讓我認下他？」

8號玩家說話相當的有正氣。

其實就是這樣的，表水怎麼表水？發言邏輯是一方面，狀態情緒又是另一方面，這兩個方面不管你怎麼聊，只要能讓外置位的好人把你給認下來，這就是好的表水。

雖然說情緒和發言一樣，都是可以偽裝的，但你能聊到讓別人認為你不是裝的，而是真實的情感流露，那也可以。

總之一句話，表水就是在發言規則允許的範圍內，利用一切可以利用的手段和辦法讓外置位的好人相信你。

只要大多數好人相信你不是狼，這個表水就是成功的。

如果大多數人都不相信你，哪怕你聊得再好，也是失敗的。

顧風的表水就挺成功的，至少大多數人都把他給認下來了。

如果不是他的表水比較像好人，或許還會有更多的人去站邊10號玩家。

雖然10被當做是預言家，對他來講是好的，但表水好不好，可不是這一局的事情，而是一種能力。

「最後我不想認10是預言家的原因就是他PK發言的時候把我點進了狼坑。」

「我不知道他憑什麼邏輯懷疑我是狼的，我剛才就說了，點我可能是狼沒關係，我這個人不怕被打，關鍵是你得聊邏輯啊，尤其是一個預言家，更不能張口就來對不對？」

「結果10號玩家莫名其妙的打我是狼，這我肯定不能忍啊，人家7點我是狼，好歹還有一點原因呢，就是坑位不夠了。」

「可是10點我是狼，就是一張嘴的事，什麼原因就沒有，那他還能拿得起預言家嗎？在我這裡，他就是妥妥的悍跳狼。」

8號玩家對10點他是狼這件事很不滿意。

警上他自認為發言沒什麼問題，10號玩家如果覺得他是認下了顧風的表水有匪面，那同樣的，7號玩家的發言跟他差不多，為什麼不點7是狼呢？

哪怕點個7、8當中開一狼，他都勉強能接受，可是10號玩家直接點他是狼，這是看他好欺負。

如果10號玩家覺得他好欺負，那還真是找錯人了。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。