第759章 誰贊成，誰反對（1/2）

富弼自然沒有張朝先那麼霸氣外露，來一句-——我話說完，誰贊成，誰反對？

他似乎只是在表達自己的看法，說完，又是向趙抃他們看去，等待著他們的看法。

而趙抃、馮京、司馬光三人是面面相覷，可以肯定的是，他們並不認同張斐的這個赦免權，因為避免皇帝肆意操縱司法，是他們一直所抗爭的，且有勝負。

可不是說每一次皇帝都能夠成功去操縱司法。

當代的士大夫，對於這事是看得非常非常重的。

因為這裡面其實就涉及到一個非常敏感的問題，那就是「君主與士大夫共治天下」。

自古以來，律法就是皇帝用來限制大臣的，是皇帝手中的武器，法家裡面就是充斥著這種思想。

如果說要共治天下，要麼就是都限制，要麼就都享有特權。

不然的話，怎麼能說是共享天下。

而自仁宗開始，其實更多是走向共享特權，士大夫違法，也都是從輕處理。

很多大臣都是直接跟皇帝說，不能給士大夫判得這麼重的刑。

理由什麼？

理由就是你皇帝享有特權，那我們士大夫也得享有特權。

故此在很多歷史事件上，一些非常平時有氣節，有原則的士大夫，包括范仲淹在內，在某些時刻，也會毫不遮掩的去維護某一個士大夫。

這是權力制衡的問題，而不是說自私與否。

否則的話，就不是共治，我們之間可以有差距，但不能差別太大。

所以，正如張斐所言，在很多案例中，是博弈的結果，而不是司法判決的結果，司法只是在掩護這些特權而已。

如今司法作為一個獨立體加入其中，這個問題就變得非常複雜化。

因為司法體系與之前的博弈，是非常非常矛盾的，只能是二選一，做不到二者兼顧。

所以，縱有不滿，縱使不認同，但司馬光他們也沒有去怒斥或者反駁張斐。

因為張斐的出發點是司法，他是從司法的角度去看待這個問題的，一種罪行，十幾種不一樣的敕令、條例、判例，這怎麼去依法治國。

如今公檢法已經獨立出來，這個問題就必須得到解決，否則的話，就會引發很多問題。

然而，除張斐的建議外，他們也給不出一個具體答案。

其實大家都知道，還有一個答案，那就是都限制。

他們倒是願意，但皇帝是不可能答應的，那麼這就不是一個選項。

所以，這場討論，也是沒有討論出一個具體結果。

因為這不是小事。

富府。

「赦免權？呵呵，可真是沒有想到，那小子竟然是要反其道而行。」

文彥博也是氣得吹鬍子瞪眼道：「我就說那小子這回怎會如此勇猛，一點也不像似他之前作風，原來他是在打這主意。」

富弼瞧他神情激動，不免打趣道：「怎麼？難道你先前認為，他能夠藉此限制住官家？」

文彥博聽罷，神情稍顯尷尬，嘆道：「或許是我對那小子期待太高，我以為他敢這麼做，自然是有把握的，說不定他又能想到出一個非常精妙的法案來，不說魚和熊掌，但至少也會做到不偏不倚，可不曾想！」

其實他是想說，不曾想，他就直接跪下，舉手投降。

要這麼幹的話，我上我也行啊！

你說這個辦法，很難想到嗎？

不！

只是大家都不認同這麼幹，因為大家想得一直都是如何約束住官家，才不會往這方面去想。

富弼嘆了口氣，道：「不瞞你說，其實他說出這個解決之法，我也感到十分震驚，甚至以為他還有下半句未說，但後來仔細一想，這或許真是唯一的解決之法。」

文彥博立刻道：「這怎麼會是解決之法，以往君主要袒護某個宦官，至少也得裝模作樣地去懲罰一下，以平息眾怒，若是有此法案，直接就可以赦免，我們連爭都沒法去爭。」

他恨不得說，這是助紂為虐。

富弼道：「但大多數時候，我們還是無力阻擋，否則的話，也不會有這麼多敕令。而張三這赦免權，是用在皇庭判決之後。」

文彥博苦笑道：「富公，你不會也天真的認為君主會為求顧全顏面，而不是用這赦免權吧。」

富弼道：「我認為多少會有一些顧忌，也一定會慎用的，如果君主非得使用這赦免權，那即便沒有這赦免權，也一定定不了罪。這原因就在於，司法是已經斷定對方有罪，而且公檢法是非常強調證據的，而非模稜兩可，官家是有權赦免，但天下人都知道，你這就是在包庇，這會影響到官家的名譽，官家不可能不考慮這個問題。」

文彥博微微皺眉。

富弼又道：「以前許多案例，君主都是可以通過敕令去替代律法，可以通過安排官員審理，去干擾審理，來幫其脫罪，亦或者加重其罪行。

而如今的話，官家是難以干預審判，只是說在最後的處罰上面，官家是可以干預的。這其實能夠維護司法的權威。」

文彥博道：「可若得不到懲罰，審判的意義又何在，總不能說，這公道自在人心吧。而且在大庭長的問題，官家已經有權進行介入，那麼在一些重大案件上，官家已經取得保障，這個赦免權將會確保萬無一失啊！」

富弼搖頭嘆道：「我也並不是說，這是一個完美的解決法案，但對於公檢法和立法會而言，這確實是唯一的解決之法。

通過張三的判例，以及他的供詞來看，其實公檢法強調的就是規則，一筆一划，都必須清清楚楚，這就是為何，當他們觀看張斐打官司時，常常會被嚇到，原因在於此，因為他不會去遮遮掩掩，這恰恰也是司法所需要，也是儒家思想所追求的，君子坦蕩蕩，無懼他人言。

對於公檢法而言，哪怕是給予官家赦免權，也好過當下模模糊糊，似是而非。而且，我認為這對於官家而言，也還是有一定限制。

有罪赦免和無罪釋放，這裡面還是有著很大的區別。」

文彥博思忖半響，道：「富公縱使說服我，但也說服不了外面那些大員，他們是絕不可能答應。」

富弼笑道：「你還不了解那臭小子的手段嗎，他既然敢提出這個建議來，肯定是相當大的把握，那些朝臣是會答應的。」

文彥博問道：「為何？」

富弼道：「因為張三已經將結果告訴他們，如果他們不答應的話，那麼結果就是全部死刑。」

文彥博雙目一睜。

是呀！

現在官員面臨的是來自公檢法的壓力，而不是來自君主的壓力。

如果不修法的話，檢察院就有理由追求死刑，弄個幾十貫，都得被判死刑，真正受傷的是誰。

富弼又道：「而且如果修法的話，也可以適當將刑罰降低一些，還是可以確保不會對官員輕易動用死刑。」

文彥博思忖一會兒，道：「我覺得還是應該準備往後退一步，如此一來，雙方就都有台階下。」

富弼問道：「你有何想法？」

文彥博道：「在公檢法中，是要區分民事責任和刑事責任的，官家只能赦免刑事處罰，但不能赦免民事處罰，這該賠錢的還是得賠，無論是對國家，還是對百姓。」

富弼稍稍點頭道：「我認為這倒也是可行，官家也沒有理由去反對這一點。」

皇帝要保一個人，首先肯定是大事件，或者涉及到大人物，這小事是鬧不到皇帝面前去的，那就是保命，絕不會說保那一點錢，關鍵你貪污國家的錢，皇帝也沒有道理，不讓你吐出來啊！

而那邊張斐剛回到家，王安石就找上門來。

「我知道的意圖，我也並不反對你整合那些條例、敕令。」

王安石非常好奇道：「但是我想知道，你打算怎麼做到這一點？」

他雖然在朝中反對，但是他知道張斐肯定是打算藉此整合這些條例、敕令，而不是真的打算要判那些官員死刑，因為這對於公檢法而言，有著莫大的益處。

對於官員而言，其實也好。

張斐於是將赦免權的想法告訴王安石。

王安石聞言也是一驚，忙問道：「那他們答應了？」

「暫時還沒有。不過。」

張斐聳聳肩，道：「不過我想富公他們是會答應的，因為要想公檢法發揮作用，就必須這麼做。而對於朝臣而言，目前最大的威脅，是來自於公檢法，如果不修法的話，這死刑就跑不掉了，皇庭也沒有理由不判死刑，這對於所有官員而言，都是無法接受的。」

「是呀！」

王安石點點頭道：「對於他們而言，公檢法才是當務之急。」

他在心裡稍稍推演了一番，認為張斐所言不虛，這真是極有可能會通過的。突然道：「雖然貪污是違法的，而且在賑災時期貪污，那更是該殺，但是我們也不能忽略一點，就是許多低層官員的俸祿微薄，不改變這一點，就是殺，也不可能解決這個問題。可若是朝廷給予加薪的話，不但會增加財政負擔，同時又會便宜那些平日裡就只知吃喝玩樂的官員。」

被抓的那幾十個官員，其實個個都是真正幹活的官員，相對而言，他們幹得也還不錯，要是幹得不好，早就被免職了，因為賑災是很突然的，以工代賑那更是變得非常複雜。

那麼，不幹活的是撈不到這些錢的，只要不過分，而且將活干好，其實王安石也是默許他們撈一點的，因為他們的俸祿確實也不多。

要嚴懲貪污，這俸祿必須給到位，不能跟明朝一樣，俸祿低，還不讓人貪，這不是不好，而是做不到的，哪怕就是天天殺，也是做不到的，因為你做不到公平，不患寡就患不均。

王安石是深知這一點，故此從免役法開始，那些吏就能拿俸祿。

但如果加薪的話，就只能按照品階、官職去加薪，可其實真正幹活的就那麼幾個，這只會進一步增加財政的負擔，反而得不償失。

王安石到底是執政宰相，他必須得考慮那些底層官員的困難，不然的話，誰來幫他執行新政啊。

當然，這時候他提出給底層官員加薪，也是能夠籠絡人心的，他也有這方面的政治考量。

張斐思索一會兒，道：「其實有了公檢法和稅務司，這一點倒是很好解決。」

王安石忙問道：「你有何妙策？」

張斐道：「以前官府的政績是看稅收，看司法，這就導致，一些官員為求升職，是玩命的剝削百姓，司法方面則是選擇草草結案，亦或者大事化小，小事化了。

但如今的話，官府是既不管收稅，又不管司法，就只管行政，而行政的意義，就是在於財政。

既然如此，何不就以稅收為政績，因為根據目前的新稅法，在沒有司法權的官府若想提高稅收，那就只有一個辦法。」

王安石眼中一亮，搶先說道：「讓百姓賺得更多？」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。