第一百一十二章 疏議論（2/2）

能不點，他們當然不點，問題是這不能不點，這真的是太祖太宗的政策，也是他們口中所提到祖宗之法。

「那好！」

張斐點點頭道：「諸位都認同太祖太宗所行之政策，都符合祖宗之法，也就是事為之防，曲為之制。

而太祖太宗所行之政策，是對歷史上所行之弊政，進行改正，那麼我們是不是也得遵從祖宗之法，對之前的弊政，進行更改。」

「！」

這回輪到呂誨、劉述他們焦慮了。

而王安石、趙頊則是聽得心花怒放。

這解釋的可真是太絕了。

好小子！

果然是有套路的啊！

「不對！不對！」

呂誨搖頭道：「太祖太宗只是對前朝的弊政做出改正。」

「非也！非也！」

張斐也是直搖頭道：「這種論述不準確，用歷史要更為準確。」

說著，他看向許止倩。

許止倩這回就直接遞給他一條小紙條。

張斐拿過來一看，「唐朝滅亡是在天佑四年（公元907年），而我朝建立是在建隆元年（公元960年），如果呂中丞是將唐朝視作前朝，那麼中間五十三年藩鎮割據的年代又算什麼？太祖太宗是否有對中間這五十三年所生弊政，進行過改正？

如果將前朝視為中間五十三年的藩鎮割據，那麼太祖太宗又是否對唐朝的弊政進行過修正？如果是唐朝加上中間這五十三年視為前朝，那麼這不就是歷史嗎？」

還是那句話！

細啊！

很細啊！

王安石聽得是心花怒放，這一段話裡面有多少個「修正」、「改正」，光憑這一點，也知道此番論述，對他最為有利。

呂誨無奈地點點頭道：「以史為鏡，可知興替，是史來論，是要更為準確。」

張斐便問道：「那麼現在往前的一百年，算不算歷史？」

司馬光暗自嘆了口氣，你們這些人，真是不吃教訓，這小子的問題，怎能輕易回答，你看，又掉坑裡了吧。

呂誨極不情願地點了下頭。

張斐道：「那麼對之前一百年的弊政進行改正或者完善，是遵從祖宗之法，還是違反祖宗之法？」

司馬光突然問道：「你已經論述了這祖宗之法的唯一性，那麼約束性和廣泛性又是什麼？」

王安石趕緊道：「等等會，我看這問題還未討論清楚啊！」

占得上風，自然得趁勝追擊啊！

司馬光面無表情地看著他，「你還有什麼要提的嗎？」

王安石則是挑釁地看著呂誨等人。

就這？

繼續論啊！

你們不是滿腹經綸。

可別讓這小子給壓了下去。

這個問題對於王安石而言，是至關重要，越清楚越好。

呂誨見王安石挑釁，頓時覺得是可忍孰不可忍，當即道：「主審官說得是，這問題還未討論清楚。」

司馬光兀自保持風度，微笑地點點頭。

呂誨不服氣，拿起方才許止倩給他們的文桉，問道：「這上面的政策，也是前一百年的政策，依你的意思是，這上面所寫的政策，皆可以更改？」

此話一出，堂上氣氛又變得有一絲詭異。

「危險啊！」

富弼輕聲自語道。

這上面的政策，都是為了防止武將勢大，外重內輕，君弱臣強，就確確實實是整個北宋的政策核心，也貫穿整個大宋。

可若根據張斐的理論，這些是不能作為疏議的，不能歸於祖宗之法，那麼由此推論，這些是可以改得，但問題是這些政策若改的話，那麼整個大宋都會天翻地覆。

整個架構都會崩潰。

這話答得不好，可就非常危險。

方才還開心的王安石，頓時又變得緊張起來。

司馬光低聲道：「你這是搬起石頭砸自己的腳啊！」

王安石道：「記得上回張三曾諷刺你身為主審官極其不專業，我這就叫做專業。」

「！」

司馬光也不與他置氣。

張斐也很謹慎地答道：「若有弊病，且危及到江山社稷，當然是可以更改的。」

劉述面色一喜，問道：「那到底這些政策有沒有弊病呢？」

張斐道：「我所論證的是，這些政策不能作為疏議，因為根據祖宗之法，要防止弊政，也要及時修正之前政策存有的弊病。

那麼如果之前的政策存有弊病，那將要及時更改，自然也包括這上面所寫的政策，如果將這些政策作為疏議，就有可能使得疏議與律文產生原則性矛盾，就律法條文而言，這是非常可怕的，而祖宗之法，乃是國之根本，將會貽害無窮。」

「但我說這些都是不可以更改的，太祖太宗所制定的政策，也都是完美的，後世子孫只需效彷即可，事實上也是如此。」

許止倩小聲滴咕道：「他這分明就是強詞奪理。」

「草！他們根本就不懂法好吧！一群。」張斐小聲回得一句，又拿著自己制定目錄看了看，然後向許止倩道：「把五號文桉拿來。」

許止倩翻了翻，找到五號文桉，遞給張斐。

張斐看了一會兒，然後抬起頭來，「基於祖宗之法而言，這上面的政策還真存有一些弊病。」

這回你還不死？劉述喜出望外，問道：「不知哪一條？」

張斐道：「冗官之禍。」