第653章 破產法案（2/2）

誣衊！

這真是赤luoluo的誣衊啊！

可是許多官員也是沉默以對，尤其是宰相們，因為他們認為這就是事實，大家如今都是拖得一天是一天。

很簡單，這三冗問題，解決方案是再簡單不過，就是節省開支，可為什麼做不到。

但是，皇帝現在很著急，王安石才會被重用。

很多官員認為，這就是皇帝不做聲的原因，別看張斐的一些話，有些大逆不道，但他的最終結論，卻是說在皇帝心坎上。

張斐又道：「而法制之法的做法，看似莽撞，但其實是為顧全大局，因為在這個過程中，保障了一個國家的基本安定，百姓不會民變，士兵不會兵變。至於官員麼那也只能怪他們能力不足。

元學士在河中府的成功，已經說明這一點，其實通過政策的調整，是不至於讓事情發展到這一步來，故此河中府並沒有到債務重組的地步，所以我說得債務重組，也不是必然要這麼做，而是沒有辦法的辦法。」

趙抃、呂公著他們稍稍點頭。

這麼說的話，其實大家還是能夠理解得，如果鬧到那種地步，就是以前的制度，官員也得受到懲罰，只不過張斐是比較激進的，不是抓人問罪，而是將所有官員都給裁了，核心就不是懲罰，而是還債，而是財政。

張斐又道：「而這，也屬於儒家之法的一大弊病，就是執行方面的欠缺，在這裡我指得是儒家之法，而不是儒家思想。而法制之法，將會補全這一短板。」

富弼問道：「這話又從何說起？」

張斐回答道：「正如我方才所言，儒家思想只是大臣面向君主，本也應該如此，這就是大臣們的職責所在。可問題就在於，一旦君主採納，執行者還是大臣，這麼一來，就會出現兩個問題。

其一，大多數大臣肯定只會建議君主從（一）降到（零），是決不可能是從（一）升到（二）。因為執行者也是大臣，試問誰又會給自己增加難度，即便宰相想要這麼做，那底下官員也不答應啊。」

趙頊這回聽得是頻頻點頭，毫無顧忌，心道，一針見血，一針見血啊！

文彥博搖搖頭道：「此話我不敢苟同，大臣若是做不到，還建議官家這麼做，這與禍國殃民又何異？」

王安石不禁瞧了眼文彥博，他這是在暗示我嗎？

張斐點點頭道：「文公言之有理，而這就是我要說得第二點，在儒家之法下，皇帝是非常容易聽信讒言，忠奸難辨。

根據當下的制度而言，一般來說，先是皇帝提出一個目標，宰相為此去設計方案，最終由底下的官員去執行，從而完成這個目標。

假設皇帝提出一個不可能完成的目標，正直的大臣必然就會去勸阻，而投機取巧的奸佞小人則是會表示自己可以幫助皇帝，完成這個目標。結果皇帝就有可能聽信小人之言。

若翻開史書，許多許多奸臣，就是憑藉這一點上位的。但這是不是皇帝的錯，我覺得還得具體分析，如果皇帝只是單純得滿足一己私慾，而不顧財政危機，修宮殿，或者幹嘛，那皇帝當然也有錯，這也就是史書上所記載的昏君。

但如果皇帝是要勵精圖治，是要開疆擴土，是要建萬世功業，這就不能說是皇帝的錯。」

文彥博聽罷，不禁都感慨道：「這小子拍馬屁，也真是前無古人啊！」

一旁的司馬光、呂公著都是笑著直搖頭，當初阿雲一案，他們就已經見識過了。

這話對於皇帝，其實很不中聽，你都這麼說了，老子以後就別修宮殿。

但是在坐的大臣，都知道，當下這位小皇帝肯定非常愛聽。

趙頊的目標就是要勵精圖治，開疆擴土，但他這個主張受到很大的阻礙，他現在非常需要理論上的支持。

張斐道：「我們假設皇帝是要開疆擴土，但是財政暫時不足以支撐。那么正直，且有能力的大臣，是會在不增稅的情況下，改善財政，幫助皇帝開疆擴土。

可是這種大臣一般都是五百年難得一見，如蕭何、如房玄齡，目前我朝王學士也在走這條路，但尚未證明。」

王安石凝重的神情，宛如雪蓮綻放，當即就笑了，是很大方地點點頭。

方才他認為張斐、文彥博的說辭，就是在諷刺他，因為他就是在這個關鍵點上位的。

如今張斐這麼一說，將自己放在蕭何、房玄齡同列，那完全是正確的。

可馬上惹得不少人嗤之以鼻。

蕭何、房玄齡，跟你哪裡像，倒是那李林甫跟你王介甫，有一點相同。

張斐見到王安石開心了，又繼續道：「其實大多數正直的大臣，就是處在第二種，也就是勸阻皇帝，不要急功好利，要休養生息，然後厚積薄發。」

司馬光、文彥博、富弼都點頭贊成，好似主動承認，我們就是這第二種。

這就是他們的主張。

張斐又道：「因為第一種實在是可遇不可求的，所以大多數都是第二種，然而，奸臣就是誕生在第二種情況，當所有正直的大臣都說做不到時，他說他能夠做到。

作為君主，必然還是希望能夠開疆擴土，於是就可能任用奸臣，但史書已經告訴我們，這奸臣的手段其實就是想盡辦法去盤剝百姓，收刮錢財，然後去打仗。

而最終只能是結果來斷定忠奸，也許等到國家亡了，我們才知道他是一個奸臣。而這就是儒家之法的一個問題所在，聖人其實已經想到這一點，但是卻做不到這一點。

就是因為儒家之法的仁政，只是讓大臣去建議君主，仁政治國，善待百姓，輕徭薄賦，但這都屬於是賜予，是恩賞，而不是一個保護百姓權益的制度。

如果皇帝身邊都是正直的大臣，這個是可以維繫，但如果不是，也就意味著百姓的權益將得不到保障。」

這一番話下來，會場少了不少戾氣，多了一絲思考。

其實司馬光他們這些看史書的，也一直在思考，怎麼阻止奸臣上位。

但目前是沒有答案的。

而張斐針對這個問題的解釋，確實令人眼前一亮。

仁政到底是恩賜，還是制度？

對於皇帝而言，看上去，恩賜顯然更能伸張皇權，我可以善待百姓，我也可以不善待，這多麼爽。但經過張斐這麼一番解釋，這又是屬於皇帝的權益，那就應該得到保障，這就是需要制度。

張斐這番話，就是說儒家思想將仁政視為皇帝的一種恩賜，是儒家之法的一大弊端。

張斐又繼續言道：「而法制之法的理念就是保障所有人的基本權益，其實就是維護君主和國家的利益，那麼在這個基礎上，你還能幫助皇帝達到目的，那就不是奸臣，而是能臣，不管你用了什麼手段。

反之，意圖破壞律法和制度去完成的，那就是奸臣，史書已經證明這一點，奸臣往往滿足皇帝，從而導致皇帝丟了天下。而法制之法會讓這些奸臣無所遁形，且不用付出亡國的代價，去證明他是忠還是奸。

關鍵皇帝也能夠得到一個非常準確的回饋，而不會受到奸臣蒙蔽，能與不能，只是能力的問題，而無關忠奸。」

趙頊微微露出一絲微笑，對於這個解釋，非常心動，如果是這樣的話，他反而可以放開手腳去干。

「說得好啊！」

司馬光突然開口，然後馬上看了眼王安石。

激怒王安石，司馬光也是專業得。

王安石當即是惱羞成怒，你看我作甚，我分明是屬於第一種大臣，只是我還未證明而已。

張斐權當沒有看見，自顧說道：「這個判例對於國家而言，顯然是利大於弊，不但會有效地幫助君主勵精圖治，同時還能讓元學士這種能臣，大放異彩。更為關鍵的是，還能使得國家變得更加富強。」

一直沉默的趙頊問道：「張庭長此話怎講？」

態度明確，我的目的就是要讓國家富強，你們做不到，就別怪我信這小子。

張斐解釋道：「這就還得從司馬學士的那句話說起，天地所生財貨百物，止有此數，不在民間，則在公家！官家認為可是在理？」

這個問題問得好，司馬光默默為張斐點讚，偷偷看向趙頊。

趙頊遲疑了下，點頭道：「有一定的道理。」

張斐又問道：「王學士所言，富其家者資之國，富其國者資之天下，欲富天下，則資之天地。結論就是，民不加賦而國用饒。官家認為此話是否有理？」

趙頊點點頭道：「也有一定的道理。」

張斐笑道：「若是二者選其一，估計就是魚與熊掌。」

趙頊用力點點頭，你知道朕心裡的苦。

張斐道：「但是法制之法，能夠使得二者兼得。」

趙頊驚奇道：「此話當真？」

司馬光和王安石也都好奇地看著張斐。

法制之法與這兩句話有何關係？

張斐解釋道：「司馬學士的這一番話，在我看來，是說的現在，而非是未來。一個國家的財富增減，不是說一日就能翻天覆地，在這一刻，就是『止有此數』，那當然是不在公家，就在民間。」

這弄得司馬光這個原創都愣住了，我是這麼個意思嗎？

可見他沒有見識過網際網路，你想表達什麼，根本不重要，重要的是大多人是怎麼理解的。

張斐又道：「法制之法恰恰是保障這一句話，也就是保障公家和民間的基本權益。」

趙頊點點頭，「此話在理啊！」

司馬光說這句話，就防著官府收刮民間財富，法制之法的確是能夠保障。

張斐道：「而王學士的那番話，也沒有錯，只不過說得是將來，而非是現在，這是需要時日的，而法制之法恰恰也保障了這一番話，可以給予他時日去證明，能否做到民不加賦而國用饒，因為法制之法確保新政不能隨意加賦，而這個判例就是最好的證明。」

王安石聽得都樂了，「這臭小子還真是能說啊。」

一身酸味的蘇軾也是頻頻點頭，他與蘇轍對這一點是非常認同，這也是他們加入公檢法的原因，他們反對王安石，就是認為王安石在說謊，他就做不到條例所規定的的，搞了半天，肯定還是變著法要去剝削百姓，將民間財富，全部搬到公家去。

公檢法恰恰就是阻止王安石這麼幹，迫使王安石必須是「資之天地，富天下」，民不加賦而國用饒。

張斐道：「這普通人都尚且希望越過越好，皇帝當然也希望國家變得越發富強，此乃人性也，也是皇帝的天命所在。」

趙頊是笑著直點頭，「妙啊！妙啊！張庭長這一番話，還真是幫朕解惑了。」

「官家過獎了。」

張斐拱手一禮，又道：「可見法制之法是既可以保障當下公家和民間的財富處於平衡，又可以滿足皇帝對於未來的憧憬，大膽用人。

尤其是這個判例，是能夠將庸官奸臣擋在門前，因為投機取巧的機會變少了，讓他們不能隨意盤剝百姓，蒙蔽聖上，讓能臣在皇帝前面，盡顯本事。

從這一點來看，法制之法並非是要損害所有官員的權益，而是損害庸官的權益，但同時又捍衛正直、有才幹官員的權益。」

這一番話下來，場內是一片寂靜。

誰反對，誰是庸官？

你TM真會說啊！

革新派那邊，如王安石、曾布這些能臣幹吏，都覺得聽著好像還不錯，這不就是我們革新派的理念嗎。

搞笑的是，保守派的官員也都認為，這不也是我們的理念嗎？保障民間財富不流入公家。

然而，大多數反對派則是抑鬱了，你們這麼搞，就有些過分了呀！

我們是被賣了嗎？

豈有此理！

「由此可見。」

張斐突然回到桌前，「我在河中府的判決，是徹底貫徹法制之法的理念，也絕非是特例，或者說因人而異，即便是最惡劣得情況下，只要堅持法制之法的理念，依然能夠保障各方的基本權益。故此，我非常希望立法會通過我的判例。」

正聽得入迷的富弼，突然抬起頭來，看向張斐，小子，不對呀！你說完就拍拍屁股走人了，壓力全在我身上了。

這時，張斐剛好看向富弼，「富公，我說完了。」

富弼從他眼中，看到一絲報復的目光，暗罵，這個小珥筆，真是睚眥必報。