第652章 獠牙（1/2）

這不用想也知道，是誰在酸。

正是那蘇子瞻啊。

三年啊！

他在揚州，憋了整整三年，這番回來，要不諷刺幾句，他都感覺對不起自己。

但蘇軾的這一句酸諷，卻贏得不少人點頭。

這張斐的口才大家都見識過，說得是天花亂墜，但那范純仁就是照著他說得去審，結果就審成那樣。

日！你去揚州，那都是司馬老兒安排的，我就是點了個頭而已，你酸我作甚，純粹的嫉妒。張斐暗自嘀咕一番，道：「我雖然出任大庭長不過三年，但是在這三年，我所判過的案例，是那些提刑官十年也未能達到的。

故此，我想我這應該不算是紙上談兵，而是經驗之談。畢竟我不像某些官員，雖然資歷頗深，但是待在青樓的時日，可能都比待在官署裡面都要多，如果他有官署的話。」

「哈哈！」

不少人當即笑出聲來。

這張珥筆的嘴，還是一如既往的毒啊！

不用想也知道是在諷刺蘇軾，因為蘇軾在揚州沒有一個正式官署，就是在當地一個巡院給他弄了一個辦公室。

蘇軾那俊朗的臉龐，頓時漲得通紅，心裡對司馬光的怨氣，又增得十個千帕。

張斐可不想在這關鍵時刻與蘇軾糾纏，趕緊回到正題，「我們先說說這『不賠』。這個『不賠』不是指耍無賴，而是官府的確有拖欠一些軍餉、撫恤金，但是官府卻也無力賠償，很多人認為該顧全大局，那我們就假設在這情況下，公檢法無權介入，那麼看看會發生什麼。」

說到這裡，他雙手一攤，「其實翻開史書，很快就能夠找到答案，因拖欠軍餉、不發撫恤金而導致兵變、兵敗，比比皆是，在坐的各位，都熟讀史書，應該比我更加清楚這其中的利害關係。」

裴文立刻質疑道：「你這有以偏概全，文不對題之嫌，大多數兵變皆是因為貪污腐敗，導致拖欠軍餉和不發撫恤金，這種情況自然得嚴懲，而你假設的又是官府財政無力承擔。」

就連文彥博都點頭道：「無力負擔和故意剋扣軍餉，這是決不能一概而論。」

「好吧！」

張斐點點頭，「我也不說那永興軍的情況，是只有拖欠，從未補償，畢竟各位也可以說，財政一直都不好，一直都無力承擔。」

眾人無語。

臭小子，搶我們的台詞。

張斐道：「就當是如此，但結果會不會變？無論那種原因，拖欠軍餉會不會影響士氣，影響士兵的戰鬥力，甚至導致軍隊譁變？」

王安石道：「話雖如此，但我們想要知道的是，怎麼解決問題，盲目的讓財政支出，可能會引發更大的混亂，就如青州，皇庭是逼得轉運司拆東牆，補西牆，反而導致拖欠更多的軍費，引發更大的混亂，此非解決之法啊！」

司馬光當即斜目瞪他一眼。

張斐笑道：「王學士言之有理，但我們得一步步來，拖欠軍餉、停發撫恤金，會不會導致我所言的結果？」

眾人不語。

司馬光點點頭道：「當然會。」

「那就行了。」

張斐立刻拿起炭筆，先畫一個圈，圈上「不賠」二字，下畫一條豎線，寫上必然會引發的後果。又道：「現在我們看看在同樣的條件下，皇庭介入，並且迫使官府進行賠償，又會出現怎樣的後果。

既然皇庭介入，就要依法行事，若依法的話，官府就必須竭盡全力來還錢，欠債還錢，天經地義，這就好比農夫欠地主錢，最終可能還得賣妻賣兒來償還。

基於這一點，會不會一定出現兵變、兵敗，甚至更嚴重的現象？」

孟乾生道：「這當然會。」

張斐道：「請注意我的措辭，是不是一定會？」

孟乾生道：「當然是一定會。」

張斐問道：「那河中府為何沒有出現？」

孟乾生眨了眨眼，哼道：「那是因為元學士能力出眾。」

張斐道：「是啊！那也就是說，不一定會出現。」

孟乾生道：「拖欠軍餉也不一定會導致兵變、兵敗。」

張斐道：「孟知院不妨舉例說明，亦或者讓財政三個月不給禁軍發軍餉，然後再讓他們去打仗，你看會不會發生。」

「！」

孟乾生微微張嘴，但不知如何反駁。

張斐笑道：「若是拖欠孟知院三個月俸祿，估計孟知院都不願意幹活了，更何況士兵們是要去拼命的。」

孟乾生道：「你休得胡言，吾輩皆乃讀聖賢書長大，為得並非是名利。」

張斐道：「可財政困難，孟知院也沒有主動降薪，亦或者說服大臣們一塊降薪。」

「你！」

孟乾生不禁是又急又怒，怒瞪著張斐，卻說不出話來。

蘇軾突然道：「張庭長所指的一定會發生，是基於一直拖欠軍餉，而不去解決這個問題，但反觀河中府的成功，卻是指官府一定會想辦法解決。這又失偏頗。」

眾人如夢初醒，對呀，你這不公平的對比，差點將我們都帶到溝里去了。

「蘇先生！」

「請叫蘇檢察長。」

蘇軾立刻糾正道。

司馬光頭疼。

「抱歉！」

張斐訕訕一笑，點點頭道：「蘇檢察長言之有理，拖欠軍餉，也是可以償還的。但是，我不知道各位有沒有發現一點，就是自古以來，從未出現過如河中府那樣的賠償。包括鹽鈔一案，不管是鹽鈔，還是交子，以前就出現過貶值，如果說鹽鈔和交子是契約，貶值就是違反契約，但官府也從未補償過。」

全場鴉雀無聲。

全部默認。

自古以來，軍餉要麼就不欠，欠了的話，只會越欠越多，就不可能還。

張斐笑道：「要是出現過，那麼皇庭這麼判，也就不會引發這麼大的爭議。這一點還得從法家之法和法制之法來分析。」

說著，他又在屏風上面寫到法家之法和法制之法，「關於二者的理念，大家應該都知道，在法家之法下，假設君主要求的是（一），政令層層下達，最終回饋君主的必須是（一）。

再看看法制之法，同樣假設君主要求的是（一），政令層層下達，最終回饋君主的是？」

他稍稍停頓了下。

小子，又想看我們出醜？我們可不是那群乳臭未乾的考生。王安石道：「還是（一）」

張斐問道：「為何？」

王安石道：「因為法制之法首要也是捍衛君主的利益。」

「不錯！」

張斐點點頭，「其實回饋君主的還是（一）。這麼一看，二者似乎沒有區別。其實不然，在法家之法下，官員們只需要對君主負責，完成君主的指令。但是在法制之法下，雖然也要完成君主的指令，但同時要捍衛每個人的正當權益。區別就在於多出這一步。」

一邊說著，他又一邊畫上相應的圖案，法家之法那邊只有一條回饋線，而法制之法這邊，多出一條線，將「每個人的正當權益」圈在其中。

「根據這圖，就不難理解，為什麼自古以來，沒有出現過河中府那樣的賠償，而公檢法出現後，則出現這種現象。很簡單，以前官員只需要對君主負責，這是最重要的，至於多增一點稅，少發一點軍餉，這些都是次要，因為官員不需要對他們負責，但法制之法是不能這麼幹的。」

王安石笑道：「根據司馬學士的理論而言，天地所生貨財百物，止有此數，不在民間，則在公家。錢就這麼多，既然要對君主負責，必然會增多一點稅，少發一點軍餉。」

司馬光立刻道：「君主若節省開支，不就兩全其美。」

王安石道：「可張庭長要求的是，官家要求的就是（一），不是（零），若還要求官家節省開支，這是作弊，不足以服眾。」

司馬光一時語塞。

其實這就是司馬光輸給王安石的主要原因，趙頊要求的是（一），你司馬光偏偏要給我一個（5），那趙頊當然選擇王安石。

張斐趕忙出來打個圓場，「其實二位說得都沒有錯。」

「此話怎講？」

王安石、司馬光異口同聲，就連目光都完全一致，瞪著張斐。

你懂不懂什麼叫做不共戴天，就是有他沒我，怎麼可能都沒錯。

日了！老子！張斐暗暗不爽，道：「敢問二位，河中府是如何解決這個問題？」

司馬光立刻道：「裁軍。」

王安石道：「鹽債、鹽鈔。」

「不錯！」

張斐點點頭道：「裁軍其實就是節省開支，鹽債、鹽鈔，則是增加河中府的財富，所以二位說得都對。」

說罷，他趕緊跳過這個話題，又道：「最主要得是，回饋君主的是（一）。」

王與司馬閉嘴不言，但臉上都不服氣。

趙頊偷偷瞟了他們一眼，稍顯無奈地搖搖頭。

張斐又回到屏風前，「二者的區別就在於，法家之法中的利益，只有君主，而法制之法則囊括君主和百姓，那麼，二者誰更維護君主的利益？」

「自然是後者。」

一個年輕考生突然說道。

張斐問道：「為何？」

那考生道：「百姓亦屬君主的利益，聖人云，水能載舟，亦能覆舟。」

「正是如此。」

張斐道：「雖然看上去法家之法是只為君主而設，整個制度只有君主，好似完全維護君主的利益，但其實君主在其中所得，卻遠不及法制之法，這就是典型的吃力不討好，秦朝的情況很好證明這一點，也難怪法家最終走向沒落。」

趙頊聽得是頻頻點頭，這道理其實他也贊成，如果將百姓都給得罪了，那這個國家就肯定完了，關鍵就在於怎麼去平衡。

這時，一個三十來歲的官員突然問道：「水能載舟，亦能覆舟，乃儒家仁政思想。」

張斐笑道：「可見儒家思想是考慮到這個問題，故而最終也戰勝法家之法，笑到了最後。

但儒家之法跟法家之法有一點非常像似，也是完全面向君主，仁政思想裡面的每一句話，雖然勸說要善待百姓，但都是大臣跟君主說得，方才司馬學士所言，其實就是典型的儒家之法，他要求的是，君主的指令從（一）變成（零），那官員就只需要反饋（零），這不就皆大歡喜了嗎？

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。