第382章 本質還是二法之爭（1/2）
千萬不能笑！
確實也沒有人笑。
不管是學生，還是大臣們都是一臉呆愣地望著那木板。
「官家呀！這說得挺好的，咱且不說可行否，但至少聽著是沒有問題。」
曹太后小聲向趙頊道。
趙頊回答道：「孫兒也不覺有問題，是他們說有問題。」
曹太后嫌棄了一眼那些大臣，心裡嘀咕著，看來他們還是太閒了一點啊！
可大臣們心裡也苦啊！
之前張斐就沒有說到過這個問題。
張斐只是在闡述法制之法的理念，以及立法思想，並未將法制之法與君主給緊密聯繫在一起。
因為當時只是在講課，只是學問，故此張斐一直在類比法家之法和儒家之法，並沒有說去建議皇帝這麼幹，而且他也沒有這個資格。
大家也就沒有聯想到這一層面。
可如果皇帝要這麼幹，就立刻變成皇帝對於百姓的保護。
皇帝保護百姓的利益不被侵犯，這難道是錯的嗎？
但是之前張斐完全沒有提到過這方面的問題，他的面對對象不是皇帝，而是學生，只能說大臣們在建議君主時，可以拿這個說法出來講。
這也是為何第一天來聽課的曹太后，覺得這小子說得挺好，而聽了幾天的課，反而覺得有些懵。
「咳咳！」
富弼突然站出來道：「君主保護百姓的正當利益，這固然是沒有錯，但若真以此來立法，也會與綱常倫理出現矛盾。
就比如說，妻告夫，即便屬實，依法也得徒二年，此法就是遵循三綱五常，但這又違背法制之法的理念，因為根據法制之法，相對而言，法的兩端是平等的，而三綱五常是不平等的。」
其他大臣頓時反應過來，是頻頻點頭。
富弼說得很直白，人與人就是不平等的，這也是儒家的核心所在，也是跟法制之法最大的矛盾所在。
張斐笑道：「富公言之有理，但現在我與學生正在討論，我們到底違不違法？」
我們？
不是你嗎？
上官均等人只覺亞歷山大啊！
文彥博道：「御史台也只是找你審問，並未定你的罪，否則的話，伱焉能站在這裡。御史台也是有權力這麼做的。」
「我非常認同文公之言。」
張斐點點頭，道：「我也只是在闡述自己無罪的理由，我絕對不認為御史台在此案中有任何過錯。」
文彥博驚訝道：「此話當真？」
「千真萬確！」
說著，張斐又向那些學生道：「你們可知為什麼嗎？」
那些學生皆是搖搖頭。
張斐解釋道：「因為權力越大，這責任就越大，官員手握權力，一個小小的錯誤，可能會傷害到很多人，這必須是要更嚴格的監督。如果我是一個百姓，我必然是要跟御史台打官司的，因為我認為我是無罪的。
但我現在一個官員，他必須要去面對這些，故此現在我只是解釋我無罪，但我絕對不會去否定御史台的做法，非但如此，如果官家要因此懲罰御史台，我也會站出來為御史台說句公道話的。」
蔣之奇、彭思言等台諫官員是驚訝地看著張斐。
你是真心的嗎？
可聽著好虛偽啊！
上官均就質疑道：「可是老師方才不也在諷刺御史台嗎？」
張斐笑道：「你懂什麼，那叫做風趣，這也證明我並不對此感到憤怒。我出來也有些天了，但你們可有聽說過，我嚷嚷著要去申訴，我去哪裡大吵大鬧嗎？我只是趕緊開這一堂課，將問題解釋清楚，對於御史台，我是一點怨氣都沒有。而且。」
他看向蔣之奇、彭思言，「蔣御史和彭御史也可以為我作證，我是否非常配合御史台的調查，他們問什麼，我就說什麼，無半句謊言、虛言。」
眾人立刻看向蔣之奇和彭思言。
蔣、彭二人沉默不語。
在審訊的過程中，張斐確實非常配合，連自己的岳父大人都出賣的非常直接，半秒猶豫都沒有。
當時很快就審完了。
他們不做聲，就是默認了。
學生們面面相覷。
好像也是這麼一個事。
張斐也沒吵沒鬧，也沒有去開封府敲鼓，他們並不知道，那幾天李開真是慌得一筆，根據張斐的個性，他肯定是要來告狀的，這小子是睚眥必報。
「但是。」
張斐突然又道。
眾人頓時又向張斐投去鄙視的眼神。
果不其然。
有個「但是」。
張斐笑道：「在面對的百姓的時候，可就不能這麼幹，不能因為百姓說了這麼一句話，就將百姓抓起來，還是得講證據的，得根據司法流程來。
站在國子監說句話跟站在田邊說一句話，那是不可同日而語的。你們能否理解？」
學生們稍稍點頭。
可周邊的官員們聽得就有些想罵人，但又罵不出口的感覺。
是誰特麼告訴你，抓我們官員就不用講證據嗎？
你這是妥妥的雙標啊！
但他們卻又是有苦難言。
這小子真是壞得很啊！
呂公著聽出這弦外之音，呵呵道：「這臭小子是一點也沒有變，還是那麼壞。」
張斐又問道：「你們是否認為我說得有道理？」
學生們遲疑了下，然後點點頭。
張斐突然看向富弼，「富公認為我說得有道理嗎？對於官員的監督理應嚴於對於百姓的監督。」
富弼點點頭道：「理應如此。」
張斐退到木板前，「那你們又認為我這說法是否有違綱常倫理？」
富弼不禁眉頭一皺，一向能言善辯的他，此時也答不上來。
王安石笑道：「妙啊！」
司馬光則是沉吟不語。
上官均回答道：「當然不違反。」
張斐問道：「此話怎講？」
上官均道：「君為臣綱，夫為妻綱，父為子綱，是自上而下，君要為臣做出榜樣，夫要為妻做出榜樣，父要子做出榜樣，自然對於君、夫、父的要求更高，老師之前說得不也是這個道理嗎？」
張斐又問道：「那為何不准妻告夫？這不是縱容丈夫犯法嗎？」
「這。」
上官均又向同學們遞去求救的眼神。
他們現在已經有一個明確的共識，在面對張斐的問題，必然是要團結一心，否則的話，完全擋不住。
蔡京訕訕言道：「俗話說得好，這清官難斷家務事，君臣之間、夫妻之間、父子之間總會有矛盾的，如果雙方都有道理，勢必就要有一方進行退讓，如此才能相安無事，若無綱常倫理，勢必加劇爭吵。」
大家是紛紛點頭。
說得好啊！
就是這麼個道理。
「言之有理。如此的確可以減少許多爭吵，使得國家、家庭變得更加和諧美滿。」
張斐也點點頭，又問道：「如果說丈夫天天就知道喝酒，也不出去幹活，全憑妻子賺錢養家，喝醉酒了丈夫還天天毆打妻子，一年到頭，天天如此，打得妻子是雙目失明，那你認為妻子去告狀，是否算是不守綱常？」
蔡京立刻道：「這只是屬於個例，不能一概而論。」
「這你別管。」
張斐道：「我問你，你認為在這種情況下，妻子若去告狀，算不算不守綱常？」
蔡京遲疑半響，搖搖頭道：「我認為這不能算是不守綱常。」
張斐又問道：「你們有不同的意見嗎？」
學生們紛紛搖頭表示沒有。
都這麼慘了，聞者傷心，見者流淚，要說算的話，綱常都成什麼呢，就算是，也不能說出來，更何況太后可都還坐在邊上的。
曹太后年輕時可也是一個女漢子啊！
張斐又問道：「如果將我這段話放在此條律例下面當成疏議，是否有違綱常？」
眾人兀自搖頭。
張斐道：「一目失明呢？」
眾人兀自搖頭。
「斷一根手指呢？」
繼續搖頭。
「天天被打鼻青臉腫，且一天只准妻子吃一頓飯，但又無生命之危。妻子若去告官，是否有違綱常倫理？」
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。