第382章 本質還是二法之爭（2/2）
「天天被打鼻青臉腫，且一天只准妻子吃一頓飯，但又無生命之危。妻子若去告官，是否有違綱常倫理？」
還是搖頭。
嚴復忍不住道：「你舉的全都是特殊例子，這般殘忍暴戾的丈夫，也實屬罕見。」
張斐笑問道：「一條二十字的疏議換一條無辜的人命，嚴大夫認為這值不值得？」
嚴復哼道：「治國可非你想像得那麼簡單。」
「故此更需要智慧和勤奮，而不是表示無奈。」
張斐微微聳肩，又回到講台上，「在這個案例下，但凡是個人，都知道妻子去告官，也並不違反綱常倫理，但為何不多加一條疏議，這很令人費解，但其實在上堂課，我們已經提到過原因，你們誰能答出來。」
「有嗎？」
蔡卞睜大眼睛問道。
張斐點點頭道：「當然有啊！」
學生們相互用眼神交流了一番，然後茫然地看著張斐。
老師，真沒有！
「唉我真是一個失敗的老師。」張斐很失望地嘆了口氣，「宋刑統屬於什麼法？」
「法家之法。」
學生們異口同聲道。
「不錯！」
張斐點點頭道：「與法制之法的區別在哪裡？」
眾人齊聲答道：「缺乏保護和捍衛。」
張斐又道：「再對比這條律例和此案，明白了嗎？」
學生們是恍然大悟，一個勁地點頭。
第一天來上課的曹太后卻聽蒙了，你們都在說什麼，可見趙頊也聽得很入神，不忍打擾他。
張斐沒好氣道：「那你們剛才又答不出來。」
學生們個個是羞愧不語。
「這腦子要活一點，死記硬背，算不得本事。」
張斐搖搖頭，又道：「很明顯，這條律例只有懲罰，沒有保護，那麼依據法制之法，是否要修改？」
學生們點點頭。
張斐問道：「如何修改？」
學生們是兩兩相望。
「不是教過你們方法麼，先考慮什麼？」
「？」
「嗯？」
張斐皺眉看著他們。
蔡卞忙道：「我們首先要考慮有沒有直接、且嚴重危害到國家和君主的利益？」
「真是嚇死我了，再次提醒你們一遍，要不先考慮這點，你們就會出大問題的。」
張斐鬆了口氣，又道：「如果危害到國家和君主的利益，勢必要給予刑罰。那此案例的妻子，鬧到官府去了，會不會直接危害到國家和君主的利益？」
大家搖搖頭。
「當然不會，可能還會增加官府的公信力。」
張斐又問道：「但如果說一個妻子跟丈夫爭吵，然後被打了一個耳光，就跑去官府告狀，這會不會直接且嚴重的傷害到國家和君主的利益？」
學生們顯得非常猶豫，這好像傷害了，但又好像沒有傷害。
蔣之奇看得非常著急，開口言道：「若是縱容這種情況，違反綱常之理，乾坤顛倒，勢必會傷及到國家和君主的利益。」
張斐笑道：「蔣御史的意思，尋求官府做主，是會嚴重傷害國家和君主的權益？」
蔣之奇立刻道：「我可不是這意思，我是說如果允許妻告夫，就是鼓勵妻告夫，此不符合綱常倫理的思想。」
張斐道：「我也沒說允許啊！」
蔣之奇問道：「那你是何意？」
張斐向一干學生道：「給你們一個表現的機會，你們誰跟蔣御史解釋一下。」
蔡卞起身道：「蔣御史，我們討論的不是該不該給予懲罰，而是在討論該給予什麼懲罰，是否要用刑罰來解決此類問題。
而判斷的標準就在於此類事會不會直接、嚴重傷及到君主和國家的利益，如果會，必然是要採取刑罰，但如果不會，則是根據情況，維護雙方的正當權益。」
蔣之奇就問道：「如何維護？」
蔡卞又解釋道：「如果是丈夫無故毆打妻子，根據法制之法就理應保護妻子的權益。」
蔣之奇哼道：「怎麼保護？是懲罰丈夫嗎？」
蔡卞如實道：「那得憂榭齠ǎ綣揮猩思骯液途韉睦媯蛘咔榻誚杴幔筒換岣櫳譚＃贍芫橢皇歉枵煞蚩諭方萄擔嗷蛘呤戮妗５綣拮游蘩恚彩僑鞝恕！?
蔣之奇臉都黑了。
不少大臣的臉色也都不太好看。
你這不等於是脫了褲子放屁，你都不給懲罰了，那就是允許啊！
兩頭還是平等的呀！
我們要求的是不平等，不是在講道理。
懂？
我懂！你們別急。張斐突然問道：「如果是妻子打大丈夫呢？情節也不是很重。」
蔡卞當即是呆若木雞。
只覺那些御史跟老師比起來，就是一個屁。
張斐嘖了一聲：「你們倒是別發呆啊！還是一樣的推理，先考慮，有沒有傷害國家和君主的權益？」
大家下意識地搖搖頭。
「沒有？」
張斐一翻白眼道：「這妻子都已經打丈夫了，肯定有違綱常，怎麼可能不傷及國家和君主的權益，你們都在想什麼。」
蔡卞道：「那妻告夫也有違綱常啊。」
張斐嘖了一聲：「那是在法家之法下的官府，上堂課我們不是提到過這個問題嗎。為什麼百姓都不願意去官府，因為官府唯一能夠給予他們的就是懲罰和報復，所以妻子去告丈夫，就是一種報復行為，這當然有違啊。
但法制之法下官府是有保護百姓權益的意思，妻子是去尋求保護的，又不是說要報復丈夫，傷害丈夫，怎麼就有違綱常？」
對呀！這一點怎麼給忘了。哎呦我們這腦子。
這大冬天的，學生們個個都是滿頭大汗啊！
以前上課，也沒這種情況，只要老師說過，很快就能夠記住，並且運用自如，怎麼一上這課，就什麼答不上來，還非得老師點撥。
要這麼解釋的話，一切都合理了，確實也不有違綱常。
丈夫打妻子，妻子去告官，是尋求保護，這不有違綱常吧。
可反過來，妻子打丈夫，這就變成有違綱常，就是屬於刑罰犯罪。
所以區別還是有得，就還是男尊女卑，但是多了一層保護。
張斐又問道：「妻子毆打丈夫，依法制之法，又該怎麼懲罰？」
葉祖恰道：「自然是要嚴懲？」
張斐目光一掃，「有其它答案嗎？」
學生們都不敢輕易點頭。
蔣之奇一看學生這都不敢回答，真是哀其不爭，問道：「難道你有其它答案嗎？」
張斐沒有理會他，而是看了眼學生，見無人發言，於是指著他們道：「你們啊！真是一派法家作風。你們一定要記住法制之法，是以保護為理念。妻子毆打丈夫，如果情節不嚴重，這時候官府一定要遵循丈夫的想法。
為什麼？因為懲罰的妻子，也是在懲罰這個家庭，丈夫也是家庭的一員，可能也會跟著遭受到傷害，官府是要保護丈夫，是要捍衛綱常倫理，而不是要去傷害他。你們一定時刻謹記著捍衛個人正當權益，不要老是想著懲罰懲罰懲罰。」
大臣們都傻眼了，你可真會聊天，弄得半天，多半還是要避開官府的刑罰。
曹太后聽得眼中一亮，頻頻點頭道：「這小子還真是有些學問。」
趙頊笑道：「不然的話，也不會吸引這麼人來聽。」
曹太后點了點頭。
張斐又道：「那麼我們現在應該可以得出一個結論，法制之法到底與綱常倫理有沒有矛盾？」
學生們先是點點頭，又是搖搖頭。
富弼也懵了，你這就將問題回答了？
張斐嘖了一聲道：「到底有沒有？」
葉祖恰道：「沒沒有。」
其實他根本就不知道，但要有的話，你張三就完了呀。
肯定是沒有。
「當然沒有。」
張斐道：「方才那個案例，已經說得是非常清楚，本質還是法制之法和法家之法的矛盾。所以我們這堂課的第二個內容，就是討論法制之法下的綱常倫理。」
「啊？」
學生們睜大眼睛。
王安石直接捂臉笑了，「這小子真是一個天才。」