第348章 真正的儒法之爭（2/2）

這話又說回來，其實張斐方才要閃，也不完全是羞辱學問，這個課，真不太合適這些學生，反倒是適合富弼、文彥博這些人。

「富公言之有理。」

張斐拱手一禮，又道：「為什麼是更偏向儒家之法，因為儒家講得就是世俗道理。比如說親親相隱，法家是肯定不講這一套的。

可就人性而言，子告父，父告子，這十有八九，就是在逼人說謊，虎毒尚不食子啊！

雖然大義滅親，也不算是錯，但是保護自己親人是一種天性，也是一種廣泛意識，符合法制之法的定義。

你們都是讀儒學長大的，想想儒家講的道理，是不是告訴你們如何分別善惡，又如何為善。」

眾人紛紛點頭。

張斐道：「一個道德高尚的人，他違反法制之法機率其實是非常小的，但一個法家中人，他是一定會違反法制之法，因為法家是必須要除掉法制之法，否則的話，法家就不是法家。商鞅有一句話，是非常清楚準確的表述了法家之法。」

說到這裡，他終於翻開了桌上的小本本，「『智者作法，愚者制焉；賢者更禮，不肖者拘焉』，但是這一句話與法制之法，是完全對立的。」

上官均道：「可見儒家之法是要勝於法家之法，也要勝於法制之法。」

張斐聽得抬起左手搓著額頭，是滿臉失望。

上官均真的急了，這一堂課下來，他都開始懷疑人生了，「我又說錯了嗎？」

張斐淡淡瞧他一眼，有氣無力道：「你先說說，你為何這麼認為？」

上官均道：「道德高尚之人，自不會違法，而守法之人，道德不一定高尚，可見儒法之法是要勝於法制之法，更勝於法家之法。」

張斐目光一掃，「你們也都是這麼認為的嗎？」

許多學生都已經迷糊了，不敢妄做答覆。

嚴復突然站出來道：「老夫就是這麼認為的，這話何錯之有？」

語氣非常傲慢。

砰砰砰！

張斐突然用力地敲著木板。

嚇得嚴復一哆嗦，這小子是瘋了嗎？

張斐才不管那麼多，你在我課堂上裝逼，有沒有考慮我的感受，豈有此理。「我都已經是再三強調，法制之法，是人們捍衛個人正當權益的一種共識。

儒家之法是這種共識嗎？不是，它是聖人所言，基本上也是如商鞅所言，智者作法，愚者制焉。」

嚴復也急了，嚷嚷道：「儒家之法優於法制之法，自不必遵守你口中的法制之法的原則。」

張斐笑了，問道：「老先生不覺得這話是自我矛盾嗎？」

嚴復問道：「哪裡矛盾？」

張斐道：「你也說了，這儒家之法是要優於法制之法，那麼遵守儒家之法，自也不會違反法制之法。是也不是？」

嚴復點頭道：「正是如此。」

張斐道：「既然如此，老先生又說不必遵守法制之法的原則，這不是自我矛盾，是什麼？連最基本的都不遵守，你能達到更高的要求嗎？」

嚴復神情一滯，被繞得有些暈啊。

可仔細想想，又覺得哪裡不對。

文彥博突然站了出來，道：「你這是巧辨之術。嚴老先生也絕非此意，他想要說得是，遵守儒家之法，是必然是遵從法制之法的原則，且達到更高的要求。」

嚴復是連連點頭，「不錯，不錯，你小子可真會詭辯，將老夫都給說糊塗了，儒家學問，就是世俗之理，這法從得德出，德自然也遵循了你所言的共識。」

張斐道：「是嗎？」

文彥博非常肯定道：「當然是的。」

張斐問道：「刑不上士大夫，這算不算儒家之法？又是否有遵循了法制之法的原則？」

「！」

文彥博一時間，是目瞪口呆。

所有人學生都望著他。

文彥博的一張老臉慢慢在變紅。

這百姓違法，人沒了，士大夫遇到法，法沒了。

你說是不是？

一個老者激動地向趙頊道：「官家，此人口出妖言，大逆不道，懇請官家，立刻降罪此人。」

立刻又有一批士大夫站出來，要求嚴懲張斐。

趙頊卻是一臉輕鬆地笑道：「此乃學術之論，岑大夫無須太過認真。」

王安石呵呵道：「岑大夫之言，不正好坐實他的儒家之法論。」

岑大夫不敢給皇帝臉色看，只能怒瞪王安石一眼。

張斐也聽得一個真切，趕忙解釋道：「老先生勿要動怒，我這其實是要夸儒家的，不是要否定儒家，只不過是先抑後揚，諸位別著急啊！」

一干士大夫皆是怒視張斐。

我信你個鬼。

刑不上士大夫，你都拿出來說，你這不僅僅是要拔我們的底褲，你這是要我們的命啊！