902 振聾發聵（2/2）

黑人混混的手中只是一個聖人克里斯多福的小雕像而已——這個形象很有意味，他是背負基督的聖徒，旅行者的守護神，但是1969年他的名字被從羅馬天主教的曆法中去除，信仰他的也只剩少數人。

慌亂之中的漢森把屍體扔到了車外，並燒掉了車子。殊不知，所有觀眾的內心也在劇烈翻騰，這完全是一種顛覆。這還是那個正氣凜然的漢森嗎？是那個面對萊恩的醜陋行為要求調離的漢森嗎？是那個冷靜坦然臨危不懼的漢森嗎？難道人性的弱點都無一例外地會在極度恐懼和困難面前無限放大而顯得如此不堪嗎？

如果萊恩的反差讓人無所適從的話，那麼漢森的行為就徹底讓人迷失了，究竟什麼才是對的，什麼才是好的，什麼是善什麼是惡，正義和邪惡之間還有界限嗎？還有，人性到底是什麼！

事實上，不止是萊恩和漢森兩名警官，整個故事的所有人都在進行著善與惡的角色轉換，只是發生在這兩名對比鮮明的警官身上，格外強烈罷了。

本來耿直的偵探為了自己的弟弟，還有自己的仕途，決定隱瞞關鍵證據，昧著良心終結了一個案子，可當他最終找到弟弟時卻只是在路邊的一具屍體。

善良但是衝突的小店老闆因為自己的疏忽使自己唯一的店鋪被洗劫一空，絕望的他拿起手槍去找與此事完全無關僅是因為與他發生了口角的鎖匠丹尼爾復仇。

地位顯赫的地區檢察官的妻子向來仇視黑人，她甚至當著丈夫黑人幕僚的面大聲發表種族歧視的言論。但是，在她意外跌落樓梯後卻發現她二十年的好友只顧著玩樂，唯一留在身邊悉心照顧她的是她一直漠視的黑人保姆。

黑人小混混成日無所事事，遊手好閒，對這個世界怨天怨地，對這個社會怨聲載道，他們持槍搶劫、他們小偷小摸，卻為自己的行為找一個天衣無縫的解釋。在故事的最後，黑人小混混卻將偷渡販子囚禁在後車廂的可憐人兒都無償釋放了。

角色在不斷的變換著，內心在不停的左右搖擺著，疑問在無限的放散擴大。上一秒的壞人，下一刻做起了善事；前一刻的好人，後一秒卻墮落黑暗。在這個錯雜的社會上，難道沒有一些不會變的東西嗎？當然，所有人都知道，世界上沒有人能做到盡善或者盡惡，可在這之間，沒有一些信念會讓我們感到平衡嗎？

在故事結束的時候，保羅-哈吉斯沒有給我們答案，但是他卻用一個個鏡頭，讓自己去找尋答案。黑人警察從塵土中拿起了弟弟的那個聖人克里斯多福雕像，放在臉龐摩挲；檢察官妻子抱著自己的保姆留下了眼淚；黑人導演給自己打電話，含淚說到，「我愛你」；商店老闆對著女兒說，我看到了天使；黑人混混放走了偷渡客之後，留下了自己僅有的四十美元，讓他們去買碗熱湯喝……

也許，在我們的生活中有無數衝撞，文化的衝撞，思想的衝撞，道德的衝撞，法律的衝撞，理智的衝撞，當然還有身體的衝撞，每一次衝撞都將產生不同的結果。對於我們來說，從每一次衝撞中，都可以學到不同的東西。

「七宗罪」告訴我們，世界是美好的，值得我們為之奮鬥。「肖申克的救贖」告訴我們，希望是一個美好的東西，任何美好的東西都不會死亡。「老男孩」告訴我們，罪惡一點點裡去，安詳平靜一點點累積。

而現在，「撞車」告訴我們，人性的扳機始終都在自己手中，善惡黑白的界限也許並不清晰，但決定權一直都沒有離開我們的手掌。這部電影在我們所有人的心中，都留下了久久無法消散的反思，沒有人能夠例外。

以上是來自「洛杉磯時報」的評論，這篇文章更多是從角色善惡之中轉換的視角進行了剖析，顯然對於「撞車」這部電影是讚許有加。「洛杉磯時報」更是認為這部電影是今年目前上映電影中最為出色的一部，如此高的讚譽，著實是有些出乎人們的意料。

不過從其他媒體的評論來看，「洛杉磯時報」的看法並不是沒有支持者的。

一萬三更新求月票，求訂閱！

!#