第426章 以農為本，還是吃農為本？（2/2）

「農稅的二成補貼成農具？這豈不是變相的減少了國稅收入？」

「正是在變相的降低農稅！國朝的農民太苦了，現在國朝的其它收入上來了，自然要適度照顧農民。以目前治下的稅收情況來看，少收二成農稅、整體財政收入的影響連一成都不到，這點損失難道都承受不住？再說、財收每年都在增長，實際來說很可能都不受影響，給農戶讓點利怎麼了？大家經常說農為國本，實際讓利給農的時候卻又推三阻四，這是以農為本嗎？朕怎麼覺得是吃農為本！」

周延儒的顧慮是有些道理的，但朱由檢聽著就是一肚子火。變相降點農稅都這麼不情願，若是像後世主流國家那樣不征農稅，還要對種植戶進行補貼，官員們心裡怕是更接受不了。將以農為本掛在嘴上，然而歷朝歷代卻沒一個朝廷和君王主動降過稅。從漢到明、正稅的標準就沒變過，好點的朝代也就是雜稅少點而已，在對待自家百姓上，就從來沒有推出過正真的好政策。

原本朱由檢的打算是逐步降低農稅，仔細琢磨後覺得這麼做意義不大。除非直接取消了農稅才有可能有效果，降十幾二十個點的農稅，分攤到貧民手中其實沒多少實惠。還不如將這些錢換成能改變生產效率的東西來的實在，生產效率上來了，百姓受益會更大。

「說說啟動大型水利建設工程的事吧，朕準備在密雲建一個大型水壩，然後用高架渠道將水引到京城來。這個工程最好是能用五年時間完成。引到京城的高架渠道一方面能解決沿途農田灌既的問題，另外還能滿足城中百姓日常用水的需求，是一個一舉數得的手段。當然、這個工程一定要設計好，同時也要把握好施工進度，要讓其成為正兒八經的惠民工程，既不能疲民，也不能讓建設周期太過漫長。」

在沒有大揚程抽水工具的時代，只能用笨辦法來提高灌既效率了。建水壩提高水位，然後建高架渠道將高水位的水引過來，雖然成本有些大，可真能解決實際問題。水渠高度提升三四米，在華北平原的作用將是非常巨大的。這種方式，朱由檢在後世就見到過，所以他才能想到。

不過啟動這麼大的工城，他心裡其實是有顧慮的。後世就有這樣的經驗教訓，由於大幹快上，不少水利工程並沒有發揮應有的作用，反倒給老百姓造成了大的傷害。因此在施工規劃和進度上，一定要儘可能的謹慎，避免急於求成的蠻幹，一定要以財政收入、技術水平為衡量標準！

作為穿越客，最容易犯的錯誤就是不從國力和生產力實際出發，啟動太過宏大的工程。可不啟動宏大工程，發展速度又會過慢，如何平衡這個矛盾？是相當考驗水平的。現在的朱由檢，似乎是有點理解後世某位偉人當時的心態了。當下的自己可能比那時候的他更容易忍受不了國家落後的面貌，想著儘可能快的改變現狀。