第兩百五十九章 AR（1/2）
當然了，話說回來，新晨科技在之前的vr與ar的發展討論中，感覺這兩個的未來前景很明顯。
當然了，vr要發展，ar也要發展，所以新晨科技現在一片欣欣向榮，ar眼鏡也有潛在的發展路線。
這個ar新晨科技自然而然也是仍然把它分到三個時間段去討論。
當然了，這是ar眼鏡，所以並不會涉及到手機ar的形態。
對於這個看好的未來曲線，那也一樣，還是三到五年的硬體局限期。
在之前說過三到五年內，即便出現硬體新技術突破，它也無法從實驗室走向影響全球市場，因為它還要考慮小型化、量產化、降低成本等實際問題。
所以，在想到三到五年年的趨勢時，其實不太用考慮新技術突破的問題。
對vr來說，所需的技術其實都已經成熟。但是，反觀ar，目前已知的硬體技術，都沒有一種是可以讓大眾日常舒適佩戴的——能到80度fov的，整機體積也大。體積小的，fov又只能到50度左右。
基於前面的理論，在未來三到五年內，能夠上市的ar硬體的配置可能都超不過這個標準。
既然有這個限制，這樣的ar眼鏡能做什麼？
這要把c端和b端分開看。
對於c端來說，大體積的設備肯定不可以。
比如微軟 hololens2，這是微軟新出的 hololens 2代ar眼鏡，這樣的體積，用戶是不可能戴著上街的。所以只有小體積的 50 度fov的設備是有可能在c端使用的。
但50度fov決定了它只適合做簡易的信息提示功能，比如說消息、天氣、導航、視頻通話。
它最大的功能就是可以幫人們解放雙手。
如果只有這些有限的信息，有多少人會願意為此在鼻樑上架一個眼鏡？
更何況，這個眼鏡，跟普通眼鏡的佩戴體驗要差幾個量級。
可能有人會說，ar眼鏡還可以用作擴展大屏看電影、多窗口顯示辦公吧。而實際情況是，現階段的ar眼鏡的透光式設計使得它的色彩表現度比較差，當在稍微亮一些的場景下使用時，背後的光線就會透過來讓人沒法看清屏幕。
還有一個方向就是玩遊戲。
magicleap 在這個方向上投入了很多資金，也產出了不少遊戲。且不說ml的眼鏡體積體積巨大的問題，用ar眼鏡玩遊戲，只能說還處於「噱頭」階段，就是初次玩的時候，感覺效果很驚艷，但實際上可以重複玩的動力很少。
近期也有新聞稱，某遊樂場引進了兩千套ar眼鏡，做線下虛實結合的遊戲項目，這種嚴格來說屬於b端的場景，也是一次性體驗。
既然ar眼鏡三到五年內都很難擴展到遊戲和視頻方向，那在c端市場都很難流行起來。
需要說明的是，這個論斷里有個不確定因素就是蘋果公司的ar眼鏡。
有消息稱，蘋果公司在未來會發布ar眼鏡。考慮到蘋果公司一直是非常善於用已有技術打造超出人們預期的產品的公司，比如大屏觸摸的 iphone，iwatch，airpods無線耳機，已有的電子消費品類放到蘋果手裡，都會大放光彩。
屆時，虛擬擴展屏目前的問題，可能會被蘋果工程師解決掉。
而蘋果近年來在arkit上的努力，也會使得三年後ar內容生態上有所準備，最終可能把ar眼鏡在c端流行的時間往前推一年半載。
但是也就這樣的程度了。
基於 apple arkit 的ar應用，再來看b端。
和c端不同，在勞動場景下，使用者常常雙手已經被占用，這個時候，如果能及時方便地獲得一些信息，無疑會提高工作效率。
佩戴一個大體積的眼鏡設備也是可以接受的。畢竟，很多工作場合，人們本來就要佩戴的一些附件，比如頭盔、耳機、防護面罩等。
所以，在b端的場景下，ar眼鏡的弊端就被忽略了。
而近兩年年，ar眼鏡也主要就是銷往了b端，包括工廠、部隊（美聯邦軍就採購了微軟的hololens眼鏡來武裝士兵）。
至於ar遠程輔助，在三到五年內，ar眼鏡很難在c端真正地使用起來。如果蘋果出奇招，那可能在三年後，開始在一些先鋒玩家圈裡會流行，成為時髦的「玩具」。
但是遠達不到智能手錶的量級，也無法超過vr在c端的體量，也就是新的遊戲機平台。
而b端，則現在就已經看到了很多實實在在應用場景，近五年內會有不少的商業機會。
可以假設，蘋果在未來成功地推出了一款中等fov的輕便ar眼鏡，這樣的ar眼鏡在幾年內會達到什麼樣的市場規模呢？
首先，在十年內ar眼鏡也無法達到日常長時間佩戴的舒適性和便利性。
這裡說的長時間，特指吃喝玩樂過程中都會佩戴，而非每次佩戴一兩個小時這種。
華國的近視眼人數超過四五億，大學生百分之九十都是近視眼。對於已經戴眼鏡的用戶，想要佩戴ar眼鏡，需要額外再搭配鏡片。
這會使得體驗降低一個量級。
所以，基於以上考慮，ar眼鏡在未來十年內，即便被蘋果推到了c端，它應該也會是局限在特定場景下使用。
比如上面提到的：遊戲、短時間的辦公、觀影等。
典型的場景可能是，用戶打開電腦，同時帶上ar眼鏡，然後眼前出現了n個擴展屏。
或者用戶回到家，想看電影，便帶上ar眼鏡，一邊看懸停在空中的大屏幕，一邊忙手上的事兒。
還有虛擬的擴展屏幕，至於在各種ar宣傳視頻里那種，用戶走在路上，一抬頭，眼前的現實世界中融合顯示了很多虛擬物體，十年內顯示技術、網絡傳輸上應該已經沒問題，但是內容生態上是需要一個慢慢的建立過程。
而手機ar會助力這個過程，但是它更多的是在遊戲娛樂領域增加ar內容，在生活信息領域，則需要更多時間。
所以說，十年內，它會是一個會一定程度上提升效率的工具，一個多媒體終端，但是並不是必要的設備。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。