第869章 唇槍舌劍，學術造假（1/2）

台下，媒體記者大多集中坐在第一排，而直播正在進行。

十幾台手機對準台上，將劍拔弩張的場景拍得一清二楚。

再通過無線轉播，同步傳送至全網。

也就是說，這場論戰，除了受邀前來的專家教授、媒體記者以外，還有廣大網友也將見證一切。

而彼時，彈幕已經刷瘋，密密麻麻蓋住了直播頁面——

【這個濱崎川島，長得就不像好人】

【他的臉像鞋拔子】

【鞋拔子+1】

【那些說濱崎鞋拔子的：您禮貌嗎？】

【嗐，要什麼禮貌啊？】

【就是，對小日……子過得真滋潤的人就不能太講武德，知道伐？】

【請鏡頭對準月姐，謝謝，我不想看鞋底】

【是的，急需洗眼睛】

【先是鞋拔子，又是鞋底，全天下的筍都被你們奪光了】

【是「我們」，不是「你們」[微笑]不要太見外哦~】

【我可真是愛死月姐這副鎮定的小表情了】

【話說這是哪裡啊？明大嗎？我去過明大，好像沒有這個地方？】

【了解一下，明大的殺手鐧——無盡樓！】

【哇！我知道了！就是教學樓後面，挨著高爾夫球場新修的那棟樓吧？之前就看論壇有人爆料，說這裡會成為未來科學家們的聖地，集科研、休閒為一體，打造全球最大交叉學科新型工作社區】

【我靠！這不就是個大豬圈，把所有科學家放進去一起養嗎？】

【額——這個比喻好像也、沒毛病？】

……

彈幕飛閃而過，來自各國的專家們也聚精會神。

一部分人直接拿出工作電腦，開始摘要，一部分人則採用最原始的方法用紙筆記錄關鍵點。

濱崎川島說完之後，他們中有人點頭，也有人搖頭，然而大部分都還是保持中立，沒有表態。

不時，再交頭接耳，討論一番：

「如果濱崎川島的實驗數據沒問題，那麼最後得出的結論也不會差太遠。」

「所以實驗數據，尤其是的臨床試驗的人體樣本數據是否可信，是判斷最後結論是否成立的關鍵。」

「這點我贊同。」

「我也贊同。」

「可現在問題是，臨床實驗數據不比動物試驗數據，其獲取難度要大得多，且受個體差異影響太大，在分析的時候也不容易排除干擾項。」

「……」

因此，台下爭論的焦點，變成了臨床數據是否可信。

注意，是「可信程度」，而非「真實性」。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。