【0402 毛文龍第一次對袁崇煥起殺心】（2/2）

因為在明末的史料中，經常是一件事情只是幾句話就帶過去，很難得象這樣有順序的敘述下來，其價值就在於「十餘年之事，記載甚詳」。但是，不等於有記載，就一定是對的。

以王在晉的風格，常常在事實上，玩很多文字遊戲，以誇大自己的功勞，貶低對手（主要是孫承宗）。

舉一個例子，修八里舖這事情的奏疏上：王在晉題：『臣因嚴關牆低土薄，舊邊止三丈二三尺，今加高至四丈，土幫止八九尺，今填闊至二丈二三尺。牆則磚灰堅砌，土則夯杵並加，雖南北二部尚有一千八百丈未修，而已修者粉堞崔嵬相望矣。城外鏨濠，濠外掘品字溝，溝中下暗簽，溝外間一擺空營，眾工畢舉，竊意計期可成，又於八里舖築新邊，已完土牆二百餘丈，臣不時往返，身先調度，勤者賞勞，惰加罰，終日兢兢，如臨大敵。————《三朝遼事實錄》。

按照王在晉的說法：一丈三米，一里495米，一里差不多165丈。（明代的度量衡甚至如此）一千八百丈未修，就是十幾里未修，舊城一共才二十里，也就是三千三百丈，他修了一千五，一半都不到。已完土牆二百餘丈，三十七里新城，不過完成一里多。

而且，以上還都是土牆，修城肯定不是只用土堆一下就了事的，至少得有磚。請了九十三萬兩銀子，蹦噠半天就這點工程出來。而且，這還是王在晉自己說的完成量，恐怕還得擠點水分出來才對。

但是，他就敢說城牆「已修者粉堞崔嵬相望矣」，他自己則「不時往返，身先調度，勤者賞勞，惰加罰，終日兢兢，如臨大敵。」象這樣不盡不實的語句，在《三朝遼事實錄》中出現的次數非常多，幾乎比比皆是。

明朝自薩爾滸兵敗以後，關外岌岌可危，朝廷將熊廷弼提拔為遼東經略。

走馬上任之時，也是關外撫順、清河、鐵嶺等重鎮淪陷之際。可是他干不久，又被罷官了，接任的是袁應泰。袁應泰覺得遼東兵力還很多，完全可以跟努爾哈赤大幹一場。所以深溝高壑，豎壁清野，結果乾下來，繼續丟了遼陽，丟了瀋陽。

看來看去，明廷覺得，還是熊廷弼能打，他又成了遼東經略，同時派了一個遼東巡撫王化貞。

熊廷弼認為跟努爾哈赤不能馬上開戰，應該守而後戰，站穩腳根再開戰。而且，要打，也是要求蒙古、朝鮮加上明朝自己的三方兵力一起發動，也就是「三方布置」策。

王化貞呢？他的座師是首輔葉向高，跟前面的袁應泰以及明朝大部分官員一樣，迷之自信，聲稱對後金完全可以「一舉蕩平」之。

巡撫這個職務，從明朝中後期開始，就是逐步演變成軍、政、民務啥都可以管。能廷弼的經略也不過是啥都可以管，明朝在遼東的經撫權力嚴重重合。

王化貞在廣寧前線，關外主力重兵都在他手裡，他不認可什麼三方布置，不聽你的。熊廷弼對此毫無辦法，只能任由王化貞去蕩平，最後蕩平的結果，當然是王化貞敗的很難看，整個廣寧重鎮都丟了，率殘兵逃回。熊廷弼率親屬五千兵接應，退回山海關。

接下來的問題是遼東經略的人選，本來是解經邦，解經邦不敢去，被罷官削籍。

接著輪到了王在晉，王在晉也不敢去，苦苦推辭，那罷官和經略你選一個，沒辦法，最後只能硬著頭皮上。

這時候王在晉跟滿朝大臣又一個180度大轉彎，變成迷之不自信，認為關外必不可守。

那要守哪裡呢？當然是山海關。

王在晉提議，修建八里舖重關，就是在山海關外，離關八里的一個地方再建一道關隘。變成兩重重關，兩層烏龜殼，這樣似乎更保險。

這時候，從福建邵武縣令進京述職轉，並遷兵部職方司主事的袁崇煥，一個人跑到山海關巡查了一次，揚言「與我兵馬錢穀，我一人獨守此」。勇氣可嘉，王在晉提拔為永平兵備道，協助他修城。

剛開始修了不久，袁崇煥覺得不對呀，關外奴爾哈赤根本沒有能力一下子占領大片領土，繼續推進。十三山的難民還在錦州附近堅持抵抗呢，朝廷完全可以把戰線往前推進，直接修守遠築城，戰局更加主動。所以就提出反對意見，甚至繞過上司王在晉，把這個意見直接寫信給首輔葉向高。

葉向高對此也很重視，這才有了孫承宗當朝受命，替葉向高閱關。

所謂爭論，其實是孫承宗到了關上，質問王在晉幾個問題。孫承宗：你說在關外再築新關，那新的關隘是山海關分兵駐守，還是另外徵兵呢？王在晉：另外徵兵四萬，駐守新關。

孫承宗：那就是新城舊城不到八里的距離內有八萬兵，而且還有一片石西北也要設兵。

那兩城中間的空地怎麼處置呢？王在晉：埋設地雷，防止前城兵潰。

孫承宗：新舊兩城中間埋了地雷，那是為了阻擋敵人還是給新城的兵準備的呢？

如果新的城可以守住，那還用舊城幹嘛？如果新城守不住，那這些守兵退回到舊城城下，你是開關把他們放進舊城呢，還是閉關守城，放棄這些士兵呢？王在晉：我在新城內又建了三座山寨，可以為新城的兵退守計。

孫承宗：仗還沒打，你就建了三座山寨，準備讓他們撤，那不是讓他們撤嗎？如果撤下來，潰兵可以進，敵兵就不能進麼？也不想恢復領土，而是劃地而守，照你這麼個玩法，山海關還有寧日嗎？王在晉：…………這一次質問（爭論）的最後，是王在晉沒有任何語言可以組織應答。

然後，是朝廷議論守哪裡好，閻鳴泰主張守覺島，袁崇煥主張守寧遠，王在晉及其它人主張守廣寧中前所（寧前）。

最後，孫承宗是採納了袁崇煥的主張。這個過程很簡單，王在晉對可能出現的戰局形勢根本毫無預案，被孫承宗幾句話問得啞口無言。

看看王在晉自己怎麼說的：獨是八里為兩城而舊城之坑壕空營當在三里外，而新城之守卒法當四萬，則四萬之退步跟將及之，而一不戒，將城下之備盡為我人設。且北山南水，既無為旁出，而賊方擁此四萬於舊城之下，開關延之不可，閉關謝之不可，將城上之備又為我人設，而城中驚潰無問也。

經臣曰：於山建寨三，以為退守計，而三道關俱可入。」蓋法雲置之死地而生，經臣言邊兵之善走也，即殺不能止，況大勢散，誰復為殺者？故為兩城以固其心而實置之死以勵其必死之氣。臣遂無以應。——《三朝遼事實錄》。

如果沒有對照，王在晉完全把最後孫承宗否定他設三道關的質問省略，變成了孫承宗對他這個方案沒有任何回應。蓋法雲，置之死地而生。

經臣言：邊兵之善走也，即殺，不能止，況大勢散，誰復為殺者，故為兩城，以固其心，而實置之死，以厲其必死之氣。臣無以應。——《孫承宗集·以守修戰疏》。

孫承宗的意思顯然對王在晉沒話可說。而王在晉卻把「臣無以應」這幾個字提到前面去了，變成孫承宗無法回答了。這當然不是事實。

很明顯，孫承宗懟王在晉的話，最後關於潰兵的問題，王在晉是不會寫進自己的書里的。

相反，《明史》等書記載的不是「無以應」原文，而是「在晉無以難」反而更加體現史實。整本書太多歪曲手段了，孟森評之曰：「其拉雜掛漏，非為詳當時之事變計，乃其自為攘功掩罪計。」可謂精到，對古人毫不留情面。

哪一種方案對，守八里舖還是守寧遠？

可以從三個方面來分析，領土主權、軍事策略、築城費用。1、領土主權首先，明朝比起今天，的確沒那麼迫切的領土主權的訴求，但這不等於領土主權不重要。是戰爭服從於領土訴求，還是領土主權服從戰爭勝負？關外被後金一步一步的蠶食，才使得奴爾哈赤不斷的壯大。寧遠離山海關，再怎麼說也還有二百里的江山，從後來袁崇煥可以從容築城，再後來趙率教在錦州屯田，奴爾哈赤當時根本沒有能力進擊至遼河以西。打都沒打，就放棄領土，把自己躲在兩重關隘之後，這是哪門子的軍事策略？2、軍事策略建八里舖重關的爭議，根本不是主攻還是主守的問題，而是明朝此時的形勢一定要守，是守寧遠還是守山海關的問題。我建議網絡軍事家們看地圖，看地圖，看地圖。關寧錦防線，是遼西的一條走廊，北面大片是山地，根本無法行軍，南面是海。後金如何推進到山海關，沿線四百里的補給成為問題。反觀明朝，則可以很好的解決。因為明朝有水師，登萊水師可以把山東、天津的補給從海路運輸至覺華島，至遼河，進而補給錦州大凌河一帶據點。為什麼選寧遠，就是因為存在覺華島這個依託，可以互為犄角，退可守，進可攻。

修築費用從實際築城的費用來看，王在晉的策略也是勞民傷財。

對比一下重關和寧遠的費用：王在晉的八里舖重關真的省錢麼？

王在晉的提議，八里舖重關是：「有為再築邊城，從芝麻灣起，或從八里舖起者，約長三十餘里，北繞山南，至海，一片石統歸總括。」

對比一下後來用王在晉修八里舖重關剩下的錢修的寧遠城，其「城壁外用青磚，內用石塊砌成。南北長826米，東西寬804米，頂寬5米，底寬6.5米，高10米，周長3260米。」

後來袁崇煥重修：「三年九月，崇煥至，乃定規制：高三丈二尺，雉高六尺，址廣三丈，上二丈四尺。使大壽與參將高見、賀謙分督之。明年工成，遂屹然為關外一重鎮。」

修一條長度是寧遠城大約五倍的重關，且問錢省到哪裡去？

那守兵呢，是不是比原來更省，也不是。

孫承宗當時恰恰有問起這個問題，王在晉說同另外再徵召四萬兵，也就是原來的兵餉並沒有減，要額外增加這四萬兵的費用。

且不說這四萬新兵是否可戰，且問這又哪裡來的省錢？

另外再增加四萬的兵，原來的兵還是原來的兵並沒有增減，能省錢麼？

因為築了寧遠城，所以後來形成了關寧錦防線。

因為關寧錦防線要花錢，所以明朝花費了大量的財力物力。

因為明朝被關寧錦拖累，所以無力剿匪，最後導致滅亡。

孫承宗袁崇煥之流，實在也是做了很多浪費無能的事情。大概這些人的想法，一看到築城，就馬上工程承包，豆腐渣工程之類的想法躍然而上，以為築城象現在這樣的基礎建設，要花很多很多錢。

實際上，築城在當時主要是靠勞力，而勞力主要來自於班軍。

明代中後期，京軍頹敗以後，就從山東河南等地調軍拱衛京師，分春秋兩班，是為班軍。班軍到了京城，也無事可干，就大量的被調去修陵寢，修城防。

到了遼事起，又大量調去修防禦工事。

甚至到了高第上任的時候，朝廷有人建議調四萬班軍入關修陵，高第不同意，堅持八萬班軍都部署在關外繼續修建。

因為是調地方的軍隊，糧餉由地方供應，朝廷只負責發放鹽菜銀（一種補貼），普通是每月三錢（差不多工匠的工錢），最多的時候九錢。一句話，就是省錢。

之所以花錢，是因為關寧錦防線不僅可以防守，還可以進攻。

明朝一心想著收復遼東失地，要復遼，就要徵兵，征全國四方的強兵，甚至從廣西、福建等邊遠的地區徵調。

所以徵兵的成本越來越多，軍事成本居高不下。

除了徵兵還要買馬，還在造器械，造火器。在這個基礎上，孫承宗袁崇煥給明朝留下了十五萬多的關寧軍。那徵兵復遼就需要花錢，這錢有出處嗎？有。明朝自薩爾滸以後，不久，原來徵收的遼餉一下子定額就提高到520萬兩，也就是說，每年針對遼東，都有520萬兩的預算。

王在晉築八里重關需要多少錢？93萬兩。

正經的事情不干，省下的錢準備幹嘛用？以明朝的性子，這錢肯定就不知道填了哪個窟窿，最後也是敗光了。

關寧錦防線之所以花錢，那是因為徵兵復遼的軍費，是糧和餉需要增加，不是因為是攻是守哪種更省錢，更不是守哪裡更省錢的問題。

袁崇煥之所以會問韋寶這個問題，就是想要搞清楚韋寶的『政治立場』！

韋寶當然清楚袁崇煥的目的，所以模稜兩可，說的滴水不漏，效果非常好。

沒有別的，只因為韋寶是站在歷史的高度看待這段歷史，後世已經能夠看的很清楚了，至少，是站在宏觀的立場上看問題。

毛文龍又拍了拍巴掌，「韋公子說的好，我與韋公子的看法一樣，就是要以現在孫督師大人的策略，困死建奴！」

袁崇煥也點頭，對於韋寶的話中表現出來的對王在晉的厭惡，而感到滿意，覺得韋寶至少在政治立場上，跟自己是站在一邊的！「韋公子的確說的很好，不管怎麼樣，我們都應該堅持按照孫督師大人的策略去做！」

韋寶呵呵一笑，看了看剛才還殺氣騰騰的毛文龍，又看了看轉而輕鬆愉快了的袁崇煥，暗忖，人和人之間，其實還是很容易找到共同點，找到讓彼此開心的事情的嘛。