第六百四十三章 三方共識（1/2）

二患國某地現段國學需求的東西！事，在經討商議，心笛口井放置一邊，畢竟以現在的水平和運載手段，暗影部隊突殺進去並不是什麼難事，難就難在如何殺進去後再連人帶東西的給弄回來。在未解決這個問題之前，段國學暫時先不會動手搶東西。

不過對於段國學來說，在他進入小黑屋閉關之前，仍舊有著大量的事情等待著他做最後的決斷和審議。只是事情有先後輕重緩急，有一件事情，到是必須要優先處理解決掉的，而且只有這件事情解決的好、處理的好，那麼段國學才能逐漸的將更多的精力給放在小黑屋裡。

桂林的某處依山傍水修建的休閒山莊內，這裡從今年邀請另外兩黨參觀民業党家底之後便進駐了大量的人員，而這些人員多為三黨黨派的各方成員。說實在話，送到這裡來並不是為了軟禁這些人，殊不見這裡四周除了農田還有灕江水之外更像是一處世外桃源，三黨人士來到這裡主要是躲外面的那些無孔不入的記者，好在此安心商議一些未來的治國大事。

三黨自從放下成見，開始開誠布公的坐下來，這件事情放在十年前，甚至是五年前都幾乎不可能，還是那句話，三個黨派的背後，各自都擁有著自己的軍隊，要想讓三個手握重兵的黨派放下心中對對方的成見、幾十年來的恩怨真正坐在一起共事，這比登天還難。

不過現在，除了民業黨之外，另外兩家的武裝力量已經被錄奪整編失去了最後倚重的軍事力量，在誠惶誠恐的過了兩年後，現民業黨並沒有將其一棒子打死之後又有部分比較激進的人員跳出來鬧事，不過在民業黨強而有力的軍事手段以及其他壓下土崩瓦解。知道今年年中，這另外兩黨這才能放下心中的僥倖心理，真正的用一種非搗亂、共目標的心理來磋商洽談今後的施政之路。

說實話，三方一開始的磋商並不是很順利，特別是國大黨和社民黨兩黨之間，幾十年累積下來的恩恩怨怨並不是那麼容易消除的，國大黨視自己為代表國內中產階級、資產階級以及地主階級這些社會精英，很是看不起泥腿子出身的社民黨。而社民黨也總是對多年來國大黨數次背叛兩黨合作照成血案的事情記憶猶新，雙方總擰不到一塊去。

不過好在還有第三方，也就是作為主導方的民業黨在其中坐鎮，其他兩黨多少也要給點面子，也都知道自己的身份無法能和民業黨擰，商議之事才能勉強繼續進行下去。

這其中的展過程，要提及一個人，就是社民黨那位接下具業黨聘書任職外交部長的那位。由於他本人擁有著相當高的人格魅力，同時在早年間便在聯合議會上遊走各方結交朋友，可以說基本上所有人都賣他的面子。

而且作為一名擁有著敏捷思維和審時度勢以及掌握相當良好談判技巧的專家，正是他在其中不斷的在每一次談判進入僵局之時建議暫停休會，在休會過程中不斷遊走於各方，聽取各方的意見，尋找出矛盾的根源，在重啟會議過程中適度把握其中的進度，逐漸攤開、化解各方之間的矛盾，這才能使得三方磋商會談能夠繼續進行下去。可以說，沒有他的話，這三方的磋商會談不知道要進行到什麼時候才能拿出第一份共同諒解書出來。

三方第一份共同諒解書中，先確認了三方都是基於在為中國復興而有著自己認知、判斷的獨立主體，三方不管有怎樣的意識形態上的差異，先還是中國人，都是為中國復興而願意出謀出力的中國人。在這點上，三方都認同大家都是往一個目標上共同努力。

有了這第一條的同時，那麼接下來，三方本著尊重對方、求同存異，正視歷史、摒除前嫌、取長補短，相互監督、相互依存、相互勉勵；共守維護國家主權、維護國家安定、維護人民平等利益、維護各方共同商議制定出來的法律法規、執行權力、以及權力監督，共同為中華民族的復興承擔自己的一份責任和義務出集。

這個大框架雖然還有些粗糙，但是畢竟是一個共性認識的東西。畢竟三方都是中國人，不管政治思想、政治理念還有各方不同代表的利益主體不同，但都是在意為中國復興而努力，如果哪一方連這點都做不到，那還真沒資格在這裡談下去了，另外兩家聯手就將它滅了。

有了這個大框架，三弈便圍繞著這個大框架內的東西進入下一步更多細則、實質性的討論。

但是在大框架下，先在行政主導權上同樣出現了相當大的爭議，三方就以哪個黨派為執政而各執一詞，誰都希望自己的黨派主導未來中國的國家權力寶座。不過在這個問題上，民業黨負責參加商談的主要領導人陽桂平倒是說了一句很公道的話。

「在這個問題上大家不要糾結太久，由於國大黨在之前執政期間表現不佳，國大黨執政的話估計會讓底下的民眾產生質疑和疑慮，就是放到全國選舉的場面上來，國兀小因為以前的臭名而失去選社民嘗由千影響即便是全國選舉能收到的選票也不足；因此在未來短時間內，不管是全國選舉也好，三方黨內選舉也罷，民業黨都會以高票繼續作為執政主體在位很長一段時間。與其糾結於某一方主政的問題，不如讓我們多關心一下，如何防止在絕對的權利下出現絕對的**這個問題！只有有效的第二、第三方監督和擁有終止傷害人民、傷害其他兩方利益的保障能力，這樣一來，不管今後我們任何一方主政。但都可以儘量做到杜絕獨裁、杜絕一黨專政導致下的**和適度的權利監督能力和處罰執行能力，這樣不管是誰執政、主政，都能以一個良好的遊戲規則來繼續進行下去」

陽桂平的這番話在此起了主導作用，他比喻到都說一個和尚挑水喝，兩個和尚抬水喝，三個和尚沒水喝，可是正是因為現在三個和尚的局面是肯定出現了，與其爭執到底是誰應該多挑水，不如大家確定如何讓其他兩人監督當日挑水的和尚能按時按量的完成大家共同制定出來的定量才是關鍵。只有這樣，三個和尚如何吃水，如何承擔自己的責任和義務，另外兩方如何監督、督促落實還有懲罰權利來的更加明智一些。同時與三個和尚喝水有不同的地方是大家都爭著去挑水的話，似乎挑水的人權利一大編排另外另外兩方又該如何？

正如陽桂平的比喻，民業黨由於執政以來的口碑，肯定會在一定時間內作為三黨中的主政黨，這樣一來社民黨和國大黨也不得不正視這個問題。與其爭執這些看不到的東西，還真不如務實的去爭一些既得權益來保證自己不游離在政壇之外。有了這個方向，國大黨、社民黨兩黨便對於如何選舉最高執政人這個問題上出現了方向性的統一。最終三方初步決定，沿用全民選舉制度推舉國家最高領導人。

而在其他高層分管任職以及監督政治權利機構的問題上，由於三方都擔心未來歲月中，一家獨大時排擠另外兩方過多，在國內各實權機構人員任職分配問題上出奇的出現一致。三方都不想給主政方過多過大的權利，雖然在如何選拔、選派還有一些實權機構、清水衙門等職權崗位有著一些爭議。但這並不是大問題，放這些人到這裡。就是一起來解決這個問題的。

隨著三方的磋商會談不斷的深入，大家越來越現，為了保證各方的權益，就必須要確保權利的一個監督，可隨之而來的就是監督權利大小的問題，誰都不希望過大的監督干預權利影響己方，也不希望沒有執行力來保證各方或者說是自己的利益。

這個時候，大家都不約而同的瞄上了一個東西法律！

每種遊戲都會有著自己的遊戲規則，規則的利定就是保證著參與者的正當權益受到不正當侵犯時的一種制約、懲罰手段，只有這樣才能保證這個遊戲能夠持久的進行下去。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。