第19頁（2/2）

既然已經提到了畢業論文，顧新橙順道問他：「周教授，您現在有空嗎？我可以跟您交流一下想法嗎？」

「我現在要去給MBA的學員上課，」周教授不緊不慢地說，「這樣吧，你加我微信，有什麼問題在手機上溝通就行。」

下電梯後，顧新橙望著周教授遠去的背影，不禁嘆了一口氣。

這些大忙人都這樣嗎？還是說她存在感太低，連導師都能把她給忘了。

*

往年考試周一結束，顧新橙第一時間就會收拾行李飛回家。

今年她得實習，寒假變得和工作黨一樣，縮短成七天。

就在春節前的當口，博睿諮詢出了一件大事。

正源科技IPO被否，證監會質疑其是否具有真實、可持續、有質量內涵的成長能力。

創業板IPO排隊往往要等上一年半載，這次結果卻出得極快。

給正源科技出具過諮詢報告的博睿諮詢首當其衝。

據說證監會的領導非常生氣，開會時三令五申要警惕付費數據資料的誤導性。

這是非常官方且客氣的說法，要是說得難聽點兒，證監會的領導簡直就是指著博睿諮詢的鼻子在罵：「你丫是不是把我們都當傻逼？」

用一堆虛假的數據糊弄證監會，不就是把他們都當猴兒耍麼？

誰都希望自家公司的數據好看，但玩得太過火就觸碰到證監會的底線了。

證監會劍指博睿諮詢，這挺要命。

出了這麼大的事兒，顧新橙所在的部門微信群卻悶聲不吭，誰也不敢提。

公司手裡正在進行的項目很多，還有不少已經完成的項目正在排隊IPO。

如果被證監會立項調查，所有項目可能都要受牽連，合作夥伴也會要求解約賠償，損失將不可估量。

這種事情以往也有，但證監會從未像此次這般發難。

常在河邊走哪有不濕鞋，正源科技這家公司實在是爛泥扶不上牆，諮詢公司也沒有妙手回春的能力。

博睿諮詢面對證監會的質詢，必須要給一個交代——甭管多爛的理由，起碼得有一個回應。

博睿諮詢的高管當即召開緊急會議。

首先反省自身，為什麼會出這種事？

不是因為數據造假，而是因為這數據假得不夠「真實」，讓證監會那幫人揪住了把柄。

要知道，數據造假也是門學問，隨便亂造是不行的，必須要造得以假亂真。