無題（2/2）

兵變主要內因

欠餉本是軍中常事，士兵不滿乃至鬧事也並不鮮見，為何立下汗馬功勞的南兵會被屠戮？這牽涉到另外一個方面的問題：軍中的南北之爭。

南兵都是戚繼光從浙江招募的子弟兵，前後共有二萬餘人。

在第一次抗倭援朝戰爭中，吳惟忠率領薊鎮3700多南兵參戰，表現出色，有目共睹。

朝鮮人在《朝鮮宣祖實錄》中如此評價南兵：

「南兵不顧生死，一向直前，吳惟忠之功最高。」「游擊吳惟忠領南兵進攻密德牡丹峰土窟，其軍力戰，死傷尤多。」

但是，軍隊的統帥李如松，是北軍的靈魂人物，他在戰後的軍功分配上，明顯偏向北軍，把原來南軍的戰功按到北軍頭上，比如平壤的「首敘」之功，是吳惟忠奮勇先登，結果到了最後，被歸到了北軍將領楊元頭上。

不得不說，李如松這手做得不地道。南兵將領王必迪甚至直斥李如松「不智不信不仁」，下級當面斥責上級，可想而知南兵的憤怒。

南兵沒有得到公正對待，事先許諾的獎賞也不到位，明軍內部北兵與南兵之爭愈演愈烈，碧蹄館之戰後，李如松戰意消沉，沒有進一步的軍事動作，這是一個重要原因。

戚繼光為何特意要將南兵調到薊鎮，就是想以此作為垂範，整頓北兵的風氣，籍此來練兵，戚家軍的軍紀有目共睹，即使在之後出國的遠征中也同樣如此。但這樣做，必然會傷害部分人的利益，同時也造成南北兵之間的矛盾，戚繼光在的時候，還不至於表現得很明顯，等戚繼光去世以後，裂縫就越來越大。

南北的爭端，並不局限於軍中，朝堂之上，也是如此。張居正、戚繼光去世後，繼任者多是北方人，多少會偏向老鄉。等支持南兵的宋英昌被罷官後，南兵更加勢單力孤，無人為他們說話，前面答應的餉銀，更是不知找誰去要。

薊鎮總兵王保，當然就是北方人。

所以，薊鎮兵變的爆發，就是南北矛盾的爆發，在這次兵變中，缺少支持的南兵被心懷怨恨北方軍官誘殺，隨後扣上個謀反的罪名，這才是事實的真相。

兵變深層原因

不過如果再往深層次探究，這就反映出明朝軍隊制度乃至政治制度的弊端。

明朝軍事，從起初的軍戶制到隨後的募兵制，發展到萬曆晚期，已經運行得越來越艱難，從根源上，又與財政息息相關。仰賴張居正改革十年間，國庫得以充實，不過三大征一打，就再也沒有恢復。

「皇帝不差餓兵」這個說法，估計深居皇宮的萬曆沒有聽說過，崇禎應該也沒有聽說過，正是他們不斷的差「餓兵」，「餓兵」都變成了「賊兵」，最後，大明終於亡於「餓兵」手裡。

薊鎮之變，其實可以看做是對萬曆，對明帝國的一個警告。身為九邊重鎮之首的薊鎮出了這樣的事，一定是哪些制度、哪些環節上出了問題，這樣繼續下去，大明帝國很危險！

可惜，萬曆和群臣選擇性忽略了。

這件事的罪魁禍首薊鎮總兵王保，事後受到了什麼追究？

什麼都沒有，王保隨後替代董一元鎮守遼東，卒於任上，死後贈左都督。

南兵將士們半年前剛剛為國家遠征歸來，在異國土地上揚名立萬，在戰爭中奮勇當先。可是，這些軍人，沒有在戰場上死於日軍槍林彈雨，卻在駐地被自己長官誘殺。國家就是這麼對待功臣的？這是人幹的事嗎？

薊鎮之變後，戚繼光花費十六年，苦心積慮構築的防線很快失去了作用。三十多年後，皇太極指揮清軍長驅直入，大明的北邊各重鎮不堪一擊。在清軍面前，它們仿佛已失去了屏障作用，只剩一道道邊牆。

這是萬曆二十三年，也就是1595年的事情，再過49年，明朝滅亡。