第五十五章 懟了回去（2/2）

「原告提交了這一組證據，充分證明了，第一被告韓淵因為需要在婚後買房，向原告借款兩百一十萬，原告及時將款項打給了第一被告，第一被告收到錢款後，立即打入房地產公司，用於購置了房產，這是一種合法的債務，同時也屬於夫妻共同債務，因此需要第一被告和第二被告共同償還！」

孟浪把證明目的一說完，韓淵的眼睛一下子亮了，原來老是覺得自己沒理，擔心贏不了官司，可現在一聽律師講，怎麼越聽越覺得他和他爸媽有理了呢？

韓淵前妻的律師趕忙說道：「原告所舉證的證據，並不能證明是借款合同關係，而且第一被告和原告之間存在著惡意串通的行為，目的是為了侵害第二被告的合法權益。原告向第一被告轉款，恰恰證明，他們的行為是一種贈與行為，而不是一種借貸行為，因而原告的訴請不應當得支持！」

孟浪聽了，冷笑一聲道：「第二被告律師從哪裡看出，原告給第一被告的轉款行為是一種贈與行為？原告實打實地把錢轉給了第一被告用於買房，第二被告此前與第一被告共同居住，從哪裡又看的出，他們惡意串通侵害第二被告的權益了？是借貸行為還是贈與行為，必須要有證據證明，現在原告有證據證明是借貸行為，第二被告如何得出是一種贈與行為？」

韓淵前妻律師馬上說道：「司法解釋明文規定，父母在婚後給子女買房的行為，是對夫妻雙方的贈與，這是法律的規定，不需要證據證明，原告律師請先搞懂法律規定再來代理原告起訴！」

臥槽，韓淵前妻的律師居然對他進行人身攻擊了，當著原告的面，說他能力不行，連法律規定都沒弄懂，叔可忍，嬸也不可忍了。

孟浪當即反擊道：「我提醒第二被告律師，請仔細看一看司法解釋，司法解釋說的是父母給子女買房的行為，算作是對夫妻雙方的一種贈與，但本案，你從哪裡看的出來，原告是在給被告買房了？買房的錢是第一被告支付給房地產公司的，原告從來沒有買過房，沒有買房，哪來的贈與行為？請第二被告律師先搞清法律規定與事實再來說話。」

孟浪把對方律師給懟了回去。

韓淵前妻律師一聽，急了，說道：「原告實際上就是一種贈與行為，他們把錢轉給第一被告，第一被告再去買房，不就是相當於原告在買房嗎？」

孟浪又冷笑道：「相當於？如果這樣說的話，我借錢給你，你再借錢給別人，那就是相當於，別人問我借錢了？合同的相對性你懂不懂？如果連合同的相對性都不懂，就不要在庭上胡言亂語，丟人現眼！」

「你！」孟浪說起話來，毫不客氣，可把韓淵前妻的律師給氣壞了。

「被告有沒有證據提供？」法官不再讓他們辯下去，問兩名被告是否有證據提交。

求票票，求打賞！新書期需要晉級，跪求各位老鐵多收藏多投票票了！