第二百六十三章 證據突襲（2/2）

孟浪問完，便輪到第一被告的律師問了。

第一被告就問了一句話：「第一被告，你與第二被告王勇誰的年齡大？」

「王勇的年齡大，比我大一歲。」第一被告講。

第一被告剛剛這樣講完，鄭義紅便立刻叫停，對法官道：「審判長，公訴人還有問題需要訊問第一被告。」

第一被告律師立刻不滿地道：「本律師還沒有問完，公訴人不能插話。」

鄭義紅道：「公訴人現在需要補充發問，本公訴人發問完後，再由第一被告律師發問。」

第一被告律師就嚴重不同意了，法官見了，便對鄭義紅道：「等他發問完，你再發問吧。」

這樣講，第一被告律師才罷休。

第一被告律師這時看了看鄭義紅，突然說道：「本律師發問完了。」

我去，沒想到第一被告律師在玩鄭義紅，只問了這麼一句話。

但是在孟浪看來，就這一句話，卻是打中了案件的要害，不然鄭義紅也不會緊急叫停，想再補充發問。

為什麼呢？

第二被告王勇在案發時，剛剛滿十八周歲，而第一被告說他比王勇小一歲，那他就有可能不滿十八周歲。

是十八周歲與不是十八周歲，在量刑上相差十萬八千里，只要作案時未成年，就不能判處死刑，第一被告剛才的回答分明是說他作案時還未滿十八周歲，而這與案件調查的事實真相不符。

鄭義紅自然感覺事情重大，因此叫停，要求重新訊問第一被告。

見第一被告律師不問了，鄭義紅便開口問道：「第一被告，你今年有多大？」

第一被告答道：「我今年二十七。」

鄭義紅道：「根據你戶口上的年齡，你今年正好是二十八周歲，怎麼會是二十七？」

第一被告道：「我戶口上的年齡搞錯了，當時我爸為了讓我早結婚，給我虛報了一歲。」

「那你在偵查機關怎麼沒有提到這個事情？」鄭義紅很嚴肅地問。

第一被告說：「當時偵查機關也沒問這方面的事，他說年齡按戶口上來，我就按戶口上來了，我也不懂法律，等我見到律師之後，才知道自己的年齡一定要實事求是，不能按戶口本上的來。」

見第一被告現在這樣講，等於給了公訴機關一個突然襲擊，因此鄭義紅十分氣憤，明明作案時，他已經滿十八周歲，現在突然說不滿十八周歲，簡直是狡猾之至！

而這一切，很有可能是他的律師教他這樣講的，如果在年齡上確定不了，那就沒法判他死刑了！

「你怎麼知道你父親給你虛報了年齡？」鄭義紅冷冷地問。

「我爸後來告訴我的。」

「你爸什麼時候告訴你的？」

「什麼時候告訴我，我忘了，反正我爸告訴過我這事。」

「你有證據嗎？」

「證據在我律師那兒，你問他。」

鄭義紅這時候就明白了，這一招一定是律師教給他的，而律師此時手中肯定有他不滿十八周歲的證據，他的律師也是在搞證據突襲！