第773章 天知道！（1/2）

「海源秋拍驚現出師頌真跡」的消息在媒體上一出來，果然立刻引起了公眾的關注。

十多年前，關於《出師頌》是否是真跡的話題其實一直都沒有最終定論。只不過在媒體看來，一個新聞總是有其時效性的。

當初在媒體和公眾的廣泛質疑聲中，嘉德將《出師頌》賣給了故宮博物院，兩家都對出師頌的真偽避而不談，至於公眾的質疑，也沒有回覆。久而久之這事情自然也就被人們淡忘了。

可現在竟然又出來一卷出師頌，而且還號稱是真跡，這立刻就讓人想起了當年人們對於出師頌真偽的懷疑。

於是，一場輿論風潮就這樣掀起了波瀾。

率先在媒體上發聲的是當年負責徵集和鑑定《出師頌》的嘉德公司首席古籍鑑定專家楚秀棠。

「眾所周知，《出師頌》是迄今為止發現的索靖惟一墨跡。這件作品自唐朝以來，一直流傳有序，1922年，遜位清帝溥儀以賞賜溥傑的名義，將該卷攜出宮外，1945年後失散民間……當初，我徵集到這件文物，也是經歷了一波三折，最終才使得這一文化瑰寶六十年後重現世間……」

楚秀棠在接受媒體專訪時，透露了一些當年那件《出師頌》面世的細節。

現藏於故宮的《出師頌》其實是分為兩部分的殘卷，這「殘卷合一」的背後，有一個非常具有戲劇性的故事。

1997年的時候，嘉德公司從國內某地徵集到了一幅書法殘卷，即《出師頌》後面的釋文和題跋。當時公司的一位專家認為是宋元時期的作品，後來經楚秀棠查閱了《石渠寶笈續編》證實，這篇釋文的確是宋元間無名氏所寫，但題跋是元代的張達善寫的。

隨後的嘉德秋拍，這段殘卷，估價25至30萬元，最終流拍。

按照楚秀棠的說法，見到了《出師頌》的釋文題跋殘卷後，他一直都在苦苦尋求殘卷的正文，最終在徵集2003年春拍拍品的過程中，意外地發現了殘卷的前半段。

楚秀棠在收藏界的名聲不顯，雖然早年在北大圖書館供職的他一直以來都是國內研究古籍善本的專家，但論名氣還不如來自胡同民間的大藏家韋小白。

曾經在一次收藏專題節目中，兩人同時作為嘉賓，結果主持人介紹他這位大知識分子的時候，觀眾席上鼓掌者寥寥。韋小白起身的時候，掌聲雷動……這讓他一直耿耿於懷。

後來楚秀棠就離開了北大圖書館，跳槽到了嘉德成為該公司古籍善本部的首席專家。這些年，他一直都在尋找一個機會——一個名揚天下的機會。

嘉德公司在六年間兩次推介涉及到《出師頌》時，經歷了一次悄然「變臉」，這其中的幕後推手就是楚秀棠。

九七年嘉德秋拍，《出師頌》後半段被定名為《跋隋人書史岑出師頌卷》，介紹文字中指出，「此跋《石渠寶笈續編》著錄，參見《隋人書史岑出師頌表》條」，在用相當筆墨推介張達善題跋的同時，也對前半段下落不明表示強烈惋惜。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。