第二百三十一章 氣憤（2/2）

這種病態的價值觀並沒有像頂層設計者預想的那樣，隨著經濟社會的不斷發展而逐漸消失，反而變本加厲、愈演愈烈。

從既得利益者口中奪食，談何容易？

所以，所謂的「一部分人先富起來，先富帶動後富」，只實現了半句，至於另一半，最後成了一句空話和笑話。

傅松想為此做點什麼，但在時代的潮流面前，他一個人毫無抵抗之力，有時候他也會捫心自問，未來自己到底能不能在物慾橫流的時代里守住本心？

第二次研討會，還是傅松主講。

「上周我們簡單梳理了《全國國土總體規劃綱要》的內容，並針對綱要中的重點章節逐一進行了解讀。因為時間的關係，上周結束的比較匆忙，對於規劃綱要存在的一些問題還沒有講到，所以今天就先講問題。」

「有些同志可能會有這樣的疑問，我們直接按規劃綱要干就是了，講問題幹什麼？實事求是地講，這種想法不對，為什麼？」

「規劃規劃，必須得有科學性和前瞻性。什麼是科學性？簡單地講，就是要搞清一件事情的來龍去脈。規劃告訴我們要這麼幹，但沒有告訴我們為什麼要這麼幹。如果我們悶頭就干，幹完拉倒，不去思考背後的原理和邏輯，我們就成了工具人。所以我們要知其然更要知其所以然，這樣才能在具體工作中，有的放矢，遇到問題時不會手足無措。」

「本次的《規劃綱要》就存在這個問題，可能由於時間比較緊張，對規劃的理論依據研究得很少，而且缺乏系統性和科學性。這就給我們提了個醒，今後不管在編制土地利用總體規劃還是城市總體規劃時，都有必要事先開展理論研究，回答好為什麼要這麼幹這個關鍵問題。」

「什麼是前瞻性？這裡的前瞻性不僅僅指的是規劃目標的前瞻性，還包括技術、方法等方面的前瞻性。《規劃綱要》在技術方法上，主要以傳統的規劃手段為主，新技術手段運用不多，而且定性研究多，定量研究少。」

「同志們，科學技術的發展日新月異，我們要緊跟技術發展的方向啊。我84年大學畢業，第一份工作就在咱們沐城建委，那時候單位的同志們還埋頭在聚酯薄膜上，一筆一划地畫道路紅線圖。

當我們還在手繪規劃圖時，美國那邊的同行，早在十幾年前就開始運用地理信息系統和遙感技術，將地理信息數據重新編碼存儲於計算機中，使用計算機輔助規劃設計。我們這邊十天半月出一張規劃圖，人家那邊半個小時出一張規劃圖，而且更準確，還可以反覆調試……。」

一口氣講了一上午，臨近結束，傅松給大家留了半個小時的討論和提問時間，他自己也順便歇歇。

屁股剛挨著椅子不到兩秒鐘，水還沒喝一口，就聽到有人問：「傅同志，我們國內有沒有這樣的軟體？」

傅松放下杯子，搖搖頭道：「儘管不想承認，但很遺憾，我們國家在地理信息系統軟體方面的成就，至今是零。目前來說，美國的ESRI公司居於絕對的領先地位，甚至是壟斷地位。」

「還是人家美國厲害！」

「是啊，不愧是世界上最先進的國家。」

「也只有美國才能研究出這麼高級的東西，咱們就不行。」

……