第六十章 換一雙眼睛（2/2）

透明玻璃窗戶的反射率很低，大概能削弱幾十倍，相當於一面降低亮度的鏡子，因此房間裡大部分物體，在窗戶里看到的就比較黑了。

但唯獨燈光不一樣，燈光的真實亮度很高，被削弱了幾十倍，在我們眼中依然很亮。

那問題就來了，你仔細注意下玻璃中的燈和房間裡的燈，它們差距大嗎？好像沒有十幾倍的差距吧。

那就是因為人眼所看到的圖像是PS後的，它會把過亮的地方變暗，把暗的地方稍微變亮，

讓我們感受不到真實的亮度差距。

你直接看到的房間裡無論是燈還是物體都是差不多亮，但這是比較假的。

真實情況更貼近於玻璃中所看到的，光源非常亮，被照亮的物體比較黑。

至於之前那個問題的答案，太陽比天空亮，天空比雲彩亮得多，天空也比大卡車亮得多。

那麼你要記住一點，光源的亮度總是比不發光被動接受照射的物體，要亮得多得多。】

【我想起來了一件事，是關於響尾蛇，手機人臉識別解鎖的事情。

大致情況是這樣，很多手機開始開放一個用人臉解鎖代替密碼的功能，這本來對安全性的要求很高。

但黑客很快就找到了破解的辦法，那就是弄一張手機主人的照片，就能矇混過關，對於只有一個前置攝像頭的手機來說，這一招很難解。

但不解決就意味著安全隱患，我關注了里多夫的帳號，發現他給手機廠商提供過一個輕鬆完美的解決辦法。

那就是加裝一個仿響尾蛇的眼睛的鏡頭，響尾蛇視力雖然不好，但卻能看清楚生物身上散發的光。

任何動物都會散發出特定頻率的光，只不過人眼看不到。

這招成本不高，如果再有人用照片放在鏡頭前的時候，因為照片不是生物，不會發出人身上特定的光，於是很快就能分辨這不是真人。

你之前一說里多夫又在折騰老鼠我才想起來，老鼠的眼睛雖然看不到清晰畫面，但是卻能比人類更準確的識別亮度。

在老鼠的眼睛裡，天空是非常亮的，人是黑的，對它而言並不需要進行人臉識別，當看到一大坨黑擋住了亮光，自然就可以覺察到危險來了。

我覺得那個小盒子的思路就是這樣，那個小孔是一個仿老鼠眼的攝像頭，雖然不能進行圖片識別，但能準確識別亮度。

天空是光源非常亮，大卡車在老鼠嚴重是一坨黑，無論它十分塗上了仿天空迷彩，只能騙得過人，同時也能騙得過參數和人眼接近的一般攝像頭。

但是騙不過老鼠的眼睛。】

聽到這裡梁實誠楞了一下，雖然已經大致搞清楚了原理，也猜到了方法。

但這麼一解釋才感慨，自己搞了這麼多年的圖片識別工作，深知這其中的難度。

想要在色彩繽紛的世界中，教會計算機哪是天空哪是地面，哪是人，這是一個非常困難的事情。

尤其是怕一種情況，當人穿上了天空塗裝的衣服，AI就會把衣服和天空搞混。

這就是為什麼很多公司堅持用雷射雷達的原因，但雷射雷達太貴了。

可自己從來就沒有想到在硬體上做改動，只要換上另一幅眼鏡，天空是亮的，人是暗的，大卡車同樣是暗的，十分明顯很容易就可以識別。

思路簡單得嚇人，只需要換一個「眼睛」只計算亮度，無視顏色等信息，甚至不需要高解析度就能辦到。

得到啟發的梁實誠，最終在增加了一個特製的識別亮度的鏡頭後，解決了所有問題。

與此同時，梁實誠感慨到，那位自稱自己並不精通軟體技術的里多夫先生，真是一個難得的通才。