第六百零二章 儒家眾聖（上）（2/2）

公皙哀看向各位聖賢，忽然冷笑道：「這種儒，我拿不出例子，但是，我可以用墨家的例子來舉一下。」

「墨翟何等大才？昔年仲尼哀而避世，墨翟與楊朱爭雄，彼時，天下不歸楊則歸墨，彼時連孟軻都不敢抬首相走，是因二聖之說喧沸於天下，無他容身之地。」

「但即使如墨翟這般大才，最後麾下也教出了勝綽這種無義的敗類，這究竟是為什麼？」

「如果說，我拿不出犬馬之儒，是因為儒不被列國所接受，那麼墨，是各國都希望拉攏的，勝綽便是犬馬之墨了，但大家都知道，墨翟是反對無義之戰的。」

「勝綽三次幫助項子牛發動不義之戰，讓墨翟勃然大怒，派遣高孫子前去捉拿，並且將他革出墨家門戶。」

「這種人，學到了諸子的道理，卻不遵守，反而用這種道理來為自己謀取私利，甘願成為他人門下走狗，毫無底線堅持可言，這種人，便是『犬馬』。」

「犬馬之忠，世人讚譽，但為何到了我們這裡，就是罵人的話？原因，忠的對象不一樣。」

「犬馬忠誠於主，我等忠誠於道！」

公皙哀認真道：「我認同子夏先生所說的話，君子當不忘昔席之言，即使我們尊貴了，也不能忘記曾經的理想，而澹臺先生所說的，南宮先生所說的，樂土，你們是要用自己的道理，幫助那些貪婪的君王，你們真的覺得，他們會遵守諾言嗎？」

「法家忠誠於法，不惜以身試法；墨者忠誠於義，為利天下而死不旋踵。」

「我儒家呢？忠於仁，奉於義，贊於孝，讀於春秋，希冀於大德，以周禮當作矩，以周樂作為尺，首先一個，仁字當先。」

「而我要說的，是世間君王，皆不仁，俱如禽獸耳！」

「儒者，一個仁字，而不是什麼立邦規矩，立邦法度，先行仁，再言天下！不然就是助紂為虐，與禽獸同舞！」

公皙哀言辭激烈，直指南宮，澹臺，做出捧飯碗的動作：「諸位，包含曾參先生在內，莫不是都要披著仲尼的死皮，叼著已經腐爛發臭的骨頭，去向君王獻媚而行那犬馬之事嗎！」

「季次！」

曾參豁然直視他，氣焰暴動！

「何為犬馬，若希望為犬馬，在秦國時，便不會有秦商身死之事了！你懂得一些皮毛，也便敢在這裡大放闕詞！」

「這種亂視聽，已入詭辯的話，也配稱儒！君王皆禽獸，我等俱犬馬，那你是什麼，石縫中的青苔？亦或是河底污泥里的蟲子？穀倉外扒拉的相鼠？看到陽光，卻又距離自己很近，得而不得，故而嫉妒萬分？」

曾參罵人是不帶一句髒字，確實是氣的不輕，而公皙哀卻同樣不退，大笑道：「是非與否，我只是一問，答與不答，皆看汝等，與我何干？你不答也罷，這裡還有人，接著講，接著聽！」

「儒.....」

漆雕暉嘆了一聲：「十二個字而已，若懂，皆懂。」

「知者不惑，仁者不憂，勇者不懼！竊以為，只要做到這十二個字，便可自稱一聲儒而不懼天下流言蜚語了。」

他的話言簡意賅，同樣也是當初漆雕啟與仲尼談話時所說的答案，漆雕氏一直尊奉至今。

孟氏之儒來的是萬章，他不算聖人，僅僅是一位賢者，但是因為孟氏之儒在儒家內部同樣很有口碑吃的開，所以借了東風，也活了很久，成了一位不折不扣的古人。

他是孟軻的首徒，而孟軻，並沒有到來，顏回不來是因為病重，盜跖已經去看他，而顓孫師是因為血戰雁門與恆山武士同拒匈奴而來不了，至於孟軻，並不知道原因。

按道理說，這種大事情，雖然孟氏之儒在八脈之中不算大勢力，但他的道理在儒門之中很是盛行，只是政治主張有一部分因為太過於理想和荒誕復古，從而不被人認可，但是關乎「民貴君輕」的一段，是極其被推崇的。

所以孟子應該不會缺席這種大事情才對。

現在麼，比較奇怪。

萬章先是向各個聖賢行禮拜見，而後再不卑不亢的開口：

「君子仁於他人，利於他人，負重於己，樂民之樂者，民亦樂其樂；憂民之憂者，民亦憂其憂。樂以天下，憂以天下，此正儒也。」

「至於曾參先生與季次先生的爭論，晚輩這裡，想要說一句話。」

「家師曾向梁惠王（魏惠王）言：豬狗吃的是人吃的食物而不知道設法制止，路上出現餓死的人而不知道賑濟饑民，人死了反而說『與我無關，是年成不好的緣故』這和把人殺了反而說『與我無干，是武器殺的』又有什麼不同呢？」

「現在儒家走向爭鬥，但儒家的人卻都看著自己眼前的利益而不談最初的仁義，正是『道已死卻與我無關是世界的錯誤』。」

萬章的話有些尖銳了，但他也只是說了一句，而立刻就有人嘲笑起來。

「異！」

樂正氏之儒中，樂正春開口了。

「孟軻只說豬狗吃的是人的食物，卻不問為什麼會這樣，而是一昧讓梁惠王想想辦法，這不是荒謬嗎，我也知道這個事件，最後梁惠王並沒有回應孟軻的道理，是梁惠王不知道如何回答，還是他不想回答？」

「孟氏只說天下仁義，希望人人都仁，人人有義，要放下利益？異！那孟氏宣講義，又是為了什麼呢？道，其實也是利益，萬章，莫言不知，我看，是知其不為。」

「看得懂過程，見得到結果，卻不知道起因，豬狗吃的人食，路上出現餓死的人而不得賑濟，可梁惠王拿不出來，你知道那年天下大旱，連國君都收沒有多少餘糧，民貴君輕不假，但難道要抱著亡國的姿態，去賑濟災民嗎？」

「那國也亡了，民最後也是死了，你就這麼肯定，其他的國和你講仁義？不來打你？」

「借看古事，鄭莊公與周桓王，因為一畝地麥子而打了起來，殺的是天昏地暗，周桓王自己披掛上陣結果被一箭射翻，事後鄭莊公只賠了一點麥子，美其名曰來看看，是氣的桓王箭傷發作，差點死掉，大家都知道鄭莊公逾越了禮，諸侯怎麼可以在春秋的時候，進攻天子呢？」

「但是，這件事情的起因是什麼？是鄭莊公想要代天子嗎？不是，只是因為天子要削弱鄭莊公的權柄，而莊公當時正好兵強馬壯，氣在頭上，便割了天子的莊稼。」

「正如烈馬不好馴服，上馬時，見到新的小主人，那也是不服氣的，自然要翻蹄子給主人看看，若是桓王贏了，莊公自然馴服，可事實上....大家只看到莊公贏了，天子敗了，於是鄭國就有罪了。」