第二千三百九十五章（1/2）

第2395章

美國需要好消息！

某位面的大金毛為什麼總是贏贏贏的？哪怕屁大的一點事，也要宣傳他贏了，什麼贏、中贏、大贏，特大贏！

這就是贏學！

「贏學」這個詞乍一聽像是個哲學名詞，其實就是個網際網路時代的產物。誰不喜歡看爽文呢？誰不喜歡短視頻里的「逆襲」故事呢？只要能讓人覺得「爽」，能給人提供「情緒價值」，那就是成功的贏學。政客、媒體、網絡大V都在利用這種情緒快餐，製造出一個個「贏學」的秀場。比如，美國的政客總愛強調他們的國家是世界上最強大的，天天宣傳自己的制度如何先進，經濟如何繁榮。印度的大V們也在社交媒體上瘋狂輸出「印度崛起」的故事，收割流量。甚至連奢侈品行業也在搞贏學，幾塊布縫起來的包賣幾十萬，讓消費者覺得自己「贏了」。

現在這個時代正在極具變化，競爭越來越激烈，壓力也就越來越大，然後以前的生活被打破，個體在這些變化中無法看到未來的預期，對於未來的未知和風險不可控，催生出一種對當下狀態的存在性焦慮，而贏學賦予個體一種「一切盡在掌握」的幻覺，這其實是滿足個體在變化中尋求穩定的需求，就是告訴他們現在還很好，一切變化都可控，不用太焦慮。贏學這個行為本身，就是為了對抗不確定性的一種心理防禦機制，其本質就是麻醉劑。

關於「贏學」大行其道，跟現在的所流行的文化也是息息相關，現在速成文化流行，人們追求「快」，渴望「立刻見效」，而贏學，將看不見的整體複雜問題簡化為簡單的局部輸贏遊戲，讓勝利能夠清晰被人感知到，滿足人們現在碎片化感知和即時滿足的需求。贏學本身不是一個智慧，它更像是一個麻醉劑，雖然可以緩解焦慮，但本身無法解決問題，甚至有可能加重問題。

贏學的大行其道的背景很簡單。

現下全球範圍內民族主義、民粹主義情緒是下擴張的，就比如說最近的兩個標誌性事件：一個是巴以衝突，明明是阿三買的飛機出事了，阿三吃虧了。但阿三的領導人從沒有在公開場合承認過這個事，而是簡單直接宣布自己單方面贏了。

另一個是大金毛的贏學，就你現在打開白宮的頁面，每一條新聞，不管內容如何，結論都是win，川普不想去強調政績，他只想強調贏。

可能很多人下意識會覺得阿三和美國這種做法是可笑的，因為這種玩法的本質實際就是在忽略客觀事實，無底線討好國內的民族主義情緒，本質是內宣還不是事實。

贏學本身沒有問題，反而是起到了一個緩和劑的作用。

大家來想一下就可以了，在民族主義盛行的情況下，各個國家的政治行為肯定都會被民族主義所綁架，而國家的政治行為摻雜了民族主義情緒，那麼國家的行為，很多時候就可能會變得非理智。當一個國家的外交處事從以國家利益為主導而變成以贏學為主導的情況下，那會發生什麼呢？以美國為例，如果沒有贏學，大金毛打造的形象就是不能妥協的，他只能一條路走到黑，那麼關於關稅的任何協議，都不可能成行。

但實際上，大金毛不是真的要贏，他只是要贏學，不管最後贏不贏，只要在宣傳口上宣傳贏學，就能給選民一個交代了。

從這個角度上說，贏學在很大程度上是緩和了國內矛盾的，因為你不需要為了贏而贏，只需要給贏學找個口徑就行了。

這也是大家所看到的國際形勢的一個折射，大家會發現現在的國際衝突除了少數幾個到最後形勢都緩和下來了。

這裡就有贏學的功勞。

各個國家可以不用真的贏，而可以是用宣傳口上的贏，來平復國內民族主義的情緒。但需要注意的是，這種平復，實際也是暫時的。

因為戰線就在那裡，你可以暫時跟民眾宣傳贏學，這是戰報，但戰線終究會擺到大家面前，所以到最後會有民眾反應過來的。

贏學為什麼會出現？

要實現自己的政治理想，在選票整治下，首先是上台，台都上不了，談什麼實現政治理想？米爾斯海默嗶嗶了半個世紀，依然是政壇邊緣人，倒是薩克斯好歹還參與了一些。

贏學要出現有幾個基本前提：

第一，滿足了基本的生活需求。

第二，選票政治。

第三，有贏麻的歷史。

第四，有即時滿足的渴望。

第一點很好理解，生理需求，安全需求，社交需求，尊重和自我實現，其中生理需求是基礎，現代科技飛速發展，生產力極大提高，對於各國來說，基本的生理需求已經不再是問題，更何況這是美國。選票政治也很好理解，如果一個國家是精英執政，那麼該國無論如何民粹，民眾如何想贏麻，對現實政治根本一毛錢影響都沒有。第三，這個比較重要了，也是區分歐洲和美國的一個重要分水嶺。相對於美國，歐洲贏麻的氣氛就差一些，只有一個國家例外，就是英國，對於現代政治最重要的兩個事件，一個是冷戰，一個是二戰，這奠定了今天的政治格局。英國是美國的先聲，美國是英國的繼承，大英帝國也曾經擁有地球上四分之一的土地，打贏了一戰，打贏了二戰，莫名其妙贏得了冷戰，邱吉爾才能和羅斯福站一起，柴契爾才能和里根站一起，在這種情況下，英國人想要再次贏麻，那自然是非常合理了。只要回顧一下英國脫歐的歷史就很清楚了：英國人認為，英國今天變成這樣，都是移民導致的。而美國人認為，美國今天變成這樣，都是外國導致的，在這一點上英美是站在一起的。所以英國要脫歐，所以美國人要摒棄國際自由貿易，原因都是一模一樣的。注意，贏麻不是本身的贏麻，有人立即會想到，英國在二戰後幾乎丟了所有的殖民地，國際地位一落千丈，這不重要，因為贏麻是一種心裡感覺，而不是實際發生了什麼。

第四點，即時滿足的渴望。今天我在社交媒體上闡述了贏學的精髓，有人反駁說：「不過人心似水，昨天贏麻了，今天通脹起來，一樣有川普的好果子吃，民主黨當初還不是意識形態入腦，但還是丟掉選舉的。

這話表面上沒錯，但是仔細想一想，一個總統任期只有四年，人只能活不到100年，龜才會享壽萬年，能贏麻不贏麻，這不浪費？

更何況美國人講究的是即時快感，奶頭樂在美國盛行這麼多年，你讓美國人當做題家？搞笑呢？為什麼美國毒品泛濫，不也是這個原因？

因此贏學的精髓在於：

如何讓選民贏麻。

如果讓選民最快的感受到贏麻。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。