第二千三百九十五章（2/2）
如果讓選民最快的感受到贏麻。
如何讓選民最快的，低成本的感到贏麻。
一發入腦，這才是選民最想要的。
這是贏學的基本邏輯。
為什麼心理要比實際更有用。
大金毛是一個現象，反映的是美國人民的心理感覺而不是實際。人這種動物，總是迴避困難的，而享受即時的快感，《聞香識女人》有一句著名的台詞：如今我走到人生的十字路口，我總是清楚哪條路是對的，毫無例外，我都清楚，但我從不走。知道為什麼嗎？因為太難了。
解決美國的問題不在於承認問題，而在於推卸問題。
舉個例子：美國的數學戰爭。
1957年10月，蘇聯發射了第一顆人造衛星「Sputnik1」，把美國人搞慌了，全美都興起了對理工科教育的熱潮，數學作為最重要的學科也得到了重視，數學家一開始想在中小學數學裡面添加現代數學抽象概念，從實用算術一步跨到抽象概念，步子太大扯到蛋，沒搞幾年，失敗了。
失敗了以後就開始「回歸基礎」，從70年代到80年代，全美的數學成績一跌再跌，大學入學標準一降再降，全美國際數學評比慘不忍睹。於是，數學戰爭開始了。
80年代的美國發展出一個奇怪的教學辦法：建構主義數學教育。它和傳統數學有什麼不一樣？
傳統數學：老師教科書教，學生要完整的理解定義和概念，還要背誦記憶，以及做大量的練習題，要先發展計算的技能，才能理解數學概念，是的，就是中國小鎮做題家的那種。
而建構主義數學教育認為：教育不是被動接受的，老師是協助學生建構知識的引導，學生不需要背誦公式，無需要練習大量的習題，而是老師引導學生，通過提供適當的問題情景或實例促使學生反思，從而讓學生最終通過其主動的建構獲得新的認知。數學不再枯燥無味，而是挑戰且有刺激性，學生可以自己推導出矩形面積公式，可以自己推導出平行四邊形面積公式。於是一場轟轟烈烈的數學革命開始了，至於結果嘛……只能說想法是好的，實際執行：學生確實在課堂上熱烈討論，確實活躍，但是絕大部分時間都是無效的，明明數學公式就擺在那，非要重新發明輪子。經常不是有人拿著原生家庭說事的，我剛好有兩個娃，你問我娃想要什麼，我娃想要的就是天天玩，不學習，不想上課，就玩，這就是娃的願望。至於什麼長大了當科學家，當太空人-——相信我，糊弄爹媽的。實際上這突出一個核心問題：教育是不是痛苦的？學習數學是不是痛苦的？教育界就是想迴避痛苦，讓孩子們非常輕鬆的就能完成數學教育。那後來成果就顯而易見了。
這個事情還沒完，在美國數學問題成堆的時候，以紐時為代表的左派又搞出一個新概念：《代數是必要的嗎？》《考試狂熱的麻煩》
所有的這些文章都指向一個核心：為什麼要讓小孩去受苦進行教育呢？
而當身份政治和數學相結合後，終於出現了這種怪胎：《「數學是種族主義「」人群在西雅圖和波特蘭肆虐》
如果說美國的保守派在搞宗教來迷惑美國人，讓美國人相信地球只有六千年歷史，那麼進步派同樣在迷惑美國人，黑人的問題不是黑人的，黑人學不好數學都怪種族主義。同理：美國的製造業外流不怪美元的霸權，也不怪美國的教育不好，也不怪基礎設施稀爛，都怪黑心的資本家和深層政府。
這時候我們再引入政治學和經濟學的「制度決定論」，進行三段推理，那麼今天的美國成這個樣子，就非常一目了然了：
第一，美國之所以偉大是因為制度。
第二，很顯然，美國制度不會變的。
第三，既然如此，那我辛苦學數學原因是什麼？反正躺著都能贏。
再結合美國的過去，比如說萬斯的老媽，什麼都不懂，家裡能年收入10萬美元，這是萬斯自己在自己的書裡面講的，就萬斯老媽那樣子都能年收入10萬美元，這美國人不是贏麻了？如果是制度促進了美國的偉大，美國人無需吃苦，無需承受更多。美國會天生的贏，一直贏，贏到死。如果不能贏，那不怪美國，都怪外國。政治主流同樣的在促進反智主義實際上別說美國，歐洲的政治主流也在促進反智主義，民粹主義，編造各式各樣的話術來迷惑大家，這個問題是從歌頌《大憲章》和五月花好就開始了。
同樣的，在瞌睡喬時期，美國經濟都那樣了，典型的汽車銷量都那樣了，美國各大財經媒體還在尬吹美國經濟欣欣向榮，欣欣向榮他會輸掉所有搖擺州，輸掉總統和國會？
無非是瞌睡喬想推自己的贏學，失敗了而已。
舉個例子，現代外交理論有一個莫名其妙的東西：價值觀外交。這個「價值觀外交」是真正的西方外交主流理論，但是仔細琢磨一下「外交」這個詞的定義，就會發現價值觀外交這從根本上違反了「外交」的定義。外交是國家之間通過外交官就和平、文化、經濟、科技、貿易或戰爭等問題進行協商的過程。它本身就包含了談判和妥協，如果加上一個價值觀，等於說不妥協。既然不妥協，那談什麼外交呢？就是因為你我的觀念不同，所以才要外交，你我的價值觀都一樣，外交什麼？不光是外交，包括什麼環保之類的，多少都經學入腦，舉個例子，上一屆德國政府在臨走的時候炸了一個剛剛修建了6年的煤電站，就因為環保。
而德國剛好又是能源特別昂貴的國家。
英國莫名其妙的脫歐。講真：多少國家夠資格講美國民粹主義橫行？所以現在美國勞工部長就進一步要求，要把越南和柬埔寨的服裝廠遷移到美國。
你別告訴我現實不現實，你就告訴我贏沒贏？
這也是為什麼白宮網站上充斥著這類的東西：這是美國人民的選擇，美國人民愛好這個。美國人民想贏，你不能剝奪美國人民的愛好。
就像瞌睡喬說的那樣這就是美國人民應得的。
所以，甭管所謂的飛空母艦艦隊究竟能帶來多少利益，你就問，它們是不是帶來了收益！
至於收益是多少，和某東方神秘大國相比如何，那就不是你該知道的了。