第15章 歷史唯物主義（2/2）

與這種思潮同步，南方官員大量進入中央朝堂，新的政治思想慢慢形成氣候。這一大批南方來的官員，所形成的政治力量，才是最終由王安石掀起狂瀾的倚仗。

如果不能改變北方的這種經濟現狀，還是任由小農經濟緩慢恢復，那麼歷史上王安石所遇到的改革阻力，終有一天徐平也會遇到。這是由現在的社會現實決定的，並不以哪個人的意志為轉移。改革與保守，背後是整個國家經濟現狀分裂的現實，並不是簡單的政治立場，更不能簡單機械地認為支持慶曆新政的中小地主，幾十年後就成了反對改革的官僚大地主。這種似是而非的階級論，在事實面前是站不住腳的。

階級矛盾從來都是人類社會的主要矛盾之一，但不是所有的政治行為都能夠歸類到階級矛盾上去。更不要說劃分地主與農民，地主中再分中小地主和大地主階級的階級論了。

正是因為這種社會現實，徐平才會在三司搞大規模的工商業，而在民間又力主推行大的莊園農業。只有打破北方現在的小農經濟，後邊的改革才不會成為無源之水。

政治盟友是不可靠的，官員的政治立場並不是一成不變，實際上很多人的政治立場的形成都與他們遇到的社會現實息息相關。社會現實變了，很多官員的政治立場都會變，歷史上的司馬光和王安石年輕時還是好友呢。至於陰謀詭計搶班奪權更加不可取，玩火的行為很可能會把自己燒死。回京的路上，見過了丁謂和胡旦，徐平就一直以這兩人為戒。

只有自己一直站在歷史大勢的潮頭，才是最穩固的進身之階。以為自己聰明，可以拉攏官員形成自己的勢力，但凡有這種苗頭出現，都會被皇權一巴掌拍死。

中國是大一統的國家，與歷史上歐洲的小國林立有根本性的不同，具體政策上，歐洲的發展之路沒有太多可借鑑的地方。

所謂養出資本的獠牙，首先撕扯的就是錦繡中原，而不會像歷史上的歐洲那樣到全世界搶掠。對於資本來說，對中國內部進行掠奪顯然比出去搶掠更划算得多。這本就是幾千年來最繁華的土地，資本一旦失控，第一選擇就是對內搶掠。

這也是徐平堅持以三司為根本發展工商業的原因，如果說一開始還只是因為官僚的本能，經過這段時間的思考，現在已經是理性的行為。哪怕在這一過程中徐平本人會遭受一些個人損失，也不考慮放開資本的閘門，去撕咬剛剛恢復的中原大地。

掠奪內部比向外擴張更有比較優勢的時候，資本必須被套上籠頭，哪怕徐平自己有可能成為最大的資本家，也不能放開。到了這個世界，站在了這個地位，徐平必須要負起自己的歷史責任。越是想清楚這一點，立場越是堅定。

出了萬勝門，徐平勒馬看著天邊的夕陽，久久沒有說話。

經過了這一年，徐平已經想明白了自己該做什麼，不該做什麼，要怎麼一步一步地走下去。與歐陽修這些人的爭論，不過是這一過程中的一小朵浪花，沒有什麼實質意義。只要再過幾年，三司農工商一體的經濟格局形成，新的社會存在必然會催生出新的社會意識，徐平的身邊也必然會聚起一群政治立場相同的官員。

這是歷史唯物主義，當這樣的政治集團形成，便會推動這一改革過程，這是辨證法。

徐平沒有必要去拉攏誰，跟誰結成利益聯盟，那一切都是不可靠的。他結盟的是這整個世界，是這大宋天下，是永遠不會背叛的天下百姓。