第十四節 當面質疑（2/2）

我看了劉教授一眼，發現劉教授正低頭看資料，似乎並沒有在聽我的分析。

我不禁緊張了起來，莫非我真的說錯了？

「這是目前的一個疑點。」我不安地回答著。

「到底是疑點還是你根本就沒考慮過這個問題。」小警察咄咄逼人。

面對接二連三的質疑，我一時沒壓住內心的衝動，脫口而出：「當然考慮過了，這證明此案的犯人與之前的『項鍊劫犯』之間肯定有必然的關聯。」

「聽你的意思，你已經確定了本案的犯人是誰？」

「這不很明顯嗎，嫌疑最大的當然是……」

「葉老師！」劉教授出聲打斷了我，然後就見他緩緩站起身上台「接下來由我來說明一下大體情況吧。」

我有點懵，不明白劉教授的用意，但還是閉了嘴站到一旁。

「關於嫌疑犯的問題，我們傾向於熟人作案……」劉教授果然沒有給出確切的答案。

或許是劉教授更權威更能服人吧，那個小警察沒有再對向劉教授提出質疑，不知怎麼的，我心裡不由生出一分挫敗感，劉教授接下來說了什麼也沒聽進去，腦子全放空了。

等會議散去，已經快十二點，這一天到這兒才算是忙完了，我幫劉教授收拾著東西準備回家。

「小謹啊。」看我一直沒說話劉教授主動開了口「你剛剛有些衝動啊。」

我憋了半天的話終於問出口：「老師，我是不是說錯了什麼？」

劉教授搖頭：「沒有，你分析得很好。」

「所以您也認為此案中嫌疑最大的是死者的丈夫？」

「沒錯。」

「那為什麼您不出說來？」

劉教授嘆了口氣，停下了手上的動作，看向我：「你又忘了我和你說過的話，我們只做推論而不做定論。」

「但你也說過，我們的職責就是幫助警方更好的破案……」我還想分辨。

「是幫助不是誤導！」劉教授打斷了我「你說死者的丈夫是嫌疑犯有實證嗎？」

我搖頭。

劉教授放緩了些語氣：「你可以說死者丈夫在證詞方面有撒謊的跡象，但你不能夠就此說他是犯人，哪怕他嫌疑再大。就像法醫一樣，法醫說兇器一致，但法醫不會說行兇者就是同一個，你明白了嗎？我們只提供給線索，查案斷案是警方的事，所以每句話都必須謹慎。」

想起方才我還和劉英勛說我們要謹慎不能亂說，沒想自己上了台卻還是衝動了。

我低頭向劉教授認錯「對不起老師，是我想得不夠周全。」

劉教授抬手拍了拍我的肩：「行了，你也別這麼垂頭喪氣的，人都難免遇到困難，但無論多大的困難都要沉得住氣，別被人激一下就什麼都不管不顧了。」

「我記住了。」

「說起來那個質疑你的小警察好像是個生面孔啊。」劉教授眯著眼想了想「應該是新來的吧。」

接著他又轉對我道：「大部分人對我們這一行還不夠了解，有疑問也難免，有些話你也別太放在心上。」

「嗯。」

「好了時候也不早了，快回家吧，你男朋友不是來接你了嗎？」

「啊？」

劉教授就站在窗邊，他抬手往樓下一指，我探頭看去，只見院子心裡有個熟悉的身影，是阿初。