第1021章：有利行業發展（1/2）

好萊塢另外一種動態調整分帳比例的形式並不複雜。

主要是投資巨大，製作大片的好萊塢製作方，在長期的跟院線博弈中，雙方漸漸形成的互利共贏的分帳方式。

舉個例子，如果是某部投資巨大的好萊塢大片，因為投資太高、風險太大，那就需要更高的票房分帳，才可能回本，降低投資風險。

大片吸引力更高，觀眾觀影的需求也會更旺盛，因此票房自然也更高，院線的整體收入也會提高。

因此在雙方進行試片放映後，經過調查分析計算，最終達成放映協議。

第一周的電影票房，製片方拿70%，其它的院線等拿30%；第二周，製片方60%，其它40%；第三周，製片方40%，其它60%……

如此，就會保證製片方的早早回本，降低投資風險，就會有更多大投資大製作的電影出現。

而院線方放映時間越長，電影院提成比例越高，也會更加長久去放映電影，從而獲得更多的票房分帳。

這樣一來，雙方的風險分攤，就保證了雙方的利益。

簡而言之，影片投資是大投資、大風險，良性的電影產業應該優先讓製片方收回投資，然後才能投入再生產，製作出更優秀的影片。

而伴隨影片放映周期延長，影院能夠獲得更多的分成，這樣也可以進一步刺激影院安排更多的場次放映。

這種靈活的分帳方式能最大程度滿足雙方的利益，使得行業形成一個良性的循環。

光是看理論的話，這個分帳方式自然是十分科學合理的。

但是操作起來卻有許多的細節需要注意，不然就可能對一方造成很大的虧損。

首先，院線初期排片的比例會給多少，給的少的話，初期幾周分帳比例高，總的票房收穫也不會太多，排片多少跟製作方的影響有很大關係。

其次，國內大多數電影放映沒有長期一說，基本就是前兩個禮拜的事情，就連好萊塢大片進入國內，也基本如此。

只有少數的現象級大片才會突破這個慣例，長期放映，包括周夏的一些電影。

最後一點也是最重要的，院線方接受這種分帳比例，在電影前期上映最熱，票房最好賣的階段，讓出高達七成的票房收入，接下來如果電影票房大跳水。後期就算長期放映的份的比例高，也無法在整體上平衡收入比例，對他們造成很大的損害。

在米國，有的大製作，票房被看好的電影，跟影院談判之後，最常見的初始分成比例甚至高達90%比10%。

如果第二周電影有較大的票房滑落，分成比例就繼續下降70%比30%，不然還會保持三周左右，後續才會調低，但最終也會停在60%比40%左右。

這跟米國影院偏愛大製作有一定原因，大製作觀眾人數眾多，放映時間長，他們所能獲得的利益也多，而且對製片方而言也是有益的，他們能夠更快回本盈利，那就願意投資製作更多大片，再次進入院線放映。

但這個情況在國內是不可想像的。

很少有投資超過一億美刀的大製作，票房預測超過20億、30億的電影，院線方接受這樣的分帳方式，後續的長期放映就算分帳比例高，也很難彌補損失。

可是這個事情卻必須去做。

國內以後肯定會製作更多大製作的電影，科幻、奇幻、仙俠等等，沒有高額投資投入，那就會是粗製濫造，很難滿足國內觀眾被好萊塢影片洗禮後的需求，更不用說去國際市場上闖一闖了。

目前來說，周夏的電影，還有夏華影視其他幾個大導演的電影，在國內絲毫不比米國大片的票房成績差。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。