第三卷 完全犯罪需要幾隻貓? 序章（2/2）

「請問您昨晚這時間有經過這裡嗎？」

「嗯，有經過。」

「那麼，您當時是否在這間溫室里，或是在附近看見可疑人物？」

男性聽到這個問題的瞬間，明顯出現慌張反應，如同惡作劇被抓到的孩子，視線猶疑不定，語氣變得生硬。

「怎、怎麼了，刑警先生，溫室里，怎麼了嗎？」

「現在是我在問話。」

「我沒做什麼壞事。」

「沒人說你做了什麼壞事。」

「那、那當然……那麼，我告辭了。」

「等一下。」高林警部拉住企圖逃走的白領族。「你昨天做了什麼？有做什麼事就老實說出

來。如果是小事，我也可以既往不咎。」

「小便啦，小便！刑警先生也會在喝完酒回家時忍不住找地方小便吧！」

這名西裝男性甩開警部的手，一副生悶氣的態度承認稍微觸法。高林警部當然曾經隨地小便，這件事本身不成問題，但警部察覺他的行動包含非常重大的要素。

「你是在哪裡小便……難道是溫室？」

「是啊，總比在路邊好。」

「在溫室裡面還是外面？」

「當然在裡面，入口就在道路這邊，我進去就在旁邊尿了。」

「當時是幾點？可以的話講正確一點。」

「沒什么正不正確，剛好就是這個時間。我昨天和今天都在車站前面的相同攤子吃相同的東西、喝相同的酒再回來，所以肯定沒錯。」

高林警部聽他說完看表，時間將近凌晨十五分。也就是說，兇手昨晚在溫室犯案約一、兩個小時之後，這個白領族居然進入溫室，在屍體附近小便。這個人沒察覺自己的行為該遭天譴嗎？只能說他非常粗心大意。

「想請教一個小問題。」

警部慎重講個開場白之後詢問。

「你在溫室小便的時候，裡面的狀況怎麼樣？黑到看不清楚？」

「是啊，裡面很黑。因為太黑，我不得已拿打火機當照明小便。」

「什麼？你在溫室里用打火機點火？所以你看見溫室里的樣子了？」

「是啊，當然看得到，不過裡面沒什麼奇怪的地方，我尿完就走了。怎麼了？」

「還問我怎麼了……裡面沒東西？不可能，肯定有東西，就在溫室正中央附近，該怎麼說，應該有個遠遠看就很顯眼的東西……」

「溫室正中央？不，什麼都沒有。咦，刑警先生，一定要有東西才行嗎？那間溫室本來就是空的吧？」

是的，他說得沒錯。溫室在這個時期並未使用，所以裡面是空的。然而昨天可不是如此，兇手以溫室當作命案現場，既然時間超過深夜，肯定已經行兇結束，因此該處當然躺著一具屍體——矢島洋一郎的屍體。

高林警部無法接受這個回應，終於忍不住講明，告訴男性「那裡應該有屍體」，但男性隨著酒味一笑置之。

「刑警先生，不可以亂講話。無論是屍體還是人偶，如果那片平坦遼闊的地面有東西，我不可能沒發現。對吧？我確實只能依賴打火機的光源，但是別看我這樣，我晚上的視力還算好。」

就這樣，高林警部得到新事實之後，被迫重新推測案情。

依照矢島弓子的證詞，案發現場晚間十點時沒有屍體，豐藏的證詞也成為佐證，這部分無從質疑。高林警部從這些證詞，以及法醫推測的死亡時間，認定實際行兇時間是晚上十點到十一點的這個小時，然而這部分似乎非得修正了。如果兇手在這一小時在溫室犯行，那個白領族肯定會在凌晨過時發現屍體報警，然而當時還沒有屍體。高林警部不得不覺得這方面暗藏玄機。

「難道屍體搬動過？」

或許兇手是在其他地方刺殺矢島洋一郎，然後把屍體搬到溫室。這麼一來，行兇時間就不局限於這個小時，甚至可以定在當初的推定死亡時間，也就是晚間八點至十一點的範圍。若兇手是在凌晨十五分之後把屍體搬進溫室，就能充分解釋那個白領族為何沒發現屍體。

不對，應該說只能以這種方式說明。

但要採用這種推論，得克服一道重大的障礙。

「屍體真的這麼輕易就能搬動嗎……」

高林警部是刑警，知道現實想搬動屍體很困難。不只在體力上是很吃力的勞動，問題在於另一個地方，就是屍體越搬動越容易留下痕跡，現代法醫學不會錯過這些痕跡。實際上，來到現場驗屍的法醫，看到矢島洋一郎的屍體就斷定「沒有搬動過的痕跡」。只要沒推翻這項判斷，高林警部的「屍體搬動論」就沒有立足之地。

高林警部立刻前去請教鑑識課職員與法醫，向他們說明自己的「屍體搬動論」，請他們判斷是否有這種可能性。

但他得到的答案都是「否」。專家們使用自己專長領域的專業術語，證明受害者遇刺之後完全沒從該處搬動過。高林警部在屍體現象這方面一竅不通，非得尊重他們的意見，因而非得收回自己的推論。

結果，只剩下不解之謎。

高林警部因為自己的見解被推翻而愁眉苦臉，他底下的中階刑警對他說：

「警部，果然應該是那樣吧？那個白領族男性進入溫室時，屍體就在那裡了，只可能是這樣。」

「但他說當時沒有屍體。」

「這種證詞不可靠吧？現場很黑，光源只有打火機的火，而且當事人喝醉又有尿意，注意力完全集中在下半身，他的觀察力在這種狀況不可能正常運作。」

「嗯，或許如此。」

高林警部覺得自己逐漸附和這名中階刑警的說法。

「確實，只要無視於那個白領族的證詞，案件就明快多了。」

「就是這樣，要是被那種證詞拖著跑，能解決的案件也會變成懸案。行兇時間是晚間十點到十一點的這一個小時，地點在溫室里，屍體沒搬動過，白領族的證詞缺乏可信度所以無視。警部，這樣不就好了？」

「嗯，也對，確實如你所說，這是最妥當的結論。」

高林警部也不知何時，完全同意中階刑警貿然做出的結論。

「好，那就用你所說的方向辦案吧。仔細想想，我不小心過度信任那個白領族難以理解的證詞了，危險危險，差點就把真相埋葬在黑暗的另一頭。哈哈，這麼一來，有人說我推理小說看太多也在所難免。」

「哈哈哈，警部，振作一點吧。」

「哎，抱歉抱歉，但我沒事了。砂川刑警，感謝你適度提供建言。」

就這樣，高林警部完全捨棄這種推理小說風格詭計的可能性，後來以現實的辦案步驟逐步搜索殺人兇手。

案件完全成為懸案。