第1697章：圓桌會議（Ⅱ）（2/2）

「仇富」是人類的通性，這裡面更多的是情感在發揮作用，而非理性，但是誰又能指責人類共通的情感呢？克洛德主教簡直不屑於煽動與會者的「仇富」情緒，或許對他而言這樣做太低級了，輕輕放過老福格爾，繼續揭露貧富差距的深層因素。

「福格爾先生，我與您沒有私怨，並且樂於相信您是憑藉誠實、勤勞與智慧致富，但是我仍然要問，這個世界上不止您一個人具備上述美德，為什麼只有您和您的同行成功致富，其它那些同樣誠實、勤勞且聰明的人卻在日益變得貧困？我無意指責您，只想邀請您一起探討問題到底出在哪裡。」

雅各布·福格爾很想說「因為那些人還不夠聰明」，然而他很清楚這不是一個適合公諸於眾的答案，連忙咽了下去，改口囁嚅：「我想……每行每業都有不同的規則，您不能要求一位勤勞的農夫與同樣勤勉的大學教授賺取相同的收入，這種差異是由社會制度和經濟規律決定的……當然還有難以捉磨的運氣因素。」

「您提到了制度，這與我不謀而合。」克洛德主教神情嚴肅，借福格爾的話頭引申開來，「依我之見，帝國當今種種困境都源於制度不公，如果不改變現行的壞制度，貧富差距只會越拉越大，底層民眾的不滿情緒越積越深，遲早要發生天翻地覆的大動盪！」

雅各布·福格爾目瞪口呆。羅蘭不由挑起眉梢。會場中一片譁然，議論紛紛。

克洛德主教對這樣的反響並不意外，抬手示意大家安靜。

「我剛才的話似乎引起了一些爭議，或許有人懷疑，我這個保守派分子，怎麼突然操起改革派的論調來了？」

克洛德的設問引來一片笑聲，人們的確有此疑惑。

「不好意思，讓對面的先生們失望了，我沒有背叛格里高利法座的信任，也不打算投靠改革派陣營，我所批評的『壞制度』並非你們以為的舊制度，更不是傳統道德和宗教信仰，實不相瞞，我今天針對的恰恰是改革派人士信奉的基本教義——重商主義！」

「越來越有趣了。」羅蘭眼睛一亮，克洛德主教打算從何著手批評「重商主義」？他對此滿懷期待。

「雅各布·福格爾先生剛才聲稱包稅商是靠勤勞與智慧致富，後來在我的追問下又不得不承認占了制度的便宜，究竟是什麼制度使福格爾先生這樣的包稅商得以發財致富？他本人不便明言，那麼就由我替他揭示這裡面的奧秘。」

「諸位請注意，當一國政府出於削減徵稅成本或者其他目的，將徵收某地稅賦的特權承包給一位商人或者一家包稅公司，每每附帶一個關鍵條款——與『特許徵稅權』一併承包出去的，還有壟斷特權！」