第401章 海軍之始（1/2）

因為在蘇俄歐洲部分蘇俄紅軍已經控制住了局面，美國等干涉軍認為大勢已去，再呆在遠東已經失去干涉的意義。1月14日，美國通知日本，撤退駐西伯利亞美軍；中、英、法、意亦同時撤退，計劃於4月1日撤完。只有日本已占有龐大的既得利益，表示反對。

它能不反對嗎？

對蘇俄東部領土的野心，日本早已有之。在19世紀末它就制定了擴張的「大日本國」政策，指出其擴張的領土範圍「西方----暹羅、中國沿海、蒙古、滿洲、朝鮮、阿穆爾州及海濱省；北方----薩哈林島、勘察加、白林島及庫特省」。要實現這一國策，日本在俄國領土上必須將薩哈林島、海濱省占為己有。

對俄國遠東地區覦覦的最重要原因是對俄國遠東地區經濟上的掠奪。依照日本帝國戰略的設想：「實現『大日本國』大陸防衛根據的第一個地點應當首推俄屬東部西伯利亞地區的煤鐵礦、石油泉、魚產等項。只有占領此種寶藏之地帶，固著於東部西伯利亞之地域內，日本方能登上跳板，再由此處跳到世界之極鋒，實現大日本國的政策」。

在這種國策的推動下，日本伺機加緊對俄屬東部西伯利亞地區的侵略。日俄戰爭就是這一思想的產物。戰後日本獲得庫頁島北緯50度以南的大片領土，日本漁民並能夠在俄國沿岸的日本海、鄂霍次克海、白令海經營漁業。

但是日本人的北上心思遠沒有停止。

十月革命的爆發，為日本出兵西伯利亞提供了機會。日本以維護遠東秩序，防止蘇俄革命的蔓延為藉口，試圖向蘇俄遠東地區侵入。

日本在軍事擴張的同時加緊了經濟上的掠奪，日本資本家在政-府的輔助下，趁其對遠東地區武裝干涉，以賤價貨物充滿西伯利亞地區。軍用列車或紅十字會列車，時常滿載與日本軍隊或紅十字會的需要毫無關係的日貨，從海參崴前來。在《日本》一書中記載：「1918年，一次鐵路發生損害時，發現二十九輛軍用列車中，二十一輛滿載非系軍需品的各種貨物。」可見日本對遠東地區經濟上的依賴。

俄國是一個戰鬥的民族，日本的這種一掃光式的掠奪引不能不引起蘇俄人民強烈的反抗。繼游擊隊炮轟廟街領事館後，同年5月27日，當地游擊隊放火燒毀了廟街城，使日方人員共計384人在大火中燒死，這就是「廟街事件」。以此為理由，日本政-府決定再次增兵，遠東形勢重新撲朔迷離起來。

這一次日本增兵不同往日。

之前還有一個幌子是作為六國遠東干涉軍的成員「維持遠東的安全」，現在隨著其它五國軍隊的撤出，這個名份也沒有了。不過這難不倒厚臉皮的日本政-府，它在對遠東的第二次宣言中解釋日軍留駐的原因說：「西伯利亞的政局，影響波及滿洲、朝鮮，危及日本僑民，所以不便撤兵，必須滿洲、朝鮮，脫除危險，日僑生命財產，可得安全，並由俄政-府擔保交通自由，方好撤回西伯利亞屯兵。」

對於軍隊不減反增的理由，日本政-府發表聲明說是為了為報復「廟街事件」。作為言出必諾的體現，日本政-府出兵占領俄國庫頁島北部，獲取了庫頁島北部石油、煤炭及森林的開採權作為補償。

按說新一輪的日蘇衝突，和民國政-府沒什麼事，可是日本人非要把中國摻和進來，因為他們提到要保證滿洲的安全。

滿洲是中國的領土，要你日本保證什麼安全？這不明顯在輿論上造成既得之勢嗎！民國中-央政-府在這件事上還是不含糊的，發表抗議說：「貴國關於西伯利亞撤退之時機，有滿洲、朝鮮並稱之名詞。查朝鮮系與日合邦者，本國不應過問，而滿洲系東三省，系吾國行省之一部，豈容有此連續之記載？實屬蔑視吾國主權，特此抗議！」

張作霖也藉此把手伸進江防艦隊，他用東三省保安總司令的名義要求江防艦隊配合奉軍行使守土之責，以此觀察其政治態度。

當是時，中國海軍還在中-央統一管轄之下，作為地方政-府的奉系是不敢冒天下之大不韙去吃掉這幾隻看上去雖弱背景卻不小的軍艦的，因為海軍是國家的象徵。而且中國海軍長期以來主導權在閩系，這支在東北海軍的指揮權要想易手，得看海軍總長薩鎮冰的意思。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。