第539章 條約之外（2/2）

兩天後，美國、英國、日本和中國簽署《關於中國事件應適用各原則及政策之條約》。為保證關於山東問題的談判結果，規定締約各國「不得彼此間及單獨或聯合與任何一國或多國，訂立條約或協議或協議或諒解」，侵犯或妨礙第一條所述的各項原則；

在第三條里則進一步貫徹了「門戶開放」和「機會均等」原則：不得謀取或贊助其本國人民謀求「在中國任何指定區域內，獲取關於商務或經濟發展之一般優越權利」和「任何專利或優越權」。一切國家與中國的貿易機會均等。

有關條文規定，九國成立一個國際委員會，專門研究中國的關稅政策。

這個條文實質上是一個新的侵略，只不過打著尊重中國主權的幌子，實質上是要挾中國政-府執行「門戶開放」、「機會均等」原則，通過締結條約的公開性達到阻止日本獨霸中國的目的，在中國歷史上評價極差。毛爺爺曾說，「1922年美國召集的華盛頓九國會議簽訂的這一個公約，又使中國回復到幾個帝國主義國家共同支配的局面」。

由於此條約扼制了日本在大戰時對中國的壟斷權，而代之以美國為首領和英、日帝國主義共同控制中國的侵略局勢。對這個條約，張漢卿卻認為它即使不是一個好條約，也不至於讓中國目前的形勢變得有更壞。因為至少，可以阻止日本在東北的強勢滲透。

他之前所以不遺餘力地拉英、美在東北「入伙」，也就是抱著「以夷制夷」的策略，儘量讓他們登上自己的戰車，雖然知道這種把希望寄托在根本不可能為中國「說話」的英美身上只是一種心靈上的慰藉。不過相比較於日本的一家獨大，他還是願意多些變化。

因為時過境遷，張漢卿覺得只要有強大的實力，用這個條約來制止可能的領土威脅亦或是有可用之價值。日本自1905年日俄戰爭奪取大連之後，在東北盤踞多年其政-府始終不敢明著在此大規模用兵，亦可表明此條約對日本的約束力。

會後，針對日本代表的怨恨和報怨，英國代表貝爾福說：「大英帝國需要英日同盟，但是它更需要降低軍備和美國的友好。」

可是英國的退讓並沒有換來美國的種種好處，美國不會因為英國的一次讓步及英美友好關係的宣傳就放棄爭奪英國世界霸權的一切努力，正如1928年英美就巡洋艦問題發生尖銳衝突時，英國海軍部指責外交部的政策時所說的那樣：「我們總是作出讓步，並且總是被告知下一步他們將改變態度，結果是他們比任何時候都更想獲得對我們的優勢，並且對我們持懷疑態度。」

英、美、日之間的關係並沒有因為一紙條約而變得有長久改善，相反，它所隱藏的不滿，在其後一段時間時不斷地發酵，讓遠東的局勢並非向著和平的方向發展。正如遠東問題權威泰勒丹尼特所總結的那樣：「每個國家，包括美國在內，對現在構成遠東問題的種種禍患都負有責任。我們大家還是應該永遠丟棄自以為公正和受害者的無辜者的偽裝，以懺悔的心情面對現實為好。」

----------------------------------------------------------------------------------

打個GG，新書《我不想上梁山》即將發布，獲請期待！