第六四八章 交出主動權（1/2）

至於說此前英國內部論戰中，以威廉·坦普爾爵士為代表的「挺中派」……

其實和伏爾泰筆下的英國和中國一樣，他們說的根本不是「中國」。

換成「烏托邦」、「大洋城」、「理想國」，都沒啥區別。

借了個皮而已。

含沙射影。

以古喻今。

指桑罵槐。

基本都是這麼一套東西。

而這裡面，又恰恰有個英國國內階層非常特殊的國情。

「保守派」這個詞，並不是往回退，而是說試圖維持現狀。

支持自由貿易的、支持議會的、支持商人權利的，都是保守派這在此時的大順必然是極端激進派，但在英國就是保守派，只不過是保守派中的改革派。

而英國還有一個階層，是反動派。這些英國的反動派，放在大順，就是保守派。

他們的主張，不用腦子想也知道。即：恢復王權、君權神授，別整天在議會扯犢子虛耗國力了。

除了反動派，還有激進派。

激進派的主張，是理性、自然哲學、反對宗教、道德治國。

在面對中國問題的時候，很奇葩的一幕出現了。

英國的反動派，與英國的激進派，合流了……

這是因為此時的中國形象，都是他們自己虛構出來的，用皮做了個靶子，各取所需。

如果不清楚這一點，以自己對中國歷史的了解，以為他們說的中國，就是自己所了解的那個，一定會感到不解。

《格列夫遊記》的慧駰國，到底在諷刺什麼？

【那麼些馬很好奇：既然你們人號稱是理性的動物，那麼自然和理性就足以教導我們什麼該做，什麼不該做。由理性衍生出道德，那麼，要宗教有什麼用呢？】

在93年大風暴之前、在聖母院被改成理性崇拜聖殿之前……

誰才是這些人幻想出來的那個「由理性衍生出道德、沒有宗教的」的國家？

自然是那個【宗教僅限於引車賣漿者流，德學兼備的士大夫階層並不信教，他們崇尚的是永恆的天道the spi日t of the world而這無需廟宇、偶像或教士。在那裡，理性與道德攜手架空了宗教】的某國。

所以，他們是慧駰、是馬，是動物，是畜生。

但，不是人。

反動派出於君權神授、加強王權的目的，挺中。

激進派出於理性自然哲學治國，根本不需要國教的目的，挺中。

於是雙方合流，聯手塑造出一個劉鈺這樣的不是大順人的中國人都看不懂的中國形象。

那真是看過之後，三代驚呼、文王慨嘆、周公墮淚、夫子高歌，萬萬神州盡堯舜。

還有一部分反動派，是和此時大順的反動派的心態類似：隨著時代進步、商業發展，導致人心不古、道德敗壞、坑蒙拐騙、驕奢淫逸，所以要往回退。

往哪退、怎麼退，這就需要一個「理想國」。

荷蘭人沒選擇中國做稻草人，因為他們的精英階層自己編過一個「巴達維亞共和國」，承載了他們所構想的一切：政治、道德、精神、文化、民族。

但英國選了現實存在的國家，施加上絕美濾鏡後打磨成理想國，承載他們所構想的政治、道德、精神、文化。

二者的區別，是社會意識依託於社會存在導致的。

荷蘭闊過，闊的比較早；而英國現在還處在即將闊但還沒闊的階段，所以暫時還沒編他們自己的巴達維亞神話。

等著哪天真的闊到了天下第一之後，肯定也會編造自己的巴達維亞神話的。

當然，他們肯定不叫巴達維亞神話，後世管他們叫「輝格史觀」。

與荷蘭神話的誕生與破滅一樣，這一套東西誕生於拿戰結束後，大英正式登基為地球天子的1820年代，恰如荷蘭的巴達維亞神話誕生於海上馬車夫最輝煌時代。

其實，不管是荷蘭式的臆想一個古代的黃金時代的巴達維亞共和國、還是英法式的臆想創造一個現實存在且富強的外國，本質都是一樣的。

這兩種事，現在常見，以後也會常見的，並不稀奇，非常容易理解。

但此時，英國民間雙方的論戰，反動派、激進派、保守派，幾乎三方都在拿著大順說事，而且各有各的理由。就顯得有些群魔亂舞了。

真的、假的、編的、想的，融合在一起，亂成一團麻。

只不過，是「巴達維亞神話」模式，還是「完美外國模式」，其實也從側面體現了國家的國際地位。

既然英國此時還沒資格用「巴達維亞神話」模式，也就使得三方的這場論戰，很快分出了勝負。

至此，對待大順的態度，對中國的評價，已經與事實無關啦。

已經是一個「吃魚」還是「不吃魚」的立場問題了。

「不吃魚」的，是忠誠的。

「吃魚」的，是逆賊。

大順停靠在阿姆斯特丹的貨船，就是壓垮這場論戰的最後一根稻草。

之前大順是不主動貿易，全程被動當他們嘴裡的「吸血鬼」。

現在這個「吸血鬼」甦醒了，自己張開翅膀飛到歐洲來了。

眼花繚亂的貨物清單也已經傳到了英國，那些看到了樣品和價格之後的從業者，真的已經慌了神。

東印度公司出於利潤優先考慮，是不可能買最好的東西的。再加上其國內政策的緣故，使得很多商品是不能進口的，進口也沒法賣的。

所以大順能換白銀的貨物，其實並不只是只有茶、絲、瓷，還有很多之前因為壟斷貿易被封閉的其餘貨物。

並不是說這些貨物要全賣到英國，才會對英國經濟造成巨大衝擊。

英國特殊的貴族地主與商業聯合共生體，使得他們必須要保持規模龐大的海外市場。

大順對歐洲主動貿易，也是對英國的一種毀滅。

一旦這個貴族地主與商業聯合共生體被剝奪了海外市場，那麼只靠英國的內部市場，是無法容納這麼大的產能的。

英國的人口在這擺著，工業實力也在這擺著，他的內部市場註定了靠內部市場是不行的。

只是，面對大順的貨船，和船上各色的物美價廉的貨物，只靠「詛咒」和「痛罵」，是解決不了問題的。

面對可能的傾銷，英國可能不熟，但歷史上的中國可是「經驗豐富」，總結起來無非兩種。

第一種，如袁大總統的叔叔袁寶恆，針對鴉片問題，提出的辦法是：

【我們將大面積種植罌粟，用於抵抗英國的鴉片。武力無法確保海關自主權，則用本國貨驅趕外國貨，什麼時候英國鴉片無利可圖、無法競爭過本土鴉片、從而導致在印度的鴉片種植業破產了，什麼時候中國再全面禁絕鴉片】

管不了洋人，還管不了百姓嗎？洋人管不得，那就讓洋人自覺無利可圖退出去，再整治本國的鴉片，更容易一點。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。