第一八五章 國富論（七）（2/2）

也有出於內鬥、甩鍋、黨爭的角度。

內鬥、甩鍋、黨爭的角度，當然是因為英國在印度的激進政策，觸動了大順的安全敏感線，招致了這場戰爭。

而事實的角度，或者說很多人心照不宣的角度，自然是「處心積慮」的版本。

不管是關稅問題上給英國留關稅的收入。

還是在北美阿拉巴契亞山邊界問題上的態度。

都是如此。

大順這邊的要求，不但是站在大順的角度去談的，也站在了英國政府的角度去談。

對於這種談判，肯定是要小心翼翼的，敵人怎麼會這麼好心？肯定是包藏禍心，或者另有圖謀。

然而，偏偏又是無解的，大順就差把圖謀直接說出來了，可英國政府卻不得不接受，因為無法破解。

以阿拉巴契亞山邊界問題為例，大順這邊也站在了英國政府的角度。

認為以英國這種統治能力，如果想要保證北美的向心性，那麼最多也就只能統治到阿拉巴契亞山以東。

再往西，英國就會完全失去控制力。沒有這個能力統治這麼深入內陸的地區，因為統治也是一門技術，是需要學問和歷史的。

如果英國不遷都，那麼其統治極限只能是阿拉巴契亞山以東的地區。

而繼續往西，且不提和法國與印第安人競爭的問題。

即便假設法國戰敗、印第安人不堪一擊，那麼英國現在在北美根本無法徵稅，大量的土地都歸於私人，英國連一點國有土地都沒有。

就算是法國戰敗、印第安人沒有大順支持，那麼英國也會選擇卡住阿拉巴契亞山作為邊界。

以西的土地，不可能再允許私人無序擴張占領了。即便要從印第安人手裡搶、騙、買，那也得是政府出面，成為國有土地。

否則的話，那就是少數人惹事得利、而後續的印第安人報復和起義卻要由國家承擔。

況且來說，英國此時也確實不具備統治數百萬平方公里的能力。

這些問題，都是大順很「好心」地站在英國的角度上去和英國談的。

而實際上，也很容易知道，大順已經在美洲西海岸墾耕移民了，所謂的站在英國政府的角度，不過還是為了大順自己的目的。

然而，無法破解。

因為大順說了，英國政府不出兵保證阿拉巴契亞山邊界，那麼大順就對英倫三島和貿易上進行報復。

而英國現在又被大順逼得，不得不要北美。

這已經不是可以輕易鬆手的問題了。

而是涉及到英國必然會出現大量失業、必須要往北美遷民的問題，這時候放棄北美，英國內部就真的炸了。

這是一環套一環的戰後談判問題。

尤其是如果英國政府接受了關稅收入之後，這個問題就更嚴重。大順甚至只需要在貿易品上動動手腳，就會讓英國政府損失巨大。

而阿拉巴契亞山的邊界，英國如果接受了大順的條件，那就必須要守。

真有越界的、真有屠殺印第安人的，必要派兵抓回來槍決，以示自己不是不管，是那些人自發犯罪。

而這，又倒逼著英國需要更加慎重地處置北美的諸多問題。

土地歸屬、地主徵稅、王家殖民地和私有殖民地、州議會和英國總督……這些東西，大順不會去管，是英國自己的事。

但，恰恰，這些大順不會去管的事，又是英國必須要解決的。

所以，布特勳爵並不對「休克甦醒」這個概念，過分樂觀。

因為，如果北美還是一片處子地，那麼休克甦醒這個過程，確實不難。

可現在，北美東海岸的土地，要麼是地主的、要麼是土地投機公司的這也是為什麼大量的愛爾蘭人、蘇格蘭人，非要跑到邊疆區，和印第安人發生衝突的原因，他們無法在舊地主那裡獲得便宜的土地，而印第安人看起來比地主好惹的多。

和北美的地主幹，是要被殺全家的；而和印第安人干，至少對蘇格蘭盜馬賊愛爾蘭羊倌來說，勝率高一些。

是以，在布特勳爵看來，休克，哪有這麼簡單？

看似好像什麼都不需要管了，休克就行。

可實際上，只不過是讓英國把精力，都放在和北美的地主、土地投機商鬥智鬥勇上去了。

大順倒是給了個好藥方，通過「自由貿易」，獲得北美商人、種植園主的支持。

分化北美，對地主和土地投機商開刀。

可，這哪裡叫休克呢？這分明是讓英國必須拿出比以前更多的精力，來處置這些問題。