第一一七章 死與復仇（十七）（1/2）

一個國家，或者一個人，趕上了風口，忽然一下子發達了，自然而然地會產生一種焦慮感。

這種焦慮感，源於他們並不知道自己為什麼會發達。

因為不知道，所以焦慮於能否保持、且能否傳遞下去。

英國此時的整個社會, 便處在這樣一種焦慮當中。

一旦面臨這種焦慮，主流想法無非三種。

一種是宗教，因為我們是天選之人，神選子民，所以我們強大了、發達了。

一種是傳統，經典的就是輝格黨那一套, 一切此時此刻都是傳統的過去所註定的, 我們的傳統註定了這一切。

還有一種, 就是反思，比如此時歐洲啟蒙運動、包括英國的坦普爾侯爵所掀起的中國熱，並且試圖從一個同樣強大的國家中找到規律，來避免這種「不知道怎麼就發達了」的焦慮。

此時英國的整體氛圍，就處在這樣一種焦慮當中。

當這種焦慮面臨戰爭的時候，就會表現出狂熱性和短暫性。

如同奇蹟年時候，全面的狂熱，對皮特的無限戰爭的狂熱支持。

如同奇蹟年之後，全面的恐慌，對皮特的政策各種抨擊。

皮特是靠煽動民意，甚至可以說算是民粹起家的。自然，當情況不對的時候, 他也就會遭到極大的反噬。

他是愛英國的，雖然他的很多舉動就是政治投機，比如他一直以「大平民」自居，為此獲得了大量的工商業資產階級的支持，因為此時他們是民。但歷史上當情況逆轉的時候，他接受了查塔姆伯爵的冊封，立刻失去了大量的支持，以至於金融街取消了對他再度掌權的慶祝。

不過，但他真的認為只有自己，才能拯救英國。

因為，他相信，商業貿易的力量，勝過地主地租的力量。

而他的一切戰略，都是圍繞著擴展商業貿易力量的路線來的。

所以他確信，只有自己才能拯救英國，而內閣的其餘人都是蟲豸。

也因此，他能比別人更敏感地覺察到大順參戰的目的，以及大順想要的東西一旦達成會給英國帶來怎樣的災難。

大順這邊扯著嗓子喊的「印度問題引發了大順的安全焦慮故而參戰」這一套東西，騙一騙老百姓也就罷了，或者騙騙那些自我反思者也還行，但威廉·皮特是肯定不信的。

和後世歷史上，英國拿到了世界話語權之後的自我神話不同，此時的一部分英國比較清醒的人，還是清楚自己是怎麼發達的。

以紡織品為例，至今為止, 圍繞著紡織品關稅, 英國進行了數次的調整。

1685年, 第一次對東方紡織品增加10%關稅。

1690年，擬定了55種東方商品清單，必在之前的基礎上，再度增稅20%。

1701年，第一次棉布禁止令：

【自1701開始，波斯、中國或東印度製造的所有鍛造的絲綢，孟加拉和與絲綢或草藥混合的東西；以及所有印刷的棉布，以及所有在那裡塗漆，染色或染色的，應被鎖在海關專員指定的倉庫中。所以上述任何貨物都不應該被使用，在英國，無論是服裝還是家具，沒收，對擁有或出售其中任何一件的人處以二百英鎊的處罰】

1702年，再度對東方紡織品增稅15%。

1707年，27種東方商品名單出台，關稅再加50%。

1721年，第二次棉布禁止令：

【為保護和鼓勵本王國羊毛和絲綢製造業的法案，在一千七百二十二十二月二十五日之後，禁止於服裝，家居用品，家具或其他方面使用和佩戴所有印刷、染色或蠟染的棉布】

和後世鼓吹的某個發明一出現，立刻使得英國利於不敗之地完全不同。

簡單來說，英國真正清醒的人，很清楚，英國產業的發展，是幼稚產業保護主義或現代進口替代工業化的一個最典型的例子。

或者更明確點說，是東印度公司用暴力手段，摧毀了印度的工業。

這和後來中國的情況很不同，中國手工業是被機器大生產和第二次工業革命的高效率打敗的。

而印度手工業，是被刺刀、大炮、軍隊、火槍所摧毀的。

現在，大順參與歐洲戰爭，之前就已經十分嚴重的棉布走私問題，使得此時的英國，不得不面對一個難題。

這個難題，並不是簡單的理性或者經驗的理論問題。

而是，人的思想，認知，是可以被長期扭曲的。

中國有句話，叫搬起石頭砸自己的腳。

而英國現在面臨的問題，是可以用這句話解釋的。

這個問題的根源，就是東印度公司。

東印度公司之前搬起過石頭，砸了自己的腳。

因為，之前因為東印度公司的「進口問題」，導致過一次英國嚴重的貨幣不足和貴金屬危機。

當時，英國都在批判東印度公司，說這場危機，是東印度公司的責任。

而東印度公司的董事，著名的經濟學家，托馬斯·蒙，用兩篇雄文，用他的經濟學理論，證明了一件事：

【貴金屬的流失，本身並不是對經濟的損害。東印度公司的做法，間接地使經濟受益。不僅一些進口商品在再出口時產生了更大的利潤（主要是到歐洲大陸做二道販子），而且航運業的增長和碼頭工人的就業也大大增加，更促進了金融業的發展。】

【所以，貴金屬流失本身，並不是對經濟有害的行為。相反，在某種程度上，還是非常有益的。】

這，是東印度公司存在的「合法性」。

而且，東印度公司這些年，一直在花大筆的錢，養一群鼓吹手，證明東印度公司給印度和中國送白銀的行為，是對經濟非常有益的。

天天講。

月月講。

年年講。

托馬斯·蒙的水平到底怎麼樣呢？

這麼說吧，他認為【英國不如荷蘭成功的原因，是因為英國國民的劣根性。而英國人不具備荷蘭人的職業道德、對炫耀性消費的克制、以及充滿活力的商業精神、平凡而偉大的民族性。這些，都是英國人所不具備的，所以英國的貿易不如荷蘭。】

他的兩篇雄文，是東印度公司一直以來的理論基礎。

也是東印度公司能夠再度獲得貿易特許權的理論基礎。

架不住天天講、月月講、年年講，講了幾十年，公司僱傭的宣傳員一直在宣傳。

在英國，這套理論，是真的有人信，而且信的還不少呢。

那「搬石頭」的問題，也就出現了。

東印度公司是靠什麼掙錢的？

把外國貨賣回本國，把白銀往印度中國送，從而保證了公司的利潤。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。