第二七五章 最終的鬧劇（一）（2/2）
答：顯然，是的。
那麼，工商業這麼多負面的東西，就不發展了嗎？
顯然，不是的。
所謂：【然而，為了對抗它的缺陷，它是否應該把它掐死，而不考慮它的巨大好處？我們相信，醫治一個人的傷口，只要治療傷口就行】
第五點：
小塊土地私有制下，是不是普遍貧困？是不是朱門酒肉臭路有凍死骨、是不是工商業想要發展又發展不動？
答：是的。
所謂：【國內的問題，主要是幹活的，拿的太少；而農業的生產，又很不足】
【於是，國家由無力銷售的生產者和無力消費的饑饉者組成】
【這種無力銷售的生產者、和無力消費的饑饉者，（要發展工商業）則迫使政府像英國那樣，在存在成千上萬的失去一切的法國人或英國人的情況下，前往中國尋找成千上萬的消費者】
【加入，這些法國人或英國人如果能夠購買食物和合適的衣物，那麼，將能創造出比侵略那中國得到的最有利的條約，還要大得多的商業活動、和工商業的發展】
【讓國土的財富增長，好於去中國尋找市場】
當然，這話從拿三的嘴裡說出來，是非常諷刺的。因為二鴉，就他媽的是他發動的，而他壓根就沒有解決他說的【國家由無力銷售的生產者和無力消費的饑饉者組成】這個問題。
不過，這些話本身，和大順這些年的改革，包括大順下南洋、打印度、參與一戰……
應該說，邏輯完全一致。
國內由無力銷售的生產者和無力消費的饑饉者組成，在存在成千上萬一無所有的本國人的情況下，去海外尋找成千上萬的消費者。
第六點：
在小地產所有制下，是不是會有大量的「無論在城市和農村都找不到出路」的人口？
答：是的。
的確，小地產所有制下，因為諸如放貸、抵押、商人投機，以及第四點說的國內貿易無法提供那麼多的工商業崗位，導致出現了大量的「無論在城市和農村都找不到出路」的人口。
這些人，也是人，並且也是社會的一部分。
我們必須要考慮整個國家、整個社會的所有人的普遍福祉。
即要解決和消滅貧困問題。
第七點：
那麼，怎麼消滅呢？
答：去墾荒。
城市容不下這麼多工商業人口、農村的小地產所有制不能動，那就去墾荒嘛。
第八點：
墾荒？墾荒這玩意兒，自古就有。而你現在在一個工商業急速發展的時代，你又要為全社會、全民謀福祉。你這個墾荒，和過去的墾荒屯田啥的，有什麼跨時代的區別嗎？
答：當然有。
首先，從傳統的角度，是為貧困人口提供生計。
而從新時代，也即工商業日益發展的時代的角度看，則另有一番「高明」之處。
其一：工商業發展是有周期性的。萬一經濟不景氣，或者新技術採用，那麼就可以把這些失業的人，安置一下。
其二：當私人企業需要勞動力時，它就需要提供比農業拓殖地更有利的報酬，否則無法吸引勞動者。好比說，墾荒的人，一天賺10塊錢，那你企業想找人幹活，要是出9塊錢，誰去呢？
這兩點，就是站在新時代，而不是站在傳統的角度，去理解的。也就是和過去的墾荒，最大的區別。
第九點：
你既然知道小土地私有制是法國農業發展不足的原因、又不想退回到法革之前，那麼，你準備怎麼保證「墾荒」不會陷入小土地私有制的問題呢？
答：聖西門空想社、農業工廠化。
把未開墾的荒地，視作一個生產農業品的工廠。
在不動國內已有的小土地所有制的基礎上，依靠世界上那些未開墾的荒地，建成一個個由貧困者組成的合作社。
具體操作如下一、二、三、四、五……
工商業發展，需要人的時候呢，開出在墾殖合作社中更高的工資，這些人就會流向工商業。
工商業停滯或者危機的時候，人再往這些合作社裡去做容身之所。
通過合理的分配、百姓的組織、選取的三老鄉賢等等，確保每個人都能得到相當不錯的生活。
根據我的計算，每年將這樣這樣、日後將那樣那樣……
最後：
讓我們暢想這樣的未來：
【當法國沒有足夠的土地以足夠低的價格時，這樣的村社將在阿爾及利亞，美國本身建立分支機構；它有一天可以入侵世界！因為凡是有一公頃土地需要清理，哪裡有窮人要養活，哪裡就有它的資本、它的工人大軍、它無休止的活動】
【簡言之，我提出的制度是半個世紀以來最稱職的經濟學家所表達的所有思想、所有願望的結果】
【啊， 幾年後，我們的組織往往所做的就是使今天最貧窮的階級成為整個法國最富有的協會】
最終，這樣，貧困就消滅了。
當然，這是「經」。
如果只是把「經」，作為「按圖索驥」的圖。
應該說，大順這些年的改革，或者說劉鈺改革之下引導的諸多政策，以及實學派的諸多思想、移民墾殖解困的思路；配上大順傳統的「民本思想」、以及傳統的「井田」復古構想。
這麼說吧，這樣的「驥」，真的是一抓一大把。
而只看圖，是不夠的。
還得看神韻。
拿三的神韻是什麼？
簡言之：讓法國再次偉大。
那麼，這種「讓xx再次偉大」的風格，是什麼？
答：
用最高小學水平的算數，來構想未來，描繪大餅。
嘴裡不談那些需要一定文化才能理解的經書。
滿嘴一定要大白話，單詞數量最好少到連外國人都能聽懂的程度。
拒絕任何文縐縐的詞彙，把複雜的問題簡單化、去理論化、照著「1+1=2」這樣簡單的邏輯去解釋世界。
而要符合這樣的神韻，在大順的諸多皇子裡，似乎……也只有那麼一個人。