第六零一章 羅馬和迦太基（2/2）

同時，也意味著，我們的敵人，將從圈地貴族轉為議會的那些人。那些所謂要以國家利益為主導的人。

他們可能加強希望議會拿到監管權，影響公司、控制公司。

他們很可能以國家利益為藉口，不准我們在印度竭澤而漁地收稅，而是試圖將印度打造為符合國內那些工業主們想要的印度。

嚴重地壓榨，將損害他們的訴求。

但不嚴重地壓榨，將影響我們的利潤。

對國內的那些工業主們而言，他們希望我們控制下的印度的農民，手裡有錢去買他們的商品。

但對我們而言，我們希望控制下的印度的農民，手裡有錢交稅。

要知道，收稅是利潤率最高的商業模式。沒有之一，因為一旦建立了統治，就幾乎是零成本。

如果他們手裡還有錢買東西，只能證明一件事：

我們的利潤率，還有提升的空間。

如果有錢買他們的呢絨，為什麼不把這些錢直接交稅呢？

公司必須明白公司的這種變化，才能夠明白我們現在轉變在議會遊說和支持人選的重要性。

一旦公司確定了印度土地稅計劃，就不要再在棉布等進口禁令問題上繼續鼓吹和花錢了。那只會製造敵人，並且絕對不會成功。

同時，我們應該注意到，圍繞在威爾斯親王身邊的那些人，其政治理念，也是對轉型後的公司非常有利的。

威爾斯親王身邊聚集的，都是對現任黨魁不滿的、準備推翻現任內閣的、或者對國王不滿的人。

他們自稱為愛國者。

他們的精神領袖，是博林布魯克子爵。

他為這些自稱的「愛國者」們，撰寫了綱領性文件《愛國者們應有的君主觀》。

他是個支持君主制的人，並且認為兩黨的黨爭政治，是現代墮落的根源。議會淪為了「敲雞蛋是從小頭敲、還是從大頭敲」的為了反對而反對的無趣之地。

應該組建一個以國王為中心的、沒有黨派之爭的政治模式。

君主作為萬民之父，應該超越黨群之上。

萬民之父，應該在道德的榜樣出現，引領各個階層走出腐化墮落的泥沼。

我們可以預想，支持這些想法的，都會是什麼人。也可以預想，一旦被愛國者們包圍的威爾斯親王登基，內閣的政策會變成什麼樣。

但這對我們，未必是一件壞事。

因為愛國者們，是「藍水政策」的堅決擁護者。而我們，是「藍水政策」的最大受益者之一。

英國的基石是商業。或者說，貴族們地租的基礎，是商業。沒有商業，就不會有圈地養羊，也就不會有高額的地租。

所以，英國的一切政策，都應該圍繞著「保護商業」，而不是反其道而行之比如擴大陸軍、參與歐洲的戰爭泥潭而是不斷地裁撤陸軍，維繫更多的海軍。

如果說，之前我們的棉布進口，導致了我們和愛國者們的關係緊張。那麼，公司如果轉型成功，我們和他們完全可以和解。

只要不動羊毛和呢絨，我們的關係就會非常好。故而，我們提前投資、支持威爾斯親王和他身邊的愛國者們，是有極大好處的。

藍水政策的精髓，就是土地羊毛呢絨商業投資殖民。

這是我國貴族和別國最大的不同，他們的地租收入，和商業息息相關。

而藍水政策的國家外交政策，則是【預防任何形式的世界性君主】的產生。任何試圖某種形式上做世界性君主的國家，都將是英國的敵人。

英國不需要任何一種形式復活的羅馬，英國需要一個破碎的世界。

在這之前，這種政策的最大敵人，就是法國。

按照子爵的論述，現在的世界，是【兩種文明中心的戰爭。是世界性君主的擴張模式，和商業中心下的擴張模式的，兩種文明之間的戰爭】

【英國應該增進自己的海洋力量，並在關鍵的時刻釋放出來。比如對世界的力量格局有重大影響的大事發生時，英國就該站出來，使用最強大的海洋力量。】

【這樣，英國就能成為世界分歧的仲裁人；自由的衛士；平衡的維護者】

【這兩種文明的鬥爭，就是要防止法國成為世界性的君主，成為新時代的羅馬】

【英國需要一個破碎的世界，並阻止任何試圖整合世界的力量】

這些文章，是在大順下南洋之前、大順參與了俄國政變之前寫的。

現在，我們必須要清醒地認識到，世界性的君主，未必只有法國人才有潛力。如果整個世界是很久前的歐洲，中國才是那個最有可能成為羅馬的世界性君主。

他們的擴張模式，尤其是下南洋、伐日本，也是標準的世界性君主的擴張模式。

但同時還要注意到，大順在荷蘭、瑞典、俄國事務上的干涉，卻又擠占了我們的位置：他們在成為世界性君主的同時，還有餘力去成為世界分歧的仲裁人、平衡的維護者。

當我們把目光從歐洲投向世界；當大順開始干涉歐洲，我們就應該認識到，誰才是那個羅馬。

這就使得我們一旦擺脫了對華貿易利潤的依賴，就可以以此說服深受其理論影響的威爾斯親王殿下時代的議會，支持我們在印度的擴張。

我們在印度的擴張，就不僅是單純的為了公司的利潤了，而是可以蒙上一層神聖的、保衛英國傳統的世界均衡的光環。

而不是將有限的精力，陷入到歐洲的泥潭。

也可以使得公司將來可以獲得更多的海軍的支持。

畢竟，我們的國王殿下更愛他的漢諾瓦，甚至反對藍水政策。

無論從什麼角度，公司在確定轉型之後，轉而支持愛國者和威爾斯親王，都是絕對有利的，也將為公司贏的一個更美好的未來。

實際上，我所建議的一切，其根源就在於一個詞。

變。

公司的轉型，轉型，是個非常沉重的字眼。

政策的轉變，轉變，就不得不考慮已經在荷蘭、瑞典、俄國、法國頻頻調停擴大影響力的大順，不再是一個東方故事的背景，而是從睡眠中醒來了。

如果董事長不明白「變」，繼續去爭取毫無意義的棉布問題，不去理解公司的利潤構成即將發生巨大的變化，那麼公司被議會控制，將是可以預見的。

如果內閣和國王不明白「變」，繼續把目光盯著最有可能成為羅馬的法國，卻忽視了那個論人口和面積已經羅馬的帝國，那麼就會喪失「商業中心論」這個唯一能夠與「世界君主論」相抗衡的武器。

易。

窮則變。

變則通。

通則久。