第五五二章 短暫當人（下）（2/2）

這話雖然是太宗皇帝說的一些「稀奇古怪」的話的一部分，但真要是想要整劉鈺的話，這話就可以定性為「詛咒天子」。

不過皇帝這時候一點都不想整劉鈺，聽到的自然就是劉鈺勸諫他「別磨磨唧唧，趁著壯年，趕緊多干點事」的意思。

皇帝只笑了笑，看著濤濤河水，也念了一段詩詞，只有一二句。

「夏日消溶，江河橫溢，人或為魚鱉。千秋功罪，誰人曾與評說？」

「昔年秦王獻忠身死，太宗皇帝與令祖入川，見雪山豪邁，乃做此詞。今日佇足清江浦，見黃淮事，才明白其中真意。人，或為魚鱉。千秋功罪，誰人評說？」

這也是為數不多的李過抄的詩詞，不過這詩詞還是被改動了的，全篇真能拿出來的，也就剩下這麼一句了。

和原作相比，其改動的部分，單從立意上說，也算是挺巧妙的。

前半闕，並沒有飛起玉龍三百萬，惹得周天寒徹這樣的句子，而是化成了一些褒讚的句子。

立意就非常容易懂了。

借雪山代指大明朝：人或為魚鱉前面那句，是褒獎。

借指昔年驅韃虜、安天下，何等豪情何等正義？到明末大起義的時候，卻夏日消溶，乃至萬民竟成魚鱉。

前者為功、後者為罪。

大明這從生到死的功過，誰來評說？

只不過立意雖合適，奈何文筆比之玉龍三百萬的原句，實在拉胯，是以如今也就只有這麼皇帝念得這麼一句流傳頗廣。

文辭雖差，不好流傳，但這立意用在大順身上，卻也依舊合適。

昔年也是驅韃虜、保天下、起義兵，何等豪情何等正義？

安知日後會不會也夏日消溶，人為魚鱉？

眼下現實，更和魚鱉相距極近。

黃河河道已經高出這麼多了、洪澤湖的水位也已經高到全蘇北蘇南的人都編出來順口溜，認為哪天要是堤壩垮了，揚州就看不見了。

可治水，怕真不是那麼簡單。

萬一治不好，治成三易回河的慘劇，似乎反倒不如不治。皇帝擔心，自己將來和趙宋那幾位的名聲並列，自己想的是漢武唐宗，要真是和那幾位並列，只怕是真能從墳里氣活過來的。

廖寒輝的治水道理，聽起來是可行的，秉持的也絕對是禹聖「堵不如疏」的原則。

宋朝時候，李垂作《導河形勝書》，秉持的也是這樣的原則現在黃河之所以決口，主要是因為下遊河道出海不暢，既然一條河道不暢，那乾脆一口氣給黃河挖個五六條河道出海，這樣一方面能減輕故道的出海壓力，一面還能做水利設施，順便還可以當軍事設施。

道理好像是沒問題的，而且也絕對和三易回河的事扯不上干係。