第五九九章 英人目睹之怪現狀（四）（2/2）

甚至，有蠢貨建議，在皇帝過些天可能來松江府的情況下，繞開軍隊的監視，去攔路告狀……

我很震驚！

躲開監視的軍隊，去攔截皇帝的御駕？

去和皇帝講什麼犯罪的直接關聯和間接責任？

上帝啊，公司為什麼會派這樣的蠢貨來中國？

敵在利德賀街！

【1月20日。上海。天氣未知。】

我拒絕參加那些蠢貨的討論。躺在床上一整天。如果他們真的做出了弱智的決定，我只能選擇在2月4日跟船離開。

我可不想在中國的監獄裡度過一生。

公司內部當然可以存在爭鬥和勾心鬥角，但卻不能因為派系緣故，派一些根本不懂東方現實的人來中國。

他們用在美洲、非洲、甚至印度的經驗，來套用中國。

這是對每一位股東的犯罪！

【1月21日。上海。天氣未知。】

我依舊拒絕出席他們的討論。不過公使先生站在我這邊，他認可我的看法，看來至少他們不會做出極不明智的決定。

無論如何，我要給董事會寫一封信，並且中途需要印度方面的建議。

這件事，只有通過召開股東大會來決定。

幸好，公司的股東大會的特點，決定了我很有勝算。

根據1689年的壟斷授權法案，公司董事長不再由政府任命以此，作為迎接荷蘭人做我們國王的條件。

他不答應不再由政府任命董事長，我們便不認他做國王。

之前的國王對我們的控制太緊了，我們必須把他趕走。荷蘭人樂於接受這樣的條件，我們也樂於要一個這樣的國王。

同樣，當年的壟斷授權法案，也進行了針對他們的修改。

公司只有持股1000磅以上的人，才有推選董事會成員的權利。

只有2000磅以上的、且必須在英國出生的人，才有成為董事會成員的權利。

但是，無論有1000磅的股額，還是1000000磅的股額，都只有一票。

這可以保證，自我而上，人人平等。自我以下，皆無票權。

王室、大貴族、地產所有者、大投機商，他們在董事會的推選中，無論擁有多少股本，也只有一票。

而那些窮人，小職員，出資低於1000磅的，沒有任何資格參與公司管理。

只有這樣，才能讓公司的董事會，由一群稍微聰明一點的、腦容量大於野獸的、靠自我奮鬥而成功的精英商人們控制。

也確保了公司不會被王室和政府控制，擁有真正的自由。只要不是壟斷授權法內的義務，公司無需去做。

這也保證了，公司真正掌握權力的董事會：

既不需要狂熱愛國，搞出類似於詹金斯耳朵事件的表態出於利益支持對西班牙開戰的，是在西印度和美洲有貿易的；而主導輿論態度的，卻是那些低級的、沒什麼錢的狂熱的人群。本公司的董事會制度，杜絕了被狂熱主導的可能。

也不需要事事聽從政府和國會的統治，避免了法國或者西班牙那樣的情況主導他們貿易的，是政府。而政府總會給公司添加太多的國家義務，比如培養海員、比如履行軍事義務、比如捐款、比如移民等。

這一點，大順的貿易公司也存在，而且更加嚴重，比如要履行軍事義務、要履行培養海員水手的任務、要配合作戰提供後勤支持等。

或許，區別就是大順的貨物不愁賣，否則他們這麼沉重的非商業義務，一定難以為繼。

大順的商人很羨慕我們公司的制度。

可惜，他們沒膽量、也沒能力學我們，絞死自己的皇帝，請一位外國人來當天子。

我們的制度優勢，可以確保一切以盈利為目的。

依照委任狀第七款之規定，我這樣級別的公司高級員工、且持股1000磅以上的人，是可以提出召開股東大會、改組董事會提議的。

只要董事會半數通過，即可召開董事會，討論公司轉型之問題。

依據1726年之新授權法，公司董事會可以自行制定法律、開設法院、制定稅收政策。這已經為公司的轉型鋪墊好了一切。

現在，需要的，就是我這樣的、以及在印度等地的公司高級職員，寫一份非常明確的企劃書，說明公司轉型、加大在印度投資、擺脫對中國貿易的依賴、以及這麼做將為公司帶來高額利潤即可。

既然我們的制度優勢可以確保一切以盈利為目的，那麼我這份建議書的出發點，也應該完全以盈利為目的展開說明。

我認為，只要外面還在開會的那些蠢貨還沒有做出真正愚蠢的決定、使得中國方面勃然大怒把我們全部抓緊監獄，我就有機會通過股東大會和董事會的方式，調整公司的戰略。

影響公司轉型的，只是很多人的思維定式。

誰說，一家公司盈利，一定要靠貿易或者生產呢？

收稅也可以盈利啊。

荷蘭人都知道，如果股票投機和炒作可以盈利，那麼盈利就好，為什麼非要貿易和生產呢？

我想，我應該能夠說服他們，對華貿易的利潤依賴，會讓我們陷入VOC一樣危險的境地。

畢竟，我是公司里最懂中國的。當年的茶葉事件和對荷蘭公司競爭，我為公司立下了汗馬功勞。

但不知道印度方面，會不會有一個真正懂得印度看似闊大，實則不堪一擊的人呢？

但願印度方面的公司高級員工里，有一位我們自己的弗朗西斯科·皮薩羅。