第733章（1/2）

對於宋雲桐的反思，吳川只是一筆帶過，並沒有追究下去，他始終把話題約束在黨的路線方針上，而不是擴大到對個人的批評上，這讓在座的委員們都鬆了口氣。

在糾正了宋雲桐的錯誤思想之後，吳川接下來卻又說道：「…當然，黨在革命理念上不能放棄馬克思列寧主義，並不代表我們不能採用靈活的鬥爭方式。

藉助資本家對於利潤的貪婪，在我們弱小的時候和資本家進行合作，從資本家哪裡獲得資本和技術，壯大無產階級的力量，以等待消滅資產階級的時機，我認為這是可行的也是不得不進行的鬥爭策略。

為什麼我這樣講，只要看一看戰前主要資本主義國家的鋼鐵產量就知道了，美國年產鋼鐵3180萬噸，德國1760萬噸，英國770萬噸，沙俄480萬噸，法國460萬噸，奧匈260萬噸，義大利93萬噸，日本25萬噸。

以上這些資本主義國家的鋼鐵產能占據了世界鋼鐵產能的9成以上，他們的人口加起來還不到6億，而我國和印度加起來的人口就超過了8億，但是直到今年年底，我國的鋼鐵產能全部加起來也就不到每月5萬噸，折算成年產量不到60萬噸，連義大利戰前的產能都沒達到。

鋼鐵是衡量一個現代國家實力最基本的指標，修建鐵路需要鋼鐵、造船需要鋼鐵、製造機器需要鋼鐵，製造大炮機槍炮彈更是需要鋼鐵。只要了解一下歐洲大戰每天消耗掉的鋼鐵和火藥數量，就知道當前各國之間的戰爭已經從人口決定勝負轉向了工業決定勝負。

曾經的歐洲壓路機俄羅斯帝國，在這種現代戰爭的模式下，也就只能欺負一下奧匈帝國，對上德國就是一敗塗地，雖然俄羅斯的戰敗有著許多因素，但是我認為最基本的一條還是工業實力和德國相差的太遠的緣故。

隨著工業的不斷發展，像上個世紀那樣一兩場大戰就能決定一場戰爭的勝負的歷史將不會重現。今後國與國之間的戰爭將會變得異常的持久和血腥，只要一國的工業力量沒有被摧毀，那麼在其人民的戰鬥意志沒有消失之前，這個國家就不會輕易的退出戰爭。

無產階級和資產階級之間的鬥爭，不僅僅在於被壓迫人民對於壓迫者的思想鬥爭，也是雙方所掌握的物質力量的對抗。

按照我個人的觀點，無產階級不會首先在先進工業國內獲得勝利，而是會在那些落後的工業國或是列強的殖民地、或半殖民地國家內首先獲得勝利。

為什麼我會如此判斷，因為在落後的工業國和列強的殖民地、或半殖民地國家內，人民不僅要被本國的資產階級壓迫，還要受到帝國主義的壓迫，因此這些地方的人民對於革命最為迫切。同樣，因為這些地方的工業基礎薄弱，所以本國統治階級的力量也就相對弱小，人民也就容易取得革命的成功，比如我國的辛亥革命就是如此。

但是，基本這些國家取得了對於國內封建統治者或資產階級的勝利，他們也還是要面對強大的帝國主義的封鎖威脅的。請各位想一想吧，如果歐洲大戰的雙方，不是把他們的力量用於帝國主義之間的戰爭，而是用來繼續壓迫亞非拉的人民的話，我們要如何擋得住這樣的入侵力量？」

宋雲桐原本有些低落的情緒，聽了吳川這些話之後終於恢復了不少，他趕緊點了點頭附和道：「主席說得對，我們到現在為止也才剛剛突破年產粗鋼50萬噸的產能，而且因為採用的是平爐煉鋼法，還需要從美國進口廢鋼鐵作為煉鋼原料，否則就不能提高粗鋼的產能，可見當前和資本主義劃清界限是得不償失的。在我們的力量變得更加強大之前，我們還是應該維持當前和外國資本家的合作的…」

這下，就連一直主張擴大公有制經濟的幾位委員們，也只能保持了沉默。在當前中外矛盾並不激烈的現在，甚至於對革命委員會來說，提供了大量採購清單的帝國主義，完全就是一群散財童子，在這個時候要同帝國主義進行切割，無疑是得不到更多群眾的支持的。

吳川待各位委員們表明了態度之後，這才繼續說道：「在堅持黨的理念下，暫時的和資本家進行合作，以加強無產階級的力量，我認為這是一個鬥爭策略的問題，不是一個原則問題。

甚至於，在堅持黨的理念下，採用一些資本主義的方式來解決社會主義的問題也沒什麼。因為共產主義不是從天而降的天堂，而是在資本主義制度上生長出來的文明之花。就好比從奴隸社會進入到封建社會，從封建社會進入到資本主義社會，共產主義也不過是人類文明的進程之一。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。