第十三章 辯經（2/2）

楊修雖然狂妄，但對應宇這番言語也頗為贊同。

「公羊畢竟後人之言，早不是夫子親意了，我倒是想看看呂公明如何破局。」

「如何，為何不說話了？」

眾人見到呂煜不言語，頓時起鬨起來了。

「若辯之不出，認輸便是，我等又不會拿你如何？」

「左傳乃春秋正統，公羊非夫子之言！」

....

呂煜輕輕搖頭，笑著反問：「我如何辯不過了？」

他向前緩走兩步，說道：「閣下辯經，卻只是拿出一處來，如何算得上客觀？況左傳全書，也不是全然沒有缺點。」

「閣下以己之長攻我之短，確實是好計量。」

應宇聽完呂煜的話，很不服氣。

「劉向《別錄》有言：左丘明授曾申；申授吳起；起授其子期；期授楚人鐸椒，鐸椒作《抄撮》八卷；授虞卿，虞卿作《抄撮》九卷；授荀卿；荀卿授張蒼。其間8人單傳，約250餘年，名錄清晰，乃先賢真意，公羊二傳都是子夏的弟子公羊高、穀梁赤以口授的方式將《春秋》的微言大義傳給後學，經過歷代記錄傳播，早失真意，莫非呂兄覺得先賢之言有錯？」

「先賢之言或有對錯，不過春秋三傳，各有優劣，豈能一言蔽之，一言譽之？」

「呂兄有高言，在下洗耳恭聽。」

陳群與楊修也是被吸引過來了。

像呂煜口氣這麼大的，他們也是很久沒見過了。

就算是楊修...

他自己也覺得他沒這呂公明這般囂張。

但囂張...可是需要本事的。

你呂公明可有這個本事？

呂煜環視眾人，仰天大笑，道：

「昔周道衰陵，乾綱絕紐；禮壞樂崩，彝倫攸斁。弒逆篡盜者國有，淫縱破義者比肩。是以妖災因釁而作，民俗染化而遷。陰陽為之愆度，七曜為之盈縮，川岳為之崩竭，鬼神為之疵厲。故父子之恩缺，則小弁之刺作，君臣之禮廢，則桑扈之諷興；夫婦之道絕，則谷風之篇奏，骨肉之親離，則角弓之怨彰。君子之路塞，則白駒之詩賦。

天垂象見吉凶，聖作訓，紀成敗，欲人君戒慎厥行，增修德政......幽王以暴虐見禍，平王以微弱東遷。征伐不用天子之命，號令出自權臣之門。故兩觀表而臣禮亡，朱干設而君權喪。下陵上替，僭逼理極。天下蕩蕩，王道盡矣。」

陳群見呂煜說出這番見解，眉頭微皺，而那些原本是想要來看笑話的人，一個個也將嘲諷的話吞進去了。

這呂公明...

貌似有兩下子。

眾人驚詫，而呂煜的話可是像連環彈珠一般，可是沒帶停的。

「孔子覩滄海之橫流，乃喟然而嘆曰：「文王既沒，文不在茲乎？」.....成天下之事業，定天下之邪正，遂書《春秋》。

《春秋》之傳有三，而為經之旨一。臧否不同，褒貶殊致。蓋九流分而微言隱，異端作而大義乖。《左氏》以鬻拳兵諫為愛君，文公納幣為用禮；《穀梁》以衛轍拒父為尊祖，不納子糾為內惡；《公羊》以祭仲廢君為行權，妾母稱夫人為合正。以兵諫為愛君，是人主可得而脅也；以納幣為用禮，是居喪可得而婚也...」

「這...」

陳群與楊修對視一眼，兩人都研習過春秋三傳，今見呂煜言之褒貶，居然有醍醐灌頂之感。

「好厲害，這呂公明是有本事的人，熟讀五經，專精春秋，比之學海，或許不遜多少。」陳群嘆了一口氣，公羊出了這般人物，對他左傳來說可不算是好事。

「學海及冠之時，怕沒有此等高論。」

楊修卻認為呂煜比何休更勝一籌。

「若論同年，確實如此。」

也難怪司徒讓呂公明過來，原是有真本事的。

場間太學生，甚至有的人去韓詩校舍借來紙筆，當場記錄起呂煜的言論來了。

不過呂煜雖字字珠璣，但語速卻是極快的，讓那些記錄的太學生叫苦不迭。

「漢興以來，瓌望碩儒，各信所習，是非紛錯，准裁靡定，故有父子異同之論，石渠分爭之說。廢興由於好惡，盛衰繼之辯訥。斯蓋非通方之至理，誠君子之所嘆息也。左氏豐而富，其失也巫；穀梁清而婉，其失也短；公羊辯而裁，其失也俗。若能富而不巫，清而不短，裁而不俗，則深於其道者也。故君子之於春秋，沒身而已矣....」

洋洋灑灑數千字，被呂煜一口氣說了出來。

「如何？」

呂煜看向應宇，後者臉色蒼白，但眼中看向呂煜，居然全是敬佩。

「呂兄高才，在下遠不如之，是我拘泥於一物了，三傳各有優劣，應當是博採眾長才是。」

好記性有時候太重要了。

嘴炮，也需要肚子裡面有墨水啊！

說服了應宇，呂煜大笑兩聲，向前兩步，環視身前太學生，道：

「諸位，可還有前來辯經者？」

此言一出，全場皆寂。

風兒又開始喧囂起來了...

.........

這兩天有事，22號之後會補更的。