435 結構過於複雜，無法轉換（2/2）

他用到wos的時候，一般都是直接輸入自己文章的標題，進行精確搜索，看一看自己文章的實時引用次數，有沒有小皇冠或者小火苗。

第三種，還可以利用分子結構來進行文獻檢索。

當已知某材料的分子結構，且對涉及到這種材料的具體合成路線比較感興趣時，就可以通過一種名為SciFinder的工具來進行檢索。

SciFinder是漂亮國化學學會（ACS）旗下的化學文摘服務社CAS所出版的《化學文摘》在線版資料庫學術版，有軟體版的，也有網頁版本的。

類似於學術期刊，這個工具也是要收費的，具體的費用許秋並不知道，不過和科研相關的，要價肯定不會低。

好在魔都綜合大學已經購買了權限，只要在校園網覆蓋的地方就可以直接使用。

一般，許秋在計劃合成一種新材料的時候，如果不能從現有的文獻庫中汲取靈感，就會到這裡碰碰運氣。

具體操作有點類似CHEMDRAW軟體，登錄SciFinder，網頁會自帶分子結構繪製工具，可以直接繪製出結構式進行檢索，就能得到與所繪製分子結構相關的化學反應方程式。

這種方法比較適用於分子結構較為複雜的材料，比如許秋開發的ITIC，如果把英文全稱寫出來，估計要有100個英文字母。

許秋之前還試著用CHEMDRAW軟體提供的「將分子結構轉換為標準命名」功能來得到ITIC的英文名稱，結果軟體直接提示：「結構過於複雜，無法轉換」。

當然，他這種ITIC材料是有英文簡稱的，也可以直接通過文獻搜尋引擎進行檢索。

對於一些沒有簡稱的材料或者反應中間體來說，無法用文獻搜尋引擎檢索，SciFinder便是一個非常好用的工具。

值得一提的是，可能SciFinder這個工具太受歡迎的緣故，網頁經常來大姨媽，會提示：「當前請求人數過多，請稍後再試」。

辛辛苦苦畫了幾分鐘、十幾分鐘的分子結構，結果一個提示出來，刷新了一下網頁，之前繪製的分子結構全部都白瞎了，還是挺讓人崩潰的。

現在的任務是要找「低溫氧化鋅薄膜製備工藝」的文獻。

許秋首先排除了第三種方法，氧化鋅的分子結構非常簡單，沒必要通過SciFinder進行檢索，另外的第一種和第二種方法，他選擇了第一種。

對於當下的任務來說，第二種方法也不是不可以，比如直接搜索「氧化鋅納米薄膜的製備」，肯定是能找到一些專門研究氧化鋅的文獻的，但這些文獻大概率不是有機光伏領域專用的。

拿輪子來舉例，許秋現在需要一種直徑為1的小輪子，通過第二種方法檢索到的文獻雖然也是輪子，但可能是直徑為2的大輪子，並不能直接滿足許秋的需求，還需要把這些輪子拿過來自己再加工一遍，才能應用。

而採用第一種方法去檢索同行的文獻，就不會出現這個問題了，因為都是類似的體系，他們要用肯定也是用直徑為1的輪子，直接拿過來就可以。

……

一個下午過去。

許秋找到了華人研究者Yang Yang課題組的一篇文章，裡面涉及到氧化鋅薄膜的低溫法製備工藝。

Yang Yang是現在有機光伏領域的頂尖大佬之一，他們課題組的文章參考價值還是比較高的。

這是一種只需要80攝氏度退火的「低溫」方法：首先完成前驅體溶液配製，用到的溶劑是甲醇，接著需要過夜攪拌進行反應，最後旋塗、80攝氏度熱退火即可。

有機光伏器件中用到的氧化鋅傳輸層薄膜，實際上是由一個個粒徑相對均勻的氧化鋅納米顆粒堆疊而成的，表觀上是二維的納米薄膜，其實本質上是零維的納米顆粒。

而溶膠凝膠法是先用氧化鋅前驅體溶液得到溶膠、再將其轉換為凝膠，最後高溫將凝膠轉變為氧化鋅的納米顆粒，在最後一步轉化過程需要高溫。

看到「過夜攪拌反應」這一步，結合「低溫」退火這個條件，許秋推測Yang Yang他們採用的方法，並非是組裡常用的溶膠凝膠法。

可能是直接製備得到氧化鋅納米顆粒的溶液，這樣旋塗的時候得到就直接是納米顆粒，因而最後不需要高溫退火去把凝膠轉化為氧化鋅納米薄膜，只需要用相對的「低溫」把溶劑揮發掉即可，甲醇的沸點只有64.7攝氏度，採用80攝氏度的熱退火溫度便足夠了。

許秋在模擬實驗室中，採用非疊層的普通標樣體系，包括等進行實驗，探索三種優化傳輸層的手段對器件性能的影響。