458 《科學》，正式啟航！（1/2）
下午，許秋開始進行疊層器件文章撰寫的前期準備工作。
既然打算首投《科學》，許秋需要先找一個《科學》投稿的模板，同時也要了解一下《科學》期刊收文章的要求。
於是，他直接登錄了《科學》的官網網頁訪問的速度非常快，看來這個網站沒有被「牆」。
當然也可能是從校園網登入的緣故。
《科學》官網頁面非常簡潔，沒有什麼太過浮誇的設計。
左上角是出版社的LOGO：「AAAS(漂亮國科學促進會)」。
頂部有黑紅風格的兩行任務欄，包括搜索、登入、新聞等欄目。
下面是當期五個封面文章的封面，來回滾動著，看起來有點像是起點的大封推……
第一個封面是一隻醜醜的大鯨魚。
這篇文章的標題是「晚白堊世海洋中形似螳螂的浮游鯊魚」……
所以，這個大概算是考古系的成果？
果然，三百六十行，行行出狀元。
第二個封面是一大推五顏六色的瓷磚模樣的東西。
當然許秋知道那些肯定不是瓷磚，多半是什麼特殊的材料。
這篇文章的標題是「用智慧材料打造智慧城市」。
許秋看了一眼摘要，大概是在說一個「智慧城市指數」的東西，幾位研究者建立了一套評估城市「智慧程度」的模型。
根據這個模型，全世界「智慧城市指數」排名第一的城市是新加坡城。
第三個封面是一個身穿實驗服的白人黃髮女性研究者的懟臉照，旁邊還有一個同樣穿著實驗服的白人黑髮男性研究者，不過後者被模糊化處理了。
兩個人仿佛在看著什麼東西，但那個東西在封面的畫面里並沒有出現。
這個封面有些不知所云，許秋唯一注意到的點就是，他發現白人臉上的皮膚非常的粗糙，完全沒有國內的妹子們精緻。
文章標題是「基因編輯器的深入剖析」，生物相關的，許秋隨意掃了兩眼，也沒什麼興趣。
第四個封面是一個海岸線的俯拍圖，上面還有一坨煙霧，文章的標題是「煙霧注入平流層解釋了破紀錄的氣溶膠水平」，還有一個短標題「煙霧警報」。
這篇工作主要講述的是，最近南半球上空的氣溶膠光學厚度（AOD）達到破紀錄的水平。
這種異常的AOD被歸因於前不久考拉國的森林大火。
火災發生在足夠南的中緯度氣旋帶內，也就是對流層頂高度相對較低的地方，這一位置允許火災時上下風向的深層對流，將煙霧輸送到平流層。
而在平流層中，煙霧的壽命比在低層大氣中的壽命長一個數量級。
最終就導致南半球大部分地區的月平均AOD值，超過平均值三個以上的標準差。
國際上每發生一次大事件，就有一群相關的研究者跑過去「蹭熱點」，用科學的方式來解釋一些現象，從而以較小的代價拿下一篇CNS或者其他大文章。
當然，這種「蹭熱點」還是值得提倡的，因為他們做的工作確實很有意義。
第五個封面是一種許秋沒有見過的動物，具有尖尖的頭部，身上還附有鱗片，不過當他看到文章的標題後就知道動物是什麼了。
文章的標題是「抓住種花家保護穿山甲的勢頭」，因此圖片上的肯定就是穿山甲了。
這篇文章的內容很短，只有不到一頁的內容，大意就是國內對穿山甲保護的很好，文章作者呼籲其他國家來學習種花家。
許秋看了看文章作者，一作像是國內的學生，二作是個老外，三作也是老外掛通訊，emmm……
除了五篇封面文章外，下面列著發表在最新一期《科學》期刊上的全部文章。
許秋大致掃了一眼，大概有三四十篇的樣子，囊括了各種領域五花八門的工作。
其中，生物醫學方面的研究相對比較多一些。
瀏覽完主頁後，許秋進入「作者界面」一欄，找到了《科學》期刊的稿件類型以及投稿要求。
每個期刊對於各種類型的文章都有自己獨特的要求，《科學》也不例外，在「稿件類型」這個欄目里寫的非常詳細。
其實，許秋之前在寫文章前，很少去閱讀各大期刊出具的具體要求。
對於文章究竟該怎麼寫，他都是通過魏興思、陳婉清那邊口口相傳的經驗，以及閱讀其他人發表的文獻，反推出來的。
這回要準備投《科學》，許秋打算看一看期刊公司本身的要求是什麼樣子的，補充一下自己這方面的知識。
《科學》期刊接受的稿件類型一共有四種。
分別是「研究文章」（Research Articles）、「報告」（Reports）、「評論」（Reviews），以及「短評」（Commentary）。
第一種，「研究文章」。
它要求呈現出重大的科學進展，4500字左右，大約5頁的篇幅，正文包括摘要、引言、六個左右圖表、帶有簡要副標題的章節和大約40篇參考文獻。
補充材料需要提供實驗方法，所用材料的信息，以及支持論文結論所需的其他信息。
字數和篇幅的要求主要是針對於紙質印刷版本的。
因為一本雜誌的總頁數是基本確定的，不能這一期非常厚，下一期非常薄，所以如果文章的正文比較長，不符合4500字，5頁篇幅的要求，就不能以印刷形式發表。
但此時，如果工作確實非常的重要，可以選擇只進行電子版發表。
僅電子版發表的文章，字數可以達到8000字，但要在Cover Letter中向期刊編輯說明，為什麼需要寫這麼多字，同時文章中可以附帶音頻、視頻文件作為輔助說明文件。
這種「研究文章」的格式，有點類似於許秋平常寫的Article格式。
第二種，「報告」。
它要求提出具有廣泛意義的、重要的、新的研究成果，2500字左右，大約3頁的篇幅，正文包括摘要、引言、最多四個圖表和大約30篇參考文獻，補充材料的要求同「研究文章」。
這種「報告」的格式，有點類似於許秋平常寫的Communication格式。
在「研究文章」和「報告」中，《科學》要求材料和方法部分提供足夠的細節，以便複製研究。
此外，對於生命科學中涉及一種方法的論文，《科學》鼓勵作者向他們的合作夥伴Bio-protocol《生物協議》提交一份詳細的方案。
《生物協議》是來自史丹福大學的科研工作者，於2011年創辦的一份專精於遴選、發表實驗方案，需要同行評審的在線期刊。
他們的目的打造一個開放獲取與溝通的平台，分享高品質的實驗方案，讓生命科學的研究更高效，更具可重複性。
這個還是蠻有意義的，就是不知道為什麼限定在生命科學。
大概是因為裡面造假的論文比較多？
倒是不排除這個可能性，畢竟生命科學領域每年發表的高質量文章太多了。
而基數比較大的話，即使造假的概率比較低，最終產生的絕對數量也會比較高。
看新聞報導出來的學術造假事件，生命科學領域確實也是重災區，甚至有院士牽涉其中。
話說回來，其他領域為什麼很少有院士牽涉進去？
因為很多領域沒有院士。
第三種，「評論」。
它要求綜述具有跨學科意義的最新發展，並突出未來的方向，6000字左右，正文包括摘要、概述主要主題的導言、簡要副標題和重要未解決問題的概要，100篇左右的參考文獻，4-6個圖表。
除了特刊的「評論」外，所有的「評論」現在都只在網上發表。
也就是不會在紙質版的刊物上收錄「評論」的全文，只會放550-600字的摘要，包括背景、進展和展望三個部分。
大概也是因為篇幅太長了的緣故。
而且，許秋估摸著《科學》的綜述應該是大佬專屬。
反正他一般很少聽到有人在《科學》上發綜述，有機光伏領域他也沒有看到過發表在《科學》上的綜述。
最後一種，「短評」。
具體又分為了六類，包括「觀點」（Perspectives）、「書籍或媒體評論」（Books or Media Reviews）、「政策討論」（Policy Forums）、「信件」（Letters）、「電子信件」（eLetters）、「技術評論」（Technical Comments）。
「觀點」，1000字加1張圖片，需要突出近期重大的科學進展，但不能主要討論作者自己的工作，可以為一個領域內的發現提供背景，或者解釋潛在的跨學科重要性。
同時，還要求發的「觀點」應該為別人的研究增加一個維度，而不僅僅是對別人論文中描述的實驗進行總結。
另外，由於是為了表達個人觀點，除了極少數例外，「觀點」的作者不應超過兩個。
換言之，就是別人發了一些CNS之類的文章，我過來點評點評，發表一下自己對這些工作的看法。
當然，不是什麼阿貓阿狗都能提出看法的，基本上是大佬專屬。
「書籍或媒體評論」，最多800字，以新書、電影、展覽、表演、移動應用程式、博客和其他可能引起讀者廣泛興趣的媒體為主題進行評論。
同時，還要求作者在投稿「書籍或媒體評論」前聯繫編輯，說明「為什麼你認為這項工作會引起科學讀者的興趣，以及為什麼你能很好地撰寫評論。」
看起來，有點影評的意思在裡面，許秋估摸著同樣是大佬專屬。
不過，《科學》期刊居然會收這種類型的投稿，還真是許秋之前沒有想到的。
「政策討論」，1000-2000字，1-2張圖片，最多15篇參考文獻，要求介紹與科學和社會之間具有政策影響交叉點的問題。
「信件」，最多300字，討論過去3個月在《科學》期刊上發表的文章或普遍感興趣的問題。
「電子信件」，「信件」的電子版。
「技術評論」，最多1000字，2個圖片或表格，15篇參考文獻，無需補充材料，僅電子版發表，對前3個月內在《科學》期刊上發表的核心結論和/或研究方法進行評論。
總體來講，「短評」這一類的文章有個共同點，那就是短。
許秋之前看到的有機光伏領域就，發表在《科學》上的文章，大多數都是出自「短評」。
這類文章，雖然也算是《科學》文章，但相比於第一種「研究文章」，和第二種「報告」格式的文章來說，含金量就差了不少。
因此，一般出去宣傳自己課題組發表《科學》文章的研究者，別人都會默認他們發表的是第一種「研究文章」，或第二種「報告」的工作。
不過，話說回來，能夠發「短評」的人，多半也是大佬，很多都是自己本身就曾經發表過CNS的。
或許《科學》提供「短評」這個類目，也是為了能讓大佬們在上面多灌灌水。
這裡的「灌水」只是一種形象的比喻，偏中性，和狂發SCI三四區的那種灌水不同。
本身「短評」就有點像是論壇一樣的存在，大佬們在上面發點評論，就如同是論壇灌水一般。
在了解四種投稿格式後，許秋沒有糾結太久，便直接選擇了「報告」格式，也就是2500字左右，大約3頁的篇幅。
因為他做的疊層器件，把有機光伏領域的效率直接推進到15%以上，接近16%的水平，屬於非常重大的突破。
他沒必要把工作做的太過細緻，主要是起到一個類似於拋磚引玉的效果，吸引其他科研工作者的關注。
要是能吸引到一些研究方向搖擺不定的課題組，投入有機光伏的懷抱就更好了。
畢竟，許秋一個人能耐再大，也不可能把有機光伏領域所有的活都幹完，還是要靠其他工作者共同完成。
進入這個行業的人越多，這個領域發展的也就越快越好。
就像這次選擇疊層器件頂電池材料時，自己課題組的材料就有些不夠用了，需要找一些外援材料。
確定了文章格式後，許秋本來打算下載幾篇最新「報告」格式的《科學》論文當做模板的。
結果發現下載不了，只能預覽標題、文章作者、摘要等基礎的信息，如果要閱讀全文，或者下載文獻全文PDF，就需要付費了。
他這才想到學校沒有購買《科學》的電子版資源。
不過，很多期刊的電子版收費是有期限的。
也就是說文章發表後經過一定時間，會自動轉換為開源文章，這個期限有的可能是一年，有的可能是兩年。
因此，許秋找了找往期的《科學》論文，從中下載了幾篇已經開源的「報告」格式論文，開始對照著製作模板。
大體上和之前ACS、RSC、Wiley旗下期刊的格式差不多，改變的主要是一些細節：
比如，正文中參考文獻的標註，不是常見的上標，而是正常的字體大小直接跟在語句後面，用的也不是常見的方括號[]，而是圓括號()；
參考文獻本身的引用格式也和其他期刊有所不同，年份需要加圓括號，放在頁碼的後面。
大致花費了一個小時，許秋終於完成了文章撰寫前的準備工作。
接下來，就是構築《科學》論文的大致框架。
……
……
……
三天後。
周三下午，許秋完成了這篇《科學》論文的大致框架。
正文中，他一共規劃了三張圖片。
第一張圖片的主題是「基於AM1.5G標準光照條件下，對二終端法疊層有機太陽能電池器件理論效率的半經驗分析」。
這張圖片屬於疊層器件文章中較為常規的配圖，在平常單結器件的文章中並不多見。
具體細分為A、B、C、D四張小圖。
其中，A圖是核心。
許秋構建了一個三維立體坐標系，xyz三個坐標分別為：
x，外量子效率EQE，從65%到85%；
y，頂電池的光吸收邊λonset，近似於頂電池材料可以吸收光波長的最大值，從900到1200納米；
z，器件的理論光電轉換效率PCE，從12%到30%。
此外，還有第四個變量，即每個子電池的能量損失Eloss，分為0.4、0.5、0.6、0.7、0.8電子伏特五個檔次。
同時，假定填充因子FF恆定為0.75。
經過計算，得到在不同子電池能量損失下，光電轉換效率隨外量子效率和頂電池的光吸收邊變化的曲面圖像。
因為能量損失有五個檔次，所以對應的三維立體坐標系中就有五個曲面。
許秋為了表述直觀，還給五個曲面染了色，從藍到紅分別表示光電轉換效率逐漸增大。
這張圖片看起來比較高端，但其實背後的計算過程並不複雜。
頂電池的光吸收邊，可以通過公式換算出有效層材料的禁帶寬度，禁帶寬度再減去假定的能量損失，就得到了開路電壓。
禁帶寬度已知，外量子效率已知，可以通過積分計算得到短路電流密度。
最後，填充因子是給定的0.75。
三者相乘，就得到了最終的光電轉換效率。
理論預測的結果還是比較美好的。
在光吸收邊為1100納米，外量子效率75%，填充因子0.75，能量損失0.6電子伏特的條件下，有機光伏疊層器件的效率可以達到20%！
20%！
然而，理想很豐滿，現實有點短。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。