第一百一十五章 直轄分封朝貢和分庭抗禮（2/2）

這是後世子孫和後來者的見識不足，西晉得國不正，為了強化基礎，分封的王候力量過於強大，導致八王之亂，明朱棣之後弱化分封，導致南明對滿清基本上沒有抵抗力。

涼州的羌在漢匈決戰時期，屬於匈奴分封休屠王、渾王之地，以漢武帝使霍去病大破河西匈奴、金日磾入漢為標誌，代表涼州納入漢朝中央直轄。涼州比較特殊，距離漢族中心地帶比較近，同時羌、氐等少數民族聚集，西漢、東漢、晉等朝代直轄力量時強時弱，少數民族部落始終沒有很好的漢化和融入中原，以至於反覆發生叛亂，這是後話。

漢武帝又以涼州為跳板，進一步將西域諸國納入西域都護府，因距離較遠，西漢和東漢在西域的統治，介於朝貢和分封之間。說是朝貢，但有屯兵長期駐守；說是分封，屯兵只能偶爾影響西域諸國的王位更迭和內政，更沒有派出流官管理各國，所以朝貢、分封兩者兼而有之。

漢代的地圖，坐北朝南看是一火鳳凰，遼東朝鮮是左翅，涼州是右翅，幽州的燕地是頭，并州的河套地區是嘴，冀州是頸，司隸是心臟，日南是尾巴。

北宋失去的兩隻翅膀、頭嘴三地，是中原周邊最近、最主要的產馬地，三地宋朝一個沒得，飛不了，跑不動，怎麼能跟北方汗國抗衡？所以宋代的失敗是必然，無論用什麼體制，無論用什麼辦法，只要拿不到三地當中的一個，在工業革命之前，步兵沒法在平原上的騎兵對抗，必然失敗。

。。。

從直轄、分封、朝貢和對等（分庭抗禮），可以很容易理解中國和歐洲、日本封建制度的差別：漢以後，中國不是沒有封建制度，而是歐洲、日本的封建制度中，國王、大將軍的直轄範圍相對諸侯大不了多少，雙方更多以婚姻、人質為紐帶，這與周朝、漢初相似，實際上是歐洲的封建制度發展停滯了，文化和人的融合停滯了。

反映到後世的後果，就是歐洲中、小國林立，發生了追求武力統一的兩次世界大戰。

也可以很容易理解後世的政治關係，中國對各省、直轄市就是直轄，對民族自治區、自治州、自治縣就介於分封（自治）和直轄之間，主要是直轄。對香港、澳門的「一國兩制」就是分封（自治），所以兩地必須駐軍，不駐軍則不是分封（自治），而是朝貢，當然不可接受。可見鄧公的「一國兩制」是有歷史依據和成功案例的。

至於灣島，曾經答應他們可以高度自治，甚至保留軍隊，這是朝貢而不是分封（自治），待遇簡直無比優厚，可以頂到天。可他們自己作死非要挑戰九二共識，喪失了最好的機會，成為中華的罪人，也葬送了自己的利益。相信隨著雙方力量對比變化，大陸會減少一些給灣島的自治權力，最終一定會派出駐軍。

美國之於日本、英國等，就是朝貢關係，軍事、經濟、外交等方面尊美國為老大、唯美國馬首是瞻，受美國軍事保護和指揮，尤其是日本，美國有駐軍，比地道的朝貢關係來得更生硬，廣場協定讓日本失去國運。

如果沒有俄羅斯，朝鮮與中國的關係還會是明朝、清朝時候那樣的朝貢關係。

參考中國歷史和美國現狀，就可明白，中華民族偉大復興是將對抗大國變為合作國，將對抗小國變成合作、同盟小國，將距離近的小國變為小弟（相當於古代的朝貢國）。對港澳台這些自治區域，實現駐軍和首腦任命，限定自治權在合力範圍內，保證了地方利益和創新能力。

無論如何，檀石槐都是偉大的鮮卑大汗，在草原上面對他幾乎是必輸之局，劉備憑著幾百人，不做他想，根本沒有與之決戰的雄心，三十六計走為上。

然而烏桓人抱著希望，擊敗檀石槐，占據漠南草原，找回舊日的榮光。