第四章：疑點（1/2）

夏日暮收回思緒，將手中的現場勘驗報告交給吳智英。

「多印幾份，原件存檔。」

「下面我們再說說前兩起案件。」夏日暮看向李淳哲：「李系長。」

「好的，各位請稍等。」

李淳哲先是道了一聲抱歉，起身離開了辦公室，不一會兒外面響起了印表機開動的聲音。

李淳哲再進入房間時，手裡多了幾份文件，他將資料分發給三人。

「檢事，我將新亭洞前兩起案件基本信息進行了匯總，時間倉促，有不足的地方，請多多指正。」

「第一起案件，被害人吳仁荷，年齡20歲，誠信女子大學大三學生，家庭住址：首爾特別市陽川區新亭洞元行小區.....」

李淳哲說完第一起被害人信息，其他三人立刻抬起頭看著他。

第一名被害人與第三名被害人信息高度關聯，這是一個極為重要的信息。

金政峰問道：「吳仁荷與林麗珍認識？」

「認識，她們非常要好的朋友，住在同一個小區，從初中到大學都是同一個學校而且是同一個班級。」

「吳仁荷失蹤當晚是幫林麗珍取一本《聖經》，從林家出來前往大善教會途中失蹤，失蹤時間也在晚上八點左右。」

「吳仁荷的屍體第二天發現於小區附近的垃圾池，那本聖經也在一旁。屍體被發現時，上下半身分別裝在米黃色編織袋裡，腰部有黃色亞麻繩繫緊。」

「死因是機械性窒息死亡，從死者的手腕、小臂等部位發現有約束傷和抵抗傷的痕跡，遭遇過性侵。」

聽完李淳哲的描述，夏日暮仔細對比了兩起案件的現場勘驗照片，發現了諸多不同之處。

首先是屍體的擺放不同，第一起案件吳仁荷的遺體是側身捲縮在垃圾池中，而林麗珍是平躺地斜放在垃圾池中。

其次，吳仁荷遺體衣衫不整，胸衣被推至兩腋水平、身體有多處於傷痕和皮下出血，而林麗珍衣衫完好，體表未見明顯傷痕和性侵痕跡。

最後，雖然兩人死因都是機械性窒息死亡，但是從照片上看，吳仁荷雙眼角膜混濁，左眼瞼有血點，球結膜呈現充血狀態，且伴有密集出血點。

夏日暮立即翻閱了吳仁荷的屍檢報告，

頸部:頸部皮下未見出血，各層肌肉未見出血，舌骨右支可見骨折，甲狀軟骨未見骨折。

胸腹腔:雙側胸腔未見穿透創口，未見積液，左第2~5前助、右第2~6前肋肋骨骨折處肋間肌可見輕微出血。

推斷死因：胸、腹部受到外界機械作用力嚴重壓迫，阻礙胸廓和膈肌的呼吸運動，導致窒息死亡的，稱為擠壓性窒息死亡。俗稱：悶死或捂死。

夏日暮又立即翻閱了第二名被害人李柔的屍檢報告，與第一起被害人死因相同，系捂死。

他回憶當天檢查林麗珍遺體的情況，林麗珍頸部兩側有於痕，皮下有明顯的出血點，推斷死因為頸部壓迫窒息死亡，系被人扼頸窒息死亡。

也就是說第三名被害人，不論死因還是遇害方式，都與前兩名被害人有區別。

引發機械性窒息死亡的方式有很多，引如縊頸、勒頸、扼頸、悶壓口鼻或壓迫胸腹部。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。