第十二章：庭辨陷阱（2/2）

「肅靜！」法官敲響了法槌，法警將趙大海、江欽維帶了下去。

法官問道：「公訴人，對於被告人朴祖惠，你有什麼要詢問的麼？」

李淳哲用搖頭示意夏日暮不要提問。

夏日暮有些奇怪，還是提問道：「被告人朴祖惠，你為什麼認定『劉老闆』就是趙大海？」

當夏日暮向被告提出疑問後，李淳哲心裡十分抓狂，檢察官這是怎麼了，難道看不出來這是個陷阱嗎？

朴祖惠回答道：「因為在電話里他自稱姓劉，每次都和我單線聯繫，都是他打給我，電話卡、包括這些話術也都是他提供的。」

夏日暮還想詢問，兩人是否見過面時，李淳哲將一張紙條推到他面前。

「檢事，我們中計了，您再說幾句這仨人快被無罪釋放了。」

夏日暮看向被告辯護席，權雲昶嘴角浮現出一縷若隱若現的笑容，他意識到自己犯了一個愚蠢的錯誤。

「法官大人，我的詢問結束了。」

法警依次將其他兩名被告單獨帶上法庭，夏日暮均未再提問，權雲昶一個人在法庭上表演。

庭審結束後，法官以證據不足，案件退回檢察廳補充偵查。

回到辦公室，李淳哲向處在懵逼狀態的夏日暮解釋道。

「該案從證人出場就埋下了一個陷阱，證人崔宗民的陳述，是告訴法官案件還有其他疑犯存在。被告的互咬、被告律師的混淆都在做一件事，讓法官相信『劉老闆』這個主謀存在。」

「檢事，您剛剛的提問就中了陷阱，從檢方的角度就證實了『劉老闆』這個人存在。如果您當時在繼續提問下去，很有可能這三人將全部罪責推卸到『劉老闆』身上，從而逃脫罪責。」

夏日暮還是有些不明白，「劉老闆即使存在，也是他們三個之一，他們怎麼可能逃脫罪責呢？」

李淳哲繼續說道：「檢事您認為『劉老闆』存在麼？」

「不存在，我只是有點想不通，他們為什麼要虛構這個人物，還互相指認對方就是『劉老闆』。」

「這就是這個陷阱的高明的地方，如果虛構了這三人以外的人物，根據我們查獲的證據，法官很難相信這個人物的存在。即使存在，他們作為詐騙從犯的證據也是確鑿的。」

「可是他們虛構的『劉老闆』是他們三人其中一人，根據分工不同，另外兩人罪行依次遞減，有一人是甚至只是違法並未犯罪。只要讓法官相信『劉老闆』存在，我們在庭審現場的證據就無法證明誰是『劉老闆』。」

「按照疑罪從無的法律原則，這三人都會被判無罪。」

聽完李淳哲的解釋，夏日暮才意識到庭審現場三人狗咬狗，只是在演戲，目的是讓法官相信他們其中有一個人是主犯，一人是從犯，一人是輕犯，這樣檢方指控的共同犯罪就不成立。

現在法院將案件發回檢察廳補充偵查，如果2個月內檢方不能找到證據，證明『劉老闆』不存在，3名被告就會無罪釋放。

夏日暮有些沮喪，第一次擔任公訴人就搞砸了，本來穩贏的案子，被自己弄的，嫌疑犯都快要無罪釋放了，檢察官這個職業真不是一般人能勝任的。