第九十四章 管轄權異議（2/2）

鑑定需要時間，案件的繼續審理自然也得等待鑑定結果的出爐。

……

張遠將可被利用的拖延時間的方式一一羅列好，而後結合手中的案件材料，開始對應分析，對這些方法選擇採用。

當然，第一個可以嘗試的是管轄權異議。

一般而言，法律對於案件的管轄權都有較為明確的規定。

比如張遠手頭上的這個屬於買賣合同糾紛的案件。

正常是由被告住所地或者合同履行地的法院管轄。

規定很清晰，也很明確。

如果在這規定明確的基礎上提出管轄權異議，法官一看，異議提出人異議的目的簡直就是赤果果的一目了然。

在明確的規則下還要提異議，不是為了拖時間還能是為了什麼？

所以弄不好還會讓法官對異議提出方產生不好的印象。

自然，第一印象變惡之後，無疑也會為之後的審理增添麻煩。

因此，想要提出管轄權異議必須要權衡好利弊。

最好是那些在合同當中約定了管轄法院，但又約定不明的。

張遠翻出奔象購物與原告方大熊電器簽訂的買賣合同，找到合同的最後一部分看了一眼。

果然，合同中真有對管轄權的約定。

「在本合同期限內，若甲、乙雙方因履行合同而產生爭議的，應當協商解決，協商不成的，皆可向孟慶市經濟仲裁委員會申請仲裁。」

孟慶市經濟仲裁委員會仲裁？

之前粗看案件材料的時候還沒有發現，原來合同當中竟然約定的是仲裁委員會仲裁。

對於民事案件而言，除了一些強制性的規定，一般都會按照有約定從約定的原則。

如果原被告雙方曾經約定了通過仲裁委員會解決糾紛，那麼就不應該跳過仲裁委員會而直接向法院提起訴訟。

而且正常情況下，法院也不會接受，而是應該告知原告向仲裁機構申請仲裁才對。

那麼本案中，法院卻直接受理了案件，唯一的解釋，便是雙方約定的仲裁委員會存在問題。

孟慶市的法院，張遠已經是熟門熟路。

但是孟慶市的仲裁委員會，張遠卻是第一次接觸。

打開網頁，張遠先從查找孟慶市內的仲裁委員會開始。

通過網頁搜索結果的顯示，整個孟慶市只有一個仲裁委員會，那就是孟慶仲裁委員會。

果然有問題！

合同中所謂的孟慶市經濟仲裁委員會並不存在。

這樣一來，就可以被認為這一約定是無效的。

難怪法院會接受這個案件的立案，啟動審判程序。

張遠瞭然。

但是細想一下倒也奇怪。

不說霍氏集團這麼大的集團企業，就算只是奔象購物，內部也是有法務，而且還有吳有誠作為顧問律師對他們進行服務。

按理說不應該會出現這種約定無效的情形啊。

或者說，這麼寫純粹就是故意為之……

張遠很懷疑。

不過這些都不重要。

重要的是，不管這個約定到底如何，至少從現在來說，這無效的約定完全可以被利用成一個申請管轄權異議的理由。